简介：摘要目的探讨分析妇科护理中的风险控制及人性化管理的要点，提高妇科护理的水平和质量。方法选择我院2016年6月至2017年6月妇科收治的患者114例，随机分为观察组和对照组两组，每组57例，对照组采用常规妇科护理措施，观察组采用风险控制及人性化护理措施，比较两组临床效果、平均住院天数及护理满意度。结果观察组治愈率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组平均住院天数显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组护理满意度96.49%，明显高于对照组78.95%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可以显著提高临床效果及护理满意度，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要随着妇科疾病研究的越来越深入，人们对妇科的了解程度和治疗水平大幅提升，但我们也发现，妇科疾病呈现种类越来越多样化、病情越来越复杂、病情发展越来越快，这对护理技术提出了更高要求。本文分析了妇科护理中存在的风险因素，并提出了护理风险管理对策。

简介：摘要随着医疗水平的不断提高，影响医疗和护理安全的因素也在增多，如何消除这些不安全因素，有效保证患者在院期间的医疗安全十分重要，需要进一步加强对其的研究，从而提高护理质量，降低护理纠纷的发生。在实际应用中采取有效的措施进行管理，提高整体的护理质量。基于此本文分析了妇科护理中的风险因素与管理措施。

简介：[摘要]目的：探究风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果。方法：研究对象为2022年6月-2023年5月我院收治的妇科患者86例，随机分成观察组和对照组，各43例，对照组实施常规护理，观察组采用风险防范式护理，比较两组患者风险事件发生率和护理满意度。结果：护理后，观察组风险事件发生率较低，护理满意度较高，与对照组相比差异显著（P

简介：摘要：目的 分析探究妇科护理管理中风险防范式护理的作用效果。方法 选取我院妇科2022年2月-2023年1月收治的66例患者作为研究的对象，以随机数字表分为两个不同的组别，各33例；其中，对照组患者采取常规护理管理方法，观察组患者采取风险防范式护理管理方法，进一步比较两组护理管理效果。结果 观察组风险事件总发生率为6.06%，与对照组的27.27%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 妇科护理管理中风险防范式护理的应用价值显著，可预防控制风险事件的发生，值得推广及使用。

简介：摘要：目的 对“风险防范式护理在妇科护理管理中的应用”进行探讨。方法 从我院2020年1月至7月收治的妇科住院患者中选取100例患者作为研究对象，进行对比实验。100名患者任意分成两组，50名患者作为对照组，在妇科护理中采用常规的护理方法；另外50名患者作为实验组，在常规护理方法的基础上增加风险防范式护理的方法。对两组患者在治疗期间合并症发生次数、患者的抑郁程度、对护理的满意度进行对比。结果 在常规护理方法的基础上增加风险防范式护理的患者在治疗期间合并症发生次数明显低于采用常规护理方法的患者；在对护理的满意度方面实验组的患者明显高于对照组的患者；实验组患者的抑郁程度明显低于对照组的患者。结论 在妇科护理中，风险防范式护理能明显降低患者合并症的发生次数，降低患者的抑郁程度，提高对护理工作的满意度，可以明显地改善医护人员和患者之间的关系，具有较好推广应用价值。

简介：摘要目的探究在妇科护理管理中实施风险管理的价值。方法风险管理实施前妇科患者80例为对照组，风险管理实施后妇科患者80例为实验组，对比2组护理情况的差异性。结果实验组护理管理质量较对照组优（P<0.05）。结论风险管理的实施，可以有效提高妇科护理管理的质量，降低不良事件的发生率。

简介：摘要：目的 分析并研究在妇科护理管理中采用风险防范式护理对护理的影响及应用效果。方法 选取医院在一年期间收治的 124 例患者作为本次的研究对象进行分析，并随机的分为对照组与研究组，对照组患者给予常规的护理管理模式，研究组患者在常规护理管理基础上给予风险防范式护理，然后对比两组的护理质量。结果 经过对所选患者调查显示，研究组患者风险事件发生率显著低于常规组，并且家属对护理工作满意度评分也明显高于常规组，有统计学意义（p＜0.05）。 结论 风险预防与护理能有效提高患者的医疗质量，避免危险事件的发生。关键词：风险防范式护理；妇科护理；管理；效果观察

简介：摘要： 妇科是院内重要科室，妇科的临床护理应引起重视。在临床护理过程中，可能发生许多护理风险事件，如压疮，跌倒，静脉炎等，需要通过对护理质量的提升以降低风险事件发生率。临床护理质量提升需要依靠有效的护理管理，常规管理尚存在一定的不足，加强常规护理的针对性，对护理人员的风险管理意识进行提升有利于风险防范。 该研究在妇科中开展风险防范式管理，旨在降低护理风险事件的发生率，现报道如下。

简介：摘要：目的：分析妇产科护理过程中的危险因素，并提出有效的管理措施。方法将我院妇产科收治的88例孕妇分为风险管理组和常规组，每组各44例。常规组给予常规管理措施，风险管理组给予风险管理方法。对两组病人的护理满意度、护理差错、护理投诉和争议情况进行了比较。结果：风险管理组孕妇对护理的满意度较常规组明显提高，而护理差错发生率、护理投诉发生率、护患争议发生率均较常规组低。差异具有统计学意义(p

简介：摘要：目的：分析妇产科护理过程中的危险因素，并提出有效的管理措施。方法将我院妇产科收治的88例孕妇分为风险管理组和常规组，每组各44例。常规组给予常规管理措施，风险管理组给予风险管理方法。对两组病人的护理满意度、护理差错、护理投诉和争议情况进行了比较。结果：风险管理组孕妇对护理的满意度较常规组明显提高，而护理差错发生率、护理投诉发生率、护患争议发生率均较常规组低。差异具有统计学意义(p

简介：【摘要】目的：观察风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果。方法：从我院妇科科室2019年6月至2020年12月期间收治的患者中随机抽取152例作为研究对象，按双盲分组法分为观察组（n=76）和对比组（n=76），给予对比组患者常规护理，给予观察组患者风险防范式护理，分析对比不同组别下的风险事件发生率和护理满意率。结果：观察组风险事件发生率为3.95%，对比组风险事件发生率为15.79%，观察组低于对比组，统计学对比分析有意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意率为93.42%，对比组患者护理满意率为78.95%，观察组护理满意率明显高于对比组，经统计学对比分析有意义（P＜0.05）。结论：风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果十分理想，可予以推广和应用。

简介：摘要：目的：分析风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果。方法：2020年4月-2021年4月，本次主题的探讨对象以该阶段来我院妇科的96例患者为主，研究过程中按照入院顺序将其分为探讨组与比对组，比对组针对常规护理，探讨组针对风险防范式护理，随后对应用效果及应用安全性做出客观评价。结果：对比应用效果，探讨组高于比对组，P

简介：摘要妇科是临床上比较重要的科室，妇科接收的都是女性患者，患者所患的疾病种类是比较复杂的，并且患者的病情变化快，患者的数量多、流动性大，在为患者进行有效的治疗的同时，对患者进行有效的、科学的护理也是科室内的主要任务，但是由于妇产科具有自己的特性，那么在实际的临床中，会产生诸多的风险，风险的产生，不但影响了护理质量，还会给患者的痊愈造成不利的影响，因此，我们要制定相应的对策来加以解决，不断的提升护理质量，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的 研究在妇科护理风险管理过程中加入持续质量改进的重要性。

简介：摘要：目的分析持续质量改进对妇科护理质量管理的影响。方法我科从2016年3月开始实施持续质量改进，选取2016年7月-2020年10月就诊的230例患者作为实施前，将2017年3月-2020年10月就诊的230例患者作为实施后，经过对比分析持续质量改进的实施效果。结果实施后，病区护理质量评分明显高于实施前（P

简介：【摘要】目的：研究妇科护理风险管理期间采用持续质量改进的效果。方法：笔者选择48例患者，均为妇科患者，开展护理风险管理，其中实验组患者采用持续质量改进，其中对照组患者采用常规护理管理，对比两组患者护理管理效果。结果：对比对照组患者，实验组患者护理质量评分、护理满意度均明显改善，P＜0.05。结论：妇科护理风险管理期间采用持续质量改进，患者护理效果较为理想。

简介：【摘要】目的：分析探究持续质量改进在妇科护理风险管理中的临床应用价值。方法：选取我院于2021年1月至2021年12月期间医治的66例妇科患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组患者均为33例，其中对照组患者实施常规护理与管理模式，观察组患者采用持续的质量改进后的方案，对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的护理满意度明显优于对照组，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组；上述差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：持续质量改进在妇科护理风险管理中临床应用价值较高，护理满意度得到了明显的提高，患者的并发症发生率显著降低，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨安全管理对妇科手术患者护理风险及满意度的影响。方法 选取本院于 2018年 6月 -12月收治的 30例行妇科手术治疗的患者为对照组，实施传统护理管理，另选取 2019 年 1-6月收治的 30例妇科手术患者为观察组，开展护理安全管理，对比两组护理风险及护理满意度。结果 观察组护理风险事件数相比对照组，明显偏少（ P＜ 0.05）。观察组护理满意度各项评分均高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 针对妇科手术患者，通过开展护理安全管理，能减少护理风险，提高护理满意度，临床应用价值突出。

简介：摘要目的探讨安全管理对妇科手术患者护理风险及满意度的影响。方法选取本院于2018年6月-12月收治的30例行妇科手术治疗的患者为对照组，实施传统护理管理，另选取2019年1-6月收治的30例妇科手术患者为观察组，开展护理安全管理，对比两组护理风险及护理满意度。结果观察组护理风险事件数相比对照组，明显偏少（P＜0.05）。观察组护理满意度各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论针对妇科手术患者，通过开展护理安全管理，能减少护理风险，提高护理满意度，临床应用价值突出。