简介：【摘要】：目的：分析椎间盘造影的诊疗价值。方法：回顾性分析2020年1月-2021年12月98例腰椎多节段退变性疾病患者，按照诊疗方法分组。对照组采取常规诊疗方法，观察组加入腰椎间盘造影。比较两组患者手术并发症以及手术前后疼痛症状与腰椎功能的变化。结果：①观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；②观察组手术前后疼痛程度与腰椎功能变化高于对照组（P＜0.05）。结论：椎间盘造影能够为手术方案制定提供有效的支持，有助于提高患者的手术效果，改善患者的预后结局，可推广使用。

简介：【摘要】目的：旨在探讨腰椎退变疼痛患者一般自我效能感现状及影响因素，为干预方案的制定提供理论依据。方法：采取便利抽样法，于2022年3月至8月选取某市两所三甲医院的中医科、脊柱外科腰椎退变疼痛患者298例，采用一般资料调查表、一般自我效能感量表（GESE）对患者进行问卷调查。结果：腰椎退变疼痛患者的一般自我效能感得分为26.52±4.09分且差异有统计学意义（P＜0.001）；自觉健康状况、疼痛程度是腰椎退变疼痛患者一般自我效能感的影响因素。结论：腰椎退变疼痛患者的一般自我效能感水平仍有待提高；医务人员需重点关注疼痛程度较重、自觉健康状况较差的患者，增强患者自信心，促进早日康复。

简介：摘要: 目的 分析我院静脉药物配置中心（PIVAS）退药现状和原因，探讨减少退药的方法，提高工作效率，保证用药安全。方法 收集2021年1月 1日至 12月31日内产生的退药数据，统计各科室退药医嘱数和医嘱种类，并对退药原因进行分析。结果 2021年1月到12月PIVAS收到的医嘱总数是53462帖，退药医嘱数量5994帖，退药率 4.18% ，肠外营养用药退药数最高，然后是细胞毒性药物，占比最低是普药。“停医嘱/改医嘱”、“患者提前办理出院”“患者中断用药”等是退药的主要原因。结论 退药是PIVAS不可避免的工作，工作人员应调整心态，积极沟通，针对性采取措施，跟病区作有效沟通，减少退药数量，提高工作效率，保证患者用药安全。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对比椎间盘镜手术（MED）与微创小切口腰椎间盘手术（MTD）治疗腰椎间盘突出症的早中期疗效。方法 随机选取2020年2月-2020年12月本院64例腰椎间盘突出症患者，随机分组，每组各32例，甲组与乙组分别实施MED与MTD治疗，对比治疗效果。结果 甲组手术时间比对照组长，而术中出血量、卧床时间、住院时间比对照组少（P0.05）。结论 腰椎间盘突出症临床治疗期间，椎间盘镜手术与微创小切口腰椎间盘手术均具有良好的治疗效果，但是椎间盘手术创伤小，可减少住院时间，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的 探究JCI标准下门诊药房退药流程优化管理效果。方法 我院药剂科门诊药房于2021年7月起开始实施JCI标准下门诊药房退药流程优化管理，选择2021年1-6月（实施前）和 2021年7-12月（实施后）的资料分别作为对照组和观察组。比较两组患者的退药服务满意度、退药时间、退药失败情况的差异。结果 观察组退药服务满意度显著高于对照组（P

简介：

简介：摘要：在当前腰椎间盘退变性疾病的治疗过程中，越来越广泛的应用椎间孔镜手术治疗模式，该手术是一种比较典型的脊柱微创手术，在具体应用过程中有效利用7.5毫米的管子，在局部麻醉的情况下通过椎间孔进入到椎管内部，以此进行有效手术，这样可以使椎管内部的压力得到有效减轻，同时摘除脊髓核，在管子上配有光纤和放大镜，这样可以使手术视野进一步开阔，且在手术微创治疗过程中体现出良好的视野放大、安全高效的效果，因此，在针对腰椎退变性疾病进行治疗过程中呈现出良好优势。基于此，本文重点综述椎间孔镜腰椎退变性疾病的发展和现状。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的护理方法及效果。方法：研究对象：腰椎间盘突出症患者80例；选取时间：2020.01~2022.01；分组方式：随机数字表法；所有患者均经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗，护理方式：常规护理（对照组），优质护理（观察组）。对比两组的护理前后的VAS评分、JOA评分以及护理满意度。结果：护理干预后，观察组VAS评分明显低于对照组，JOA评分显著高于对照组，并且观察组护理满意度明显高于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：当前全球常见的慢性疾病为变应性鼻炎，发病率逐渐呈现明显上升，目前逐渐引起重视。变应性鼻炎主要是由于过敏原物质对于病患的口鼻造成感染。临床期间的主要治疗方式是鼻腔给药，会伤害到病患的鼻腔黏膜，有出现损伤的可能性，带来极大的不便。本文通过对变应性鼻炎进行治疗，具体研究情况如下。

简介：

简介：【摘要】目的：分析腰椎间盘射频消融联合核心肌群稳定性训练治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：对我院收治的腰椎间盘突出症患者进行研究。根据治疗方案不同将患者分为参照组（腰椎间盘射频消融治疗）与实验组（联合核心肌群稳定性训练治疗）。观察两组JOA评分以及VAS评分、疗效及复发发生情况。结果：治疗前，两组JOA评分以及VAS评分差异无意义，P＞0.05；治疗后，实验组JOA评分（19.18±2.12）分更高于参照组的（17.12±2.89）分，而VAS评分（2.14±1.08）分更低于参照组的（3.25±1.03）分，P＜0.05。实验组治疗总有效率94.12%，高于参照组治疗总有效率78.89%，P＜0.05；而在2年复发率上，实验组仅7.84%，低于参照组的24.44%，P＜0.05。结论：在腰椎间盘射频消融治疗腰椎间盘突出症中，核心肌群稳定性训练治疗更利于促进患者腰椎功能康复，降低疼痛，减少复发，值得推广。

简介：