简介：摘要目的探究孟鲁司特与沙美特罗治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择至我院就诊的支气管哮喘患者共有98例，时间段为2016.5.12-2017.5.20，其中对常规组单纯给予沙美特罗治疗，实验组联合孟鲁司特进行治疗，将两组患者的治疗效果进行分析。结果实验组与常规组的有效率分别为93.88%与77.55%，P＜0.05；治疗前两组的ACT评分无明显的差异，P＞0.05，治疗后两组的评分均有所提高，且以实验组的提高程度更加显著，P＜0.05；实验组与常规组的不良反应发生率分别为4.08%与2.04%，P＞0.05。结论对支气管哮喘患者给予孟鲁司特与沙美特罗进行治疗，安全性较高，便于患者临床症状的改善，值得推荐。

简介：摘要目的探究孟鲁司特与沙美特罗治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择至我院就诊的支气管哮喘患者共有50例，时间段为2018年5月-2019年1月，其中对常规组单纯给予沙美特罗治疗，实验组联合孟鲁司特进行治疗，将两组患者的治疗效果进行分析。结果实验组与常规组的有效率分别为96.00%与60.00%，P＜0.05；治疗前两组的ACT评分无明显的差异，P＞0.05，治疗后两组的评分均有所提高，且以实验组的提高程度更加显著，P＜0.05；实验组与常规组的不良反应发生率分别为4.00%与8.00%，P＞0.05。结论对支气管哮喘患者给予孟鲁司特与沙美特罗进行治疗，安全性较高，便于患者临床症状的改善，值得推荐。

简介：摘要目的对于治疗老年重症心力衰竭使用左西孟旦和缬沙坦的效果分析。方法选取2016年11月~2018年7月来我院治疗的患有老年重症心力衰竭的患者68例，将其按照治疗方式平均分为对照组和观察组，每组各34例患者，对照组给予左西孟旦治疗老年重症心力衰竭，观察组给予左西孟旦和缬沙坦治疗老年重症心力衰竭，对比治疗前后的心功能的指标和临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。治疗后观察组的心功能指标优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论使用左西孟旦和缬沙坦治疗老年重症心力衰竭效果明显，值得临床上使用。

简介：摘要目的探究孟鲁司特与沙美特罗治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择至我院就诊的支气管哮喘患者共有40例，时间段为2016.5.12-2017.5.20，其中对常规组单纯给予沙美特罗治疗，实验组联合孟鲁司特进行治疗，将两组患者的治疗效果进行分析。结果实验组与常规组的有效率分别为85.00%与50.00%，P＜0.05；治疗前两组的ACT评分无明显的差异，P＞0.05，治疗后两组的评分均有所提高，且以实验组的提高程度更加显著，P＜0.05；实验组与常规组的不良反应发生率分别为5.00%与10.00%，P＞0.05。结论对支气管哮喘患者给予孟鲁司特与沙美特罗进行治疗，安全性较高，便于患者临床症状的改善，值得推荐。

简介：摘要：目的：分析沙丁胺醇联合孟鲁司特对小儿哮喘的效果观察及价值。方法：2020年1月至2021年11月，选择46例小儿哮喘患者，对照组（23例），孟鲁司特，研究组（23例），沙丁胺醇联合孟鲁司特，分析FVC、Gaw、Paw，FEV1、呼吸频率、PaO2、PaCO2指标。结果：比较对照组，研究组Gaw、FVC、FEV1、Paw优（P＜0.05），呼吸频率、PaO2、PaCO2改善（P

简介：【摘要】目的 评价孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗 43例哮喘的疗效。 方法 对近两年前来我院诊治的支气管哮喘患者进行筛选，选择 86例患者作为本次研究的对象，系统随机对患者进行编号，奇数为试验组，偶数为对照组。两组患者均接受沙美特罗替卡松治疗，试验组在此基础上采用孟鲁司特钠治疗。观察与比较两组患者治疗前后肺功能指标、治疗总有效率。 结果 两组患者治疗前各项肺功能指标无统计学差异（ P>0.05），试验组患者治疗后，各项肺功能指标优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。试验组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 采用孟鲁斯特纳联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘可以明显改善患者的肺功能，与单一使用沙美特罗替卡松治疗相比，疗效更为确切。

简介：[摘要] 目的 探析孟鲁司特联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的效果。方法 将2017年5月-2019年6月我院儿科收治的60例支气管哮喘患儿随机分成联合组（n=30）、参照组（n=30）。参照组采用沙丁胺醇治疗，联合组采用孟鲁司特联合沙丁胺醇治疗，比较两组治疗效果及治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）]变化。结果 联合组治疗总有效率93.33%较参照组70.00%更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，联合组FEV1/FVC明显高于参照组，差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的：探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的治疗效果。方法：选择2018年6月至2020年1月在本院诊治的120例支气管哮喘患者，按照抽签的方式均分为两组，每组60例。对照组接受沙美特罗替卡松治疗；观察组则接受孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗。观察并比较两组患者治疗前后肺功能指标水平变化以及不良反应发生率的情况。结果：与治疗前相比，两组患者肺功能指标均有一定改善，且观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：对支气管哮喘患者应用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗可获得有很好的疗效，有利于改善患者肺功能，减少不良反应，促进患者尽快康复，具有较高的临床应用效果。

简介：【摘要】目的：探究孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗成人感染后咳嗽的临床效果。方法：将2019年3月至2020年3月期间在我院接受治疗的60例感染后咳嗽的患者作为研究对象，采用掷硬币的方法分为A组B组C组，每组各20例。A组使用孟鲁司特治疗，B组使用沙美特罗替卡松治疗，C组使用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗。对比3种药物治疗方式，比较临床疗效。结果：据本次研究数据表明，3组患者治疗前的咳嗽症状评分基本一致，差异不显著，P＞0.05；治疗后，孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗组患者的咳嗽症状评分为（1.95±1.08）分，明显低于单独用药组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗组患者的治疗有效率为95.00%，相较于单独用药组，有效率更高，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗成人感染后咳嗽的临床效果显著，可有效缓解患者的咳嗽症状，提高治疗效益，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要：目的  探讨沙美特罗替卡松结合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患儿效果。方法  选取2021.1-2022.1本院收治的100支气管哮喘患儿为对象。按照随机数字表法分为观察组（沙美特罗替卡松结合孟鲁司特钠）与对照组（孟鲁司特钠）。比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析孟鲁司特和沙美特罗替卡松联合用于支气管哮喘的价值。方法：随机均分2020年1月-2021年10月本科接诊支气管哮喘病人72名。试验组用孟鲁司特和沙美特罗替卡松，对照组用沙美特罗替卡松。对比FVC等指标。结果：关于FVC和FEV1，疗程结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。总有效率：试验组数据97.22%，和对照组77.78%相比更高（P＜0.05）。结论：支气管哮喘联用孟鲁司特和沙美特罗替卡松，疗效确切，肺功能改善更加明显。

简介：摘要目的探讨对支气管哮喘缓解期患者应用孟鲁司特与沙美特罗替卡松治疗的效果。方法本资料为我院2018年2月~2019年2月收支的支气管哮喘缓解期56例患者，将患者随机分为观察组和对照组各28例，对照组采用沙美特罗替卡松治疗，观察组在对照组基础上应用孟鲁司特治疗，比较两组疗效、肺功能。结果观察组完全控制15例（53.57%）、部分控制11例（39.29%）、无效2例（7.14%），有效率92.86%；对照组完全控制9例（32.14%）、部分控制12例（42.86%）、无效7例（25%），有效率75%，P<0.05。治疗后，观察组FVC、FEV1、PEF%分别为（3.6±1.3）L、（2.9±0.6）L、（88.7±5.4）%；对照组分别为（3.1±1.1）L、（2.3±0.5）L、（79.6±5.5）%，P<0.05。结论孟鲁司特、沙美特罗联用在支气管哮喘缓解期中效果显著，值得临床应用。

简介：摘要目的对于治疗老年重症心力衰竭使用左西孟旦和缬沙坦的效果分析。方法选取2016年11月～2018年7月来我院治疗的患有老年重症心力衰竭的患者68例，将其按照治疗方式平均分为对照组和观察组，每组各34例患者，对照组给予左西孟旦治疗老年重症心力衰竭，观察组给予左西孟旦和缬沙坦治疗老年重症心力衰竭，对比治疗前后的心功能的指标和临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。治疗后观察组的心功能指标优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论使用左西孟旦和缬沙坦治疗老年重症心力衰竭效果明显，值得临床上使用。

简介：摘要 目的 分析研究使用孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松与单独吸入沙美特罗替卡松对于治疗支气管哮喘的不同临床治疗效果。方法 选择分析 2016年 2月— 2016年 10月来我院呼吸科就诊的 80例支气管哮喘的患者，随机将 80例患者分为实验组和对照组两个组，每一组是 40例。对实验组和对照组采用不同的治疗方式，实验组患者采用孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松，孟鲁司特的剂量为每次 10mg，每天一次，沙美特罗替卡松的剂量为 50ug/250ug，每天一次；对于对照组患者单独使用吸入沙美特罗替卡松治疗，剂量为 50ug/250ug，每天两次。观察比较两组不同治疗方式的临床治疗效果。结果 经过治疗后发现，实验组和对照组患者在哮喘控制评分 ACT和呼气峰值流速 PEF上并无显著差异，差异不具有统计学意义（ P>0.05）；两组患者在支气管哮喘的症状控制和肺功能的改善方面均取得了明显的效果，两组之间差异不具有统计学意义（ P>0.05）；两组患者在治疗后均未出现明显的不良反应。结论 使用孟鲁司特联合吸入小剂量的沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果与单独使用常规剂量沙美特罗替卡松的临床效果并无明显的差异，治疗效果相似，能明显减轻患者的哮喘症状，改善患者的肺功能，而且安全可靠，不良反应发生率低，患者依从性更高，值得临床上学习和推广。

简介：摘要目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗氟替卡松的应用效果。方法收集2016年1月~2017年1月我院收治的支气管哮喘患者65例，按随机数字表法分为对照组和观察组，对照组（n=37）单纯使用沙美特罗氟替卡松吸入治疗，观察组（n=38）采用孟鲁司特联合沙美特罗氟替卡松吸入治疗，以两组患者治疗前后肺部通气功能和治疗效果作为观察指标。结果观察组患者治疗有效率为92.11%，对照组为81.08%，P<0.05；观察组治疗后FEV1（2.9±0.4）L、FVC（3.6±0.5）L、PEF（3.5±0.7）L/S均高于对照组（2.0±0.6、2.7±0.3、3.0±0.3），两组差异具有统计学意义（p<0.05）。结论孟鲁司特联合沙美特罗氟替卡松吸入治疗可有效提高支气管哮喘的治疗效果，对于改善患者的肺部通气功能具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：针对孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果展开研究。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入80名患者，患者表现为支气管哮喘，采用计算机双色球分组法，对患者进行分组，并按照不同用药方式，对患者进行治疗：孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗（观察组，n=40），沙美特罗替卡松治疗（对照组，n=40），比较不同治疗方案的临床效果差异。结果：用药治疗效果对比，总有效率观察组患者97.50%（39/40）高于对照组患者85.00%（34/40），（p＜0.05）；用药不良反应（心悸、胸闷、皮疹）发生率比较，观察组患者7.50%（3/40）与对照组12.50%（5/40）相比无统计学差异，（p＞0.05）。结论：针对支气管哮喘患者，联合用药治疗（孟鲁司特+沙美特罗替卡松）具有疗效突出，安全性强的优势，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘

简介：摘要目的观察分析孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法将我院2015年12月-2017年8月收治的老年AECOPD患者110例作为本次的研究对象，随机分为对照组和联合组，每组55例，对照组采用常规内科治疗方法，联合组在对照组的基础上加用孟鲁司特钠联合舒利迭进行治疗，2周后，比较两组治疗前后呼吸困难评分、6min步行距离比较以及肺功能指标的变化。结果经过治疗，两组呼吸困难评分、6min步行距离比较以及肺功能指标均有明显的改善，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组治疗后上述指标较对照组改善得更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗的基础上加用孟鲁司特钠联合舒利迭治疗老年AECOPD患者，可以显著的改善患者的肺功能、临床症状以及运动能力，值得进行大力的推广。

简介：摘要目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法选取我院收治50例支气管哮喘患者，按照随机数字表法将其随机分为观察组和对照组各25例。对照组采用沙美特罗替卡松对患者进行治疗；观察组采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松对患者进行治疗。观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的最大呼气流量（PEF）、第1秒钟用力呼气容积（FEV1）及FEV1/用力肺活量（FVC）%均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘效果显著，可以有效提高肺功能。