简介:目的探讨临床联合应用5α还原酶抑制剂——爱普列特和α肾上腺素能受体阻滞剂——特拉唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法对BPH患者184例,应用特拉唑嗪与爱普列特联合治疗,观察分析患者前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)的变化以及药物的安全性和有效性。结果治疗6个月后IPSS减少13.34分,RU减少20.74ml,Qmax增加3.76ml/s,PV缩小6.70cm^3。治疗前后IPSS、PV、RU、Qmax比较差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论联合应用5α-还原酶抑制剂和α-肾上腺素能受体阻滞剂可以有效地缩小前列腺的体积,改善尿道梗阻症状,是一种安全、有效的治疗方法。
简介:【摘要】目的:研究瑞巴派特结合奥美拉唑治疗慢性胃炎对治疗效果的影响。方法:选择70例慢性胃炎患者作为研究对象,均于2022年8月-2023年12月在某院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=35例),双数分到对照组(n=35例)。对照组行奥美拉唑治疗,观察组行瑞巴派特结合奥美拉唑治疗。对两组临床疗效、临床症状消退时间、胃肠道激素水平进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组有效率更高,有统计学差异(P<0.05);与对照组比较,观察组临床症状消退时间更短,有统计学差异(P<0.05);治疗前两组胃肠道激素水平比较无统计学差异(P>0.05)治疗后观察组胃肠道激素水平均明显高于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论:慢性胃炎患者采用瑞巴派特结合奥美拉唑治疗效果较好,可加快患者临床症状的消失,稳定胃肠道激素水平。
简介:摘要目的对特拉唑嗪、前列栓联合在前列腺炎(III型)中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2016年3月至2017年4月间收治的前列腺炎(III型)患者60例,将其随机均分为对照组(特拉唑嗪)与观察组(特拉唑嗪+前列安栓),对比分析两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者的不良反应发生率差异不具备统计学意义;但是观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在为前列腺炎(III型)患者开展治疗时,应用特拉唑嗪联合前列安栓开展治疗,能够取得良好的临床治疗效果,并且治疗安全性高,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的研究在肾性高血压患者中采取特拉唑嗪与氨氯地平片联合治疗的临床效果。方法此文计算中选取时间段是2017年6月至2018年6月期间,收治目标选为40例肾性高血压患者,通过随机数字表法将其分为两组,参照组开展氨氯地平片单独治疗的20例患者,实验组开展特拉唑嗪与氨氯地平片联合治疗的20例患者,研究对比实验组与参照组肾性高血压患者肾功能水平、血压情况、临床治疗有效率计算值。结果实验组肾性高血压患者BUN、SCr、24hUAlb、临床治疗有效率计算值、DBP、SBP与参照组各项数据进行比对,P<0.05,统计学数据存在检验后的计算意义。结论将特拉唑嗪与氨氯地平片联合治疗应用在肾性高血压患者中的效果十分显著,可改善血压水平和肾功能。
简介:摘 要:目的 评估经皮穴位电刺激(TEAS)在特发性少弱精不育症治疗中的有效性与临床价值。方法 120例在十堰市人民医院男科门诊就诊的特发性少弱精症患者,按照随机分组法,分为两组(治疗组与对照组),各60 例。两组均予以经皮穴位电刺激治疗,治疗组选择生殖相关穴位,对照组选择安慰穴位治疗。对比两组治疗前后精液参数变化(包括精液体积、精子总数及浓度、总活力、前向运动(PR)精子百分率)和配偶自然妊娠率。结果 经8周的治疗,治疗组精液参数指标(精子总数及浓度、总活力、前向运动(PR)精子百分率)均有显著提升(p0.05).随访配偶自然妊娠率治疗组(74%)远高于对照组(15%)。结论 经皮穴位电刺激治疗少弱精不育症的临床效果显著,较传统针刺治疗具有安全、可操作性强等特点,值得临床推广。
简介:摘要目的分析非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取我院2014年5月-2016年5月收治的60例良性前列腺增生患者的临床资料,依据治疗方案的不同将其分为两组,对照组30例单纯行非那雄胺治疗,研究组30例于此基础上联合特拉唑嗪治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果研究组前列腺体积、残余尿量及IPSS评分较之治疗前均下降,最大尿流率较治疗前提高,且组间较之对照组更优(P<0.05);研究组不良反应总发生率较之对照组更低(P<0.05)。结论BPH行非那雄胺联合特拉唑嗪治疗可有效缓解症状,并缩小前列腺体积,且安全性高,具临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的 研究特利加压素联合泮托拉唑对治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法 选取78例2020年11月~2021年11月间于我院接受治疗的肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,并将其依据随机分组的原则分为了观察组和对照组各39例。对照组采用泮托拉唑对患者进行治疗,观察组采用特利加压素联合泮托拉唑对患者进行治疗,将两组患者在接受不同治疗方式的各项临床指标进行对比。结果 观察组患者在治疗过程中出血次数、输血量、止血时间以及住院时间等各项指标明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论 进行肝硬化上消化道出血患者的治疗过程中,采用特利加压素联合泮托拉唑联合对患者进行治疗,可以有效缩短患者的止血时间以及住院时间,与单采用泮托拉唑治疗相比临床效果更好,具有很好的临床价值,值得临床推广。
简介:摘要: 目的 : 探讨非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床疗效及安全性。方法 : 将 200 例良性前列腺增生患者随机为入对照组与观察组各 100 例,对照组患者给予非那雄胺口服,观察组患者接受非那雄胺联合特拉唑嗪治疗,疗程 6 个月。比较 2 组国际前列腺症状评分 (IPSS) 、前列腺体积、膀胱残余尿 (Ru) 、最大尿流率 (Q 一 ) 、急性尿潴留及不良反应发生率。结果 : 与对照组相比,治疗后 3 个月及 6 个月观察组患者 Qmax 值显著升高 (P 均
简介:摘要:目的 探讨在幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎疾病的临床上采取不同的药物治疗所取得的临床效果。方法 选择我院消化内科自2022年1月至2023年6月收治的80例幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者纳入至此次临床研究范畴,并分别给予不同的诊疗方案,对比两组患者的各项数据。结果 在接受不同的药物治疗后,观察组的胃功能指标水平显著优于对照组(P<0.05)。同时其治疗总有效率显著提升(P<0.05)。结论 为了有效的改善幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床症状,需采取瑞巴派特联合泮托拉唑治疗,以加快患者的预后恢复,提高其生活质量。
简介:摘要目的探讨瑞巴派特联合泮托拉唑在幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎临床中的应用价值。方法选取2014年1月—2016年1月期间在我院接诊的73例幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者,设为对照组,瑞给予患者巴派特联合硫糖铝治疗,并回顾性分析同期我院接诊的73例条件相似患者,设为观察组,在对照组治疗的基础上,给予患者泮托拉唑治疗,调查两组患者HAD评分,了解两组患者的临床临床疗效,最后做统计学处理。结果在接受不同治疗情况下,两组幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床疗效对比,差异明显(P<0.05)。结论瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床疗效显著,改善患者的焦虑、抑郁症状,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性胃溃疡患者的疗效。方法选取我院HP阳性胃溃疡患者100例,按照治疗方案不同分为研究组(n=50)和参照组(n=50)。参照组采用泮托拉唑四联疗法治疗,研究组采用瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗。比较两组疗效、HP根除情况、溃疡愈合情况。结果研究组总有效率96.00%(48/50)高于参照组82.00%(41/50)(P<0.05);研究组HP根除率90.00%(45/50)与参照组82.00%(41/50)比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组S2期获得率92.00%(46/50)、溃疡愈合率96.00%(48/50)高于参照组72.00%(36/50)、78.00%(39/50)(P<0.05)。结论HP阳性胃溃疡患者采用瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗效果显著,能提高愈合质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析对慢阻肺急性加重期患者使用糖皮质激素联合特布他林治疗的效果。方法 随机选取本院2018年5月-2020年5月期间收治的76例慢阻肺急性加重期患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各38例。其中,给予特布他林治疗的为参照组,在此基础上给予糖皮质激素治疗的为研究组,比较两组的治疗效果。结果 两组在治疗前的PaO2、PaCO2、PH等血气指标未现明显差异(P>0.05);研究组经过治疗后患者的血气指标明显改善的程度较参照组更优,对比差异显著(P<0.05)。研究组出现不良反应的概率较参照组明显更低,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 对慢阻肺急性加重期患者使用糖皮质激素联合特布他林治疗,能够让患者的血气指标改善效果更好,出现不良反应的概率更低,让治疗的效果更好,有应用推广价值。
简介:目的探讨上肢微型游离皮瓣修复各种外伤所致手指皮瓣缺损的方法及疗效。方法回顾性分析我院2015年7月~2016年7月手外伤科行上肢微型游离皮瓣修复手部皮瓣缺损的患者102例共118指,其中右手68例,左手34例,拇指皮瓣缺损48例,食指30例,中指20例,环指15例,小指5例,均为不规则创面,面积(1.5cm×2.0cm)~(3.0cm×5cm)。结果本组102例患者(118指)均顺利完成手术修复缺损,118指皮瓣均顺利存活,均随访6个月。所有患者手指创面外观恢复良好,均无需再次手术修复。供、受区伤口均直接缝合并Ⅰ期愈合,供区仅残留局部线性瘢痕。术后出现静脉危象4例,经局部皮瓣按摩、红外线理疗等对症处理后症状消失;未见其他严重不良反应。根据《中华医学会手外科学会上肢部分功能评定使用标准》评价疗效,优38指,良74指,差6指,优良率为94.9%。结论上肢微型游离皮瓣修复各种外伤所致手指创面是较为理想的手术方法,术后效果满意,并发症少。