简介:内容摘要中医是中华哲学思想历史上的瑰宝,也在我国五千年的悠久发展历史中占据了重要地位。与此同时,在现代社会中,西医占据了现代医疗体系的核心地位。而在我国有着有机发展历史的中医,由于没有一个像西医一样的管理体系,对于病症的评价也没有“指标化”,就往往容易给人留下“江湖骗子”的印象,甚至有的研究论点还认为中医是“伪科学”。这些情况的出现,不仅仅是对中医的诋毁,还是对中国文化五千年精髓的抛弃。从中医发展的历程来看,中医之所以没有像西医一样,成为现代医疗体系的标准制定者,主要是因为中医是建立在先人的宝贵经验和演绎推理上得到的,是从体系上和西医不同的。因此,在后续的中医发展过程中,要对恶意的诋毁进行坚决地反击,并通过总结宝贵的中医经验,为中医明确未来发展方向,为中医在临床医学应用过程中发挥更多的作用奠定基础。
简介:[摘要]目的:通过问卷调查初步明确布洛芬的五味属性。方法:根据2020年版《中国药典》二部,在人体安全用药范围内,制备布洛芬原料药的水溶液。基于中药五味的鉴定原则,制定布洛芬五味判定的调查问卷。甄选100位味觉正常的药学相关人员,由受试的药学工作者亲自品鉴后,填写五味调查问卷。回收问卷,计算总分数除以百分之百得出各个味道的分数。结果:酸味得分0.08,苦味得分0.42,甘味得分1.69,辛味得分1.82,咸味得分0.02,淡味得分0.61。结论:布洛芬的五味属性为辛、甘。辛味能散、能行,符合布洛芬解热镇痛的性质。该研究为确定西药中药化的五味属性提供了一种方法。
简介:【摘要】目的:探究与分析精神康复护理对精神分裂症患者精神状态恢复的影响。方法:在2019年1月至2020年1月期间内开展此次研究,80例在我院接受治疗的精神分裂症患者被划分为观察组和对照组两组,接受对比护理。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受精神康复护理,对比护理效果。结果:在BPRS评分方面,护理前两组患者的评分结果无显著差异,护理后观察组患者的评分显著低于对照组患者的评分,差异可见统计学意义(P
简介:摘要:目的 观察综合护理模式下对精神发育迟滞伴精神障碍患者认知能力改善情况、心理状态、生活质量的影响。方法 选取2019年12月-2020年12月于我院进行治疗的80例精神发育迟滞伴精神障碍患者为主要实验对象,随机分为实验组40例以及对照组40例。实验组给予综合护理模式干预,对照组给予传统护理治疗。观察两组患者认知能力改善情况、前后心理状态,生活质量发生情况,评估疗效与有效性。结果 实验组认知能力改善情况、不良心理状态评分,生活质量评分指标明显优于对照组,差异显著(p<0.05)。结论 临床精神发育迟滞伴精神障碍患者的护理方式,综合护理模式可作为优先选择,疗效显著,且无明显不良反应。
简介:【摘要】目的 探究在精神分裂患者中应用精神康复护理的应用效果。方法 本次实验患者均选自2021年8月-2023年3月在我院进行精神病分裂症治疗的46例患者作为实验探究对象,应用奇偶数分类法进行分组,均有23例,常规护理方法在常规组应用,常规护理基础上进行精神康复护理在实验组中应用,对比两组患者的生活质量评分,对比两组患者出现不良反应概率。结果 实验组患者的出现不良反应率更低,对比P<0.05,有意义;护理干预前,两组患者的日常生活能力评分对比P>0.05,无意义,护理后,实验组患者的评分更优,对比P<0.05,有意义。结论 在精神分裂症患者中应用精神康复护理能够提高患者的日常生活能力,降低患者出现不良反应概率,应用效果显著,可在临床推广。
简介:【摘要】目的 探究在精神分裂患者中应用精神康复护理的应用效果。方法 本次实验患者均选自2021年8月-2023年3月在我院进行精神病分裂症治疗的46例患者作为实验探究对象,应用奇偶数分类法进行分组,均有23例,常规护理方法在常规组应用,常规护理基础上进行精神康复护理在实验组中应用,对比两组患者的生活质量评分,对比两组患者出现不良反应概率。结果 实验组患者的出现不良反应率更低,对比P<0.05,有意义;护理干预前,两组患者的日常生活能力评分对比P>0.05,无意义,护理后,实验组患者的评分更优,对比P<0.05,有意义。结论 在精神分裂症患者中应用精神康复护理能够提高患者的日常生活能力,降低患者出现不良反应概率,应用效果显著,可在临床推广。
简介:摘要目的分析精神康复护理对精神分裂症患者的影响。方法从我院选择2015年4月至2017年4月精神病医院收治的精神分裂症患者90例,将其平均分为2组,即常规护理组和精神康复护理,采用简明精神量表(BPRS)评定精神病性症状严重程度;采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)评定患者病情。结果治疗前,两组BPRS评分和NOSIE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BPRS评分低于治疗前,NOSIE评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);精神康复护理组BPRS评分低于常规护理组,NOSIE评分高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精神康复护理应用于精神分裂症患者能够进一步提高精神康复治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的分析研究老年精神障碍患者精神药物临床使用情况.方法回顾性分析我院345份老年精神障碍患者的病历资料,用限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)对老年精神障碍患者精神药物临床使用情况进行分析.结果345例老年精神障碍患者中,排在前三位的分别是阿尔茨海默病98(28.41%)、谵妄状态75(21.74%)、抑郁焦虑51(14.78%)排在前三位的分别是精神分裂症98(28.41%)、阿尔茨海默病75(21.74%)、情感性精神障碍51(14.78%);15种常用抗精神类药物中,除舒必利和石杉碱甲外,其他抗精神病药物DUI值均≤1.0.结论老年精神障碍患者精神药物使用较为合理,应有效控制舒必利和石杉碱甲的处方使用,促进这两种药物用量趋于合理.关键词老年患者;精神障碍;精神药物;临床使用中图分类号R749.9文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0009-01