简介:【摘要】目的: 对玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果进行探讨。 方法: 随机在我院在 201 8 年 1 月 -201 8 年 12 月这一年 间眼科实施玻璃体切割术且满足本次研究实验要求的患者中选择 100 例作为本次研究对象,玻璃体切割术后使用面部支具的 50 例患者是研究组, 玻璃体切割术后,未使用面部支具之前用 U 型枕的 50 例患者是对照组 ,观察两组患者不同的护理干预措施所起护理效果及其满意程度。 结果:本息研究结果显示,研究组患者术后的体位依从性和正确性与对照组的患者进行比较发现,研究组患者均有提高,其舒适度也比对照组高,差异对比明显存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果较好,提高了患者对于强迫体位进行治疗的依从性和正确性,对其舒适度大大提高,能够对患者的执行力起到促进作用。
简介:摘要目的对玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果进行探讨。方法随机在我院在2018年1月-2018年12月这一年间眼科实施玻璃体切割术且满足本次研究实验要求的患者中选择100例作为本次研究对象,玻璃体切割术后使用面部支具的50例患者是研究组,玻璃体切割术后,未使用面部支具之前用U型枕的50例患者是对照组,观察两组患者不同的护理干预措施所起护理效果及其满意程度。结果本息研究结果显示,研究组患者术后的体位依从性和正确性与对照组的患者进行比较发现,研究组患者均有提高,其舒适度也比对照组高,差异对比明显存在统计学意义(P<0.05)。结论玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果较好,提高了患者对于强迫体位进行治疗的依从性和正确性,对其舒适度大大提高,能够对患者的执行力起到促进作用。
简介:摘要 : 目的 : 探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。 方法 : 90 例行下颌阻生第三磨牙拔除患者 , 根据随机抽号方法分为对照组和实验组 , 各
简介:摘要目的探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。方法90例行下颌阻生第三磨牙拔除患者,根据随机抽号方法分为对照组和实验组,各45例。实验组实施涡轮钻法,对照组实施传统骨凿劈开法,比较两组患者平均手术时间及术后并发症发生情况。结果实验组手术时间5~40min,平均手术时间(20.0±6.7)min;对照组手术时间为5~60min,平均手术时间(35.0±8.3)min;实验组平均手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均在拔牙术后第3、4天复诊,实验组术后疼痛4例,张口受限6例,邻牙损伤0例,干槽症6例;对照组术后疼痛12例,张口受限15例,邻牙损伤6例,干槽症15例;实验组并发症发生率8.9%(4/45)低于对照组的24.4%(11/45),差异具有统计学意义(χ2=19.05,P<0.05)。结论涡轮钻法在临床牙科的使用能够有效弥补下颌阻生智齿拔除过程中传统手术的诸多不足,有效缩短手术时间,减少并发症发生,且手术中的视野较为清晰不易出现错误,具有临床推广意义。
简介:摘要目的分析胸腰段A型骨折术后支具佩戴时间对疗效的影响。方法选择我院2012年1月至2015年1月收治的胸腰段A型骨折术后患者50例,按照术后佩戴支具的时间分成对照组(佩戴支具时间小于1个月)和实验组(佩戴支具时间为1-3个月),每组各25例。对比术后支具佩戴时间对疗效的影响。结果术后1年,两组患者的ODI、VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组患者的整体生活质量评分、JOA评分显著优于实验组患者(P<0.05)。结论临床中针对胸腰段A型骨折患者来讲,术后支具佩戴时间的长短不会对临床治疗效果造成显著影响,和术后长时间(大于1个月)佩戴支具的患者相比,较短时间(小于1个月)佩戴支具的患者术后JOA评分和生活质量评分更加理想。