简介：摘要:目的：探究超声引导下股神经阻滞治疗急诊室股骨骨折患者疼痛的疗效。方法：选取60例急诊室股骨骨折患为研究对象，按照随机数字表法分为对照组30例与研究组30例，对照组应用传统盲探操作，研究组应用超声引导下神经阻滞麻醉，对比麻醉效果。结果： 研究组患者在手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压均优于对照组（P

简介：摘要:目的：探究超声引导下股神经阻滞治疗急诊室股骨骨折患者疼痛的疗效。方法：选取60例急诊室股骨骨折患为研究对象，按照随机数字表法分为对照组30例与研究组30例，对照组应用传统盲探操作，研究组应用超声引导下神经阻滞麻醉，对比麻醉效果。结果： 研究组患者在手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压均优于对照组（P

简介：摘要：目的：研究实施急诊护理流程优化干预策略对急诊病人护理服务的影响价值。方法：本文对照组的调查数据为2020年2月至2020年11月，随机抽取本院34例急诊收入患者的相应样本内容。本组实施急诊护理过程常规干预策略。试验组的调查数据为2021年2月至2021年11月，随机抽取本院急诊收入34例患者的相应样本内容。本组实施急诊护理流程优化干预策略，研究急诊抢救成功总价值和急诊抢救满意度总价值。结果：与对照组相应的测试指标相比，试验组急救成功总数值有所提高（P

简介：【摘要】[目的] 探讨龋病患者进行涡轮钻去腐前使用不同含漱液对空气中菌落数的影响。[方法] 选取40例龋齿患者作为研究对象, 实验组患者用中药含漱1分钟，对照组患者使用双氧水含漱1分钟。去腐备洞2min，分别在患者右侧30cm、距离窗中心1m处、距离门1m处进行空气采样。5min后在患者右侧30cm处采样，检测空气中菌落数量。［结果］实验组与对照组在去腐2min和5min时，空气菌落数有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探索急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的临床价值。方法：研究以我院收治的70例急诊胸痛患者为研究对象，患者均于2020年1月-2020年12月时间段入院，按照以半年为时间节点均分两组，对照组与观察组，分别行常规护理与优化急诊护理流程，观察两组患者各项时间指标与满意度。结果：观察组患者各项指标时间（开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间）明显优于对照组，差异存在（P＜0.05）。满意度观察组97.14%相比对照组85.71%有对比差异（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对急诊胸痛患者具有较高的应用价值，可有效提升患者抢救质量，缩短急诊抢救时间，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理实施于急诊胸痛患者中抢救效果的影响。方法：以我院80例急诊胸痛患者（2020年10月-2021年10月）为研究对象，随机分2组，组别为对照组（行常规急诊护理）和观察组（行优化急诊护理），各组病例均40例；评估两组抢救效果、不良事件发生率开展组间比较。结果：观察组较对照组急诊室停留、分诊评估、总抢救时间及住院时间均更短，不良事件发生率显著低（P＜0.05）。结论：优化急诊护理实施于急诊胸痛患者，提升抢救效率，控制不良事件的发生风险，降低病死风险，取得理想预后结果。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果。方法：将2021年05月-2022年07月本院急诊科收治的128例胸痛患者随机分为对照组（n=64）和实验组（n=64），对照组予以常规护理，实验组予以优化急诊护理，比较两组抢救时间指标、抢救成功率、不良事件发生率。结果：实验组分诊评估时间、急诊停留时间、急诊救治时间较对照组均明显降低（P＜0.05）；实验组抢救成功率较对照组明显提升，不良事件发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理，可有效缩短对患者的救治时间，提升抢救成功率，减少不良事件。

简介：【摘要】目的：探讨急诊创伤护理中无缝隙急诊护理的应用价值。方法：将2020年11月-2021年12月本院急诊科收治的102例创伤患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组予以常规护理，研究组予以无缝隙急诊护理，比较两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果：研究组急诊停留时间、危重病排除时间、急救时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组抢救成功率、护理满意度较对照组均明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者护理中实施无缝隙急诊护理，可有效缩短对患者的抢救时间，并有助于提升抢救成功率及护理满意度。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨针对性护理方式在急诊洗胃患者临床治疗中应用的价值。方法：择选2021年5月-2022年3月，于我院行急诊洗胃患者71例，随机分成观察组（n=36）和对照组（n=35）。常规护理于对照组实施，针对护理方式于观察组实施。对两种护理方式价值比对分析。结果：观察组在SAS、SDS评分及其不良反应发生率指标上，相比较对照组而言，改善明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对急诊洗胃患者而言，将针对护理方式于其临床治疗中应用，可有效的改善患者紧张、焦虑的不良情绪，同时，也可以降低不良反应发生率，因此，价值显著。

简介： 摘要：目的 探究 急诊护理路径对急诊心肺复苏(CPR)患者的影响观察。方法研究对象选取2018年6月-2019年6月收治的急诊心肺复苏患者80例,使用奇偶数法将其分为对照组(40例)及实验组(40例) , 对照组使用常规护理,实验组给予急诊护理路劲进行护理治疗,比较两组患者康复指标、比较两组患者并发症情况、及两组患者血气指标水平。结果实验组护 理后在住院时间、急诊抢救时间、分诊时间、球囊扩张时间水平显著低于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：将2021年02月-2022年03月本院收治的82例急诊患者随机分为对照组（n=41）和研究组（n=41），对照组予以常规护理，研究组实施急诊护理流程优化护理，比较两组抢救时间、护理满意度。结果：研究组分诊时间、心电监护时间、静脉用药时间以及治疗时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组护理满意度较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊患者抢救过程中实施急诊护理流程优化干预，可提升抢救效率，缩短抢救时间，且有助于提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的  分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的临床效果和应用价值。方法  选择我院于2021.01-2021.12，1年内收治的120例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（60例，使用传统急诊护理流程）和观察组60例，实施优化急诊护理流程）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果 对比患者不良事件发生情况，观察组的不良事件发生率为96.7% ,对照组为 77.5% ,观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者急诊效果比较，观察组患者急诊效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论  优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救过程中，可有效提高患者的急诊效果，降低患者的不良发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：通过对急诊外科外伤患者进行抢救，采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。方法：通过选取在本院2020年1月到12月接收的急诊危重症患者，对于一般组来说，采用医院的常规流程进行急诊的抢救，对于观察组来说，采用急诊护理流程优化的方式。随后进行相关参数的比对。结果：通过进行比对，一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较，其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。结论：通过对急诊外科外伤患者进行急诊护理快速通道的建立，能够提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救成功率的影响。方法：收集笔者医院2020年1月至2021年12月胸痛中心接收86例胸痛患者为观察对象，依据接诊时间分组，早期43例实施常规急诊护理流程，后期43例实施优化急诊护理流程。结果：后期组患者急诊等待时间及急救总时间短于早期组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究对急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程后的抢救效果分析。方法：我院选取56例在本院急诊科治疗的胸痛患者，病例选取时间为2019年10月-2020年10月。我院按照随机数字表法的方式将患者分成两组，参照组28例、实验组28例。参照组在本次调查中采用常规急诊护理流程，实验组则采用优化急诊护理流程，观察参照组和实验组患者的抢救情况和满意度。结果：参照组患者的抢救时间和住院时间及均长于实验组，抢救成功率低于实验组，经比对两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨急诊胸痛患者抢救中改进急诊护理流程的价值。方法：选取2019年7月至2020年7月在我院接受的80例急诊胸痛患者为研究对象，采取随机分配的方法分为2组，常规组40人，采用常规护理流程。实验组40人，采用改进急诊护理流程，对比常规组与实验组的急诊抢救效果。结果：实验组接诊时间、分诊评估时间、急救时间均低于常规组，（P＜0.05）。结论；在胸痛患者中使用优化急诊护理流程，效果显著，可用于临床应用及大力推广。

简介：摘要：目的：为提高急诊护理质量，探究急诊分诊安全管理模式的应用效果。方法：此次研究中，于急诊科选取80例患者作为研究对象，其均患有不同类型急危重症，需要及时入院接受治疗，同时，在本次研究中，根据研究目的将患者按照双盲法分为了对照组、观察组，每组40例，于后一组中应用急诊分诊安全管理模式，前一组则继续实施常规急诊模式，分析其具体应用效果。结果：对不同急诊护理模式下的护理质量进行了评估分析，其中观察组的护理态度、护理能力和护理情况等方面质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。同时也对两组患者急诊护理过程中的安全性进行了调查统计，观察组内的意外事件、护理差错等情况发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过急诊分诊安全管理模式的实施可有效提高急诊护理质量，并有助于降低护理风险。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程用于急诊胸痛患者抢救内的效果。方法：从2021年1月-2022年1月期间本院急诊科室收治的胸痛患者内选择58例，根据根据形式分组，即实验组与对照组，各29例。对照组接受常规急诊护理，实验组接受优化急诊护理，对比干预效果。结果：实验组抢救结果优于对照组更好，P＜0.05。实验组抢救指标优于对照组，P＜0.05。结论：对急诊胸痛患者实施优化后的急诊护理流程，可以提高患者的抢救效果，改善抢救指标，可以用于急诊科室抢救内。