简介:摘要目的探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤整块剜除除术(HoLEBT)治疗非肌层浸润性膀胱癌(NMIBT)的安全性和可行性。方法我院2010年1月至2017年3月经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)和钬激光膀胱肿瘤整块剜除术分别治疗NMIBT82例、31例,统计二者手术时间,术中术后并发症发生率,平均住院时间及术后肿瘤复发率。结果所有113例手术均顺利完成,TURBT及HoLEBT二种术式平均手术时间分别22.6±6.8min、19.3±7.7min,术后留置导尿管时间分别为4.2±1.7d、3.1±1.2d,平均住院时间分别8.2±3.2d、7.3d±2.1d,均不具有统计学意义。术后均未发生严重并发症,无一例发生膀胱穿孔。TURBT组有2例发生闭孔神经反射、1例术后发生尿道狭窄,HoLEBT术组没有病例发生这两种并发症,但是差异不具有统计学意义。术后随访24个月,肿瘤复发率二者分别为13.4%、9.7%,差异不具有统计学意义。结论经尿道钬激光膀胱肿瘤整块剜除除术治行NMIBT具有操作简便、手术时间短、术中手术并发症少等优点,手术效果相当于或优于TURBT术,可作为一种治疗NMIBT的手术方法。
简介:摘要目的对表浅层膀胱癌使用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术和经尿道膀胱肿瘤电切术治疗的效果进行对比研究。方法选取我院2017年1月-2017年10月期间收集治疗的表浅层膀胱癌患者170例为本次实验的临床研究对象,按照治疗方法不同,将其分为两组,各60例,观察组采取经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术,对照组采取经尿道膀胱肿瘤电切术,对两组的临床治疗效果进行对比。结果采取经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗的观察组患者临床疗效明显优于对照组,P<0.05,两组数据差异明显具有可对比性。结论采取经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗表浅层膀胱癌患者的临床疗效理想,术后患者出现并发症的机率低,创伤比较小,值得在临床引用上推广。
简介:摘要目的研究分析经尿道膀胱肿瘤切除术治疗膀胱癌的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年6月~2017年6月86例膀胱癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和治疗组,各43例。对照组患者实施膀胱部分切除术治疗,治疗组患者实施经尿道膀胱肿瘤切除术治疗。观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、导尿时间、住院时间、并发症发生情况、存活情况以及复发情况等。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、导尿时间以及住院时间均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者术后并发症发生率为6.98%、存活率为97.67%、复发率为11.63%,均高于对照组患者的4.65%、93.02%、6.98%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论膀胱癌患者采用经尿道膀胱肿瘤切除术治疗能够获得较好的临床疗效,能够明显加快患者术后恢复,安全性高,值得临床大力推广。
简介:摘要目的分析膀胱癌使用经尿道电切术和术后膀胱灌注的效果。方法我院对70例膀胱癌患者进行了研究分析,将患者分成对照组和观察组,两组均为35例患者。对照组使用经尿道电切术治疗,观察组增加术后膀胱灌注治疗,比较分析两组的临床治疗效果。结果两组成功率均为100%,肿瘤切除率均为100%,观察组和对照组均有2例切口感染病例,针对性处理后治愈,无严重并发症病例,患者术后恢复良好,观察组的复发率是5.7%,对照组是22.9%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论膀胱癌患者接受经尿道电切术联合术后膀胱灌注治疗的临床效果比较优秀,患者复发率低,应用价值高,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)围手术期过程护理工作的总结和体会。方法回顾性分析我院2016年3月-2016年8月采用HoLEP治疗良性前列腺增生患者的治疗和恢复情况,评估围手术期护理工作对手术过程、术后恢复的影响。结果收集50例接受HoLEP手术的良性前列腺增生的患者,均采用了标准化的术前、术中和术后的护理。术中出血量为50-80ml,术中冲洗液用量为15000-40000ml,手术时间40-60min;术后当日出血需要膀胱冲洗2例;所有患者术后均在2-3天拔除尿管,3-6天出院。结论HoLEP治疗良性前列腺增生具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快的优势,优质的围手术期护理对患者的康复具有促进作用。
简介:摘要目的观察比较经尿道前列腺剜除术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺的临床疗效。方法选取我院2015年4月至2017年10月收治的大体积前列腺增生患者84例作为研究对象,随机分为研究组和传统组,每组42例。研究组患者行经尿道前列腺剜除术进行治疗,传统组患者行传统经尿道前列腺电切术进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、导尿管留置时间以及术后Qmax(最大尿流率)、PVR(残余尿量)和IPSS评分(国际前列腺症状评分)。结果与传统组比较,研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及导尿管留置时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与传统组比较,研究组患者Qmax明显升高,PVR以及IPSS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统经尿道前列腺电切除术比较,经尿道前列腺剜除术治疗大体积前列腺患者的临床疗效更加显著,值得在临床上进行大力的推广。
简介:摘要目的分析在前列腺增生治疗中应用经尿道前列腺等离子剜除术方法的疗效。方法以我院接受的64例前列腺增生患者作为研究对象,按治疗方法不同随机分组,围绕经尿道前列腺电切术方法(n=32,对比组)与经尿道前列腺等离子剜除术方法(n=32,治疗组)应用的效果进行对比分析,比较两组患者的临床指标及并发症发生率。结果治疗组的各临床指标均优于对比组(P<0.05);治疗组的并发症发生率低于对比组(P<0.05)。结论在前列腺增生治疗中开展经尿道前列腺等离子剜除术治疗,能够获取较好的治疗效果,并显著的改善了其生活质量水平,临床应用价值较高。
简介:摘要目的观察二次膀胱肿瘤电切联合即刻膀胱灌注化疗药物治疗非肌层浸润性膀胱癌的安全与疗效。方法T1期非肌层浸润性膀胱癌患者30例分为两组,实验18例,患者在第一次电切术后膀胱灌注化疗药物,4-6组行二次电切,以后常规膀胱灌注化疗。对照组12例,行TUR术后1周膀胱灌注化疗,以后常规进行膀胱灌注化疗,观察两组复发情况。结果总复发率16.7%,实验组复发率,对照组复发率。结论即刻膀胱灌注化疗及二次电切可降低非肌层浸润性膀胱癌的复发率。
简介:摘要目的比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和电切术(PKRP)治疗前列腺增生的疗效。方法选取我院前列腺增生患者72例,随机分为两组,研究组36例采用PKEP治疗,对照组36例采用PKRP治疗,比较两组手术指标、远期疗效及并发症发生情况。结果研究组手术时间、并发症发生率、组织切除量、术中出血量、术后拔管时间、住院时间等指标明显优于对照组(P<0.05),术后6个月随访,两组患者的IPSS、QOL、RUV、Qmax等指标差异无统计学意义(P<O.05)。结论PKEP和PKRP治疗前列腺远期疗效一致,但出血量少、术后恢复快,可明显缩短住院时间。
简介:摘要目的对比观察经尿道等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗前列腺增生的临床治疗效果差异。方法选取2017年1月~2017年12月本院接诊的110例前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组使用经尿道等离子前列腺电切术进行治疗,观察组使用经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗,比较两种手术临床疗效,手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及住院时间等方面的差异。结果观察组临床有效率为96.36%,明显高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对前列腺增生患者实施经尿道等离子前列腺剜除术治疗效果更为显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生患者的临床治疗效果。方法选取130例2016年11月—2017年11月在我医院治疗的高危良性前列腺增生患者,随机将本组患者分为观察组(65例)和对照组(65例),给对照组患者行经尿道前列腺电切术,给观察组患者行经尿道前列腺剜除术。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果在住院时间和尿管留置时间方面,观察组均低于对照组,差异明显(P<0.05);在并发症的发生率方面,观察组(4.62%)低于对照组(13.85%),差异明显(P<0.05);观察组的最大尿流量(Qmax)、前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)与对照组比较均有明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论在治疗高危良性前列腺增生患者时,经尿道前列腺剜除术较电切术,有着更好的治疗效果。
简介:摘要目的探究经尿道等离子前列腺剜除术与电切术在前列腺增生治疗中应用价值。方法选择2015年2月至2016年8月就诊于我院的80例前列腺增生患者,根据随机数字表法分为两组,每组各40例。参考组予以经尿道等离子前列腺剜除术电切术(PKRP),实验组予以经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)。记录两组手术情况、临床疗效、并发症发生率。结果实验组前列腺切除量高于参考组,手术时间、术中出血量低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);参考组治疗总有效率与实验组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率较参考组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与PKRP比较,对前列腺增生患者实施PKEP治疗,效果更优、安全性更高。
简介:摘要目的观察30例高龄膀胱肿瘤患者采用全膀胱肿瘤全切术治疗的临床疗效。方法随机选取本院收治的高龄膀胱肿瘤患者30例作为研究对象,按照治疗方法分为两组,每组各15例,分别采用开放膀胱全切术和腹腔镜膀胱全切术治疗。观察比较两组的临床疗效。结果B组的手术时间长于A组,而术中出血量、下床活动时间及住院时间等明显少于A组(P<0.05)。B组患者术后发生肠瘘、吻合口狭窄、肾盂肾炎、尿失禁等各种并发症的总发生率明显低于A组(P<0.05)。两组肿瘤治疗近期效果比较无明显差异(P>0.05)。结论与开放性全切除术相比较,腹腔镜膀胱全切术具有手术创面小、出血量少、术后恢复快等优势,非常适合高龄膀胱肿瘤患者的根治性治疗。
简介:摘要目的探讨延续护理对经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱灌注患者生活质量、复发率及满意度的影响。方法选取在我院进行治疗的经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱灌注患者94例,按随机数表法分为两组,各47例。对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施延续护理,比较两组患者生活质量、复发率及满意度。结果干预前,两组患者生理健康、心理健康、社会功能以及总体健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生理健康、心理健康、社会功能及总体健康评分较对照组提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组满意度明显提高,不良反应发生率及复发率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理可提高经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱灌注患者的满意度,降低复发率,改善患者生活质量,促进康复进程。
简介:摘要目的分析经尿道膀胱电切术后患者的快速康复护理效果。方法本研究采取回顾性对照研究,以是否采取快速康复护理作为分组的依据,在102例经尿道膀胱电切术后患者中,对照组48例,积极给予入院宣教、外科常规护理和术前准备等常规护理;观察组54例,在对照组常规护理的基础上,采取快速康复护理;对比两组患者的护理效果。结果护理前后的MFR、Ur水平比较,观察组改善程度显著大于对照组,住院时间、舒适度评分、护理满意度和并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复护理对经尿道膀胱电切术后患者的效果显著,可加快患者术后的康复,对于减少并发症发生、减轻患者的痛苦、改善预后均具有积极作用,具有重要的临床借鉴意义。
简介:摘要目的评估经尿道铥激光前列腺剜除术(transurethralthuliumlaserenucleationoftheprostate,TmLEP)治疗>80mL良性前列腺增生(benignprostatichyperplasia,BPH)的安全性与有效性。方法回顾性分析2013年4月至2017年5月在我院行经尿道铥激光前列腺剜除术治疗的>80ml体积BPH患者,共50例,术后随访6个月。比较患者术前、术后IPSS、QOL、前列腺体积、Qmax、PVR,尿控率,及术中、术后常见并发症。结果50例患者均顺利完成手术,切除前列腺重量69.5±10.5g;50例患者术后1、3、6月的IPSS、QOL、Qmax、PVR较术前均有较大改善,术后3月及6月尿控率(均为100%)与术后1月时(85%)相比,明显提高(P<0.05)。结论TmLEP治疗>80ml体积BPH具有良好的安全性和临床疗效。对于>80ml体积BPH患者,充分的术前准备和术中及术后严密监测并发症情况是成功治愈的关键。