简介：摘要目的对骨盆骨折创伤控制中应用外固定架的临床应用进行探讨分析。方法选取自我院2016年1月至2017年1月于我院进行治疗重型骨盆骨折患者42例，并应用外固定架损伤控制性手术对其进行治疗作为本次对照组。同时选取同期42行切开复位内固定操作的骨盆骨折患者作为观察组。观察组的42例患者均选用常规切开复位内固定治疗方式，对照组的42例患者选用外固定架损伤控制性手术为主要治疗方式。结果对比两组手术治疗效果，对照组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显优于观察组，两组数据对比差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。对照组的并发症出现几率均明显低于观察组，两组数据对比差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者术后两年的调查走访发现，对照组的死亡率为11.9（5/42），观察组的死亡率为21.42%（9/42）。对照组术后随访两年死亡率明显低于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论根据本次相关资料表示，选用外固定架治疗骨盆骨折的手术时间、术中出血量、以及住院时间等各个方面均明显优于传统切口内固定治疗方式，且两组对比差异较为明显（P＜0.05），且术后并发症较少，值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的外固定架联合骶髂螺钉治疗TileC型骨盆骨折术后护理。方法选取我院2015年10月-2016年10月收治的47例TileC型骨盆骨折患者，设为对照组，该组行常规护理，分析术后护理措施。另选取我院2016年12月-2017年12收收治的47例TileC型骨盆骨折患者，设为观察组，应用术后护理措施进行护理。两组均行外固定架联合骶髂螺钉治疗，对比患者的住院时间、术后功能恢复情况以及护理满意度。结果观察组各项指标均优于对照组，且差异具有统计学意义（p<0.05）。结论外固定架联合骶髂螺钉治疗TileC型骨盆骨折效果良好，护理工作强调全面性，有助于提升护理效果，后续工作中可予以推广。

简介：摘要目的比较外固定、有限内固定及完全内固定在治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取2013年7月-2014年9月我院收治的60例桡骨远端骨折患者，根据治疗方法分为三组，各20例。分别为外固定组、有限内固定组及完全内固定组，比较三组术后腕关节功能恢复优良率及腕关节活动度。结果完全内固定组术后腕关节功能恢复情况和腕关节活动度均优于有限内固定组及外固定组，差异显著（P＜0.05）。结论内固定在治疗C型桡骨远端骨折中效果最为显著，保证了桡骨远端的长度，患者早期进行功能锻炼，有助于腕关节功能的恢复，在临床应用中具有推广价值。

简介：摘要目的给予桡骨远端骨折患者实施锁定钢板与外固定支架固定治疗，对比疗效。方法在我院2017年2月至2018年2月随机选取60例桡骨远端骨折患者，按照治疗方法不同分组，观察组30例行外固定支架固定治疗，对照组30例行锁定钢板治疗。结果观察组患者优良率86.66%对比对照组患者差异不显著（P＞0.05），观察组患者术中出血量（33.3±9.2）ml、住院用时（29.1±5.5）d、手术用时（5.7±1.4）min及骨折愈合时间（15.2±0.6）d均明显更优于对照组患者，差异明显（P＜0.05）。结论给予桡骨远端骨折患者实施外固定支架固定治疗，疗效更佳。

简介：摘要目的探析对开放性Plion骨折患者用有限切开内固定联合超关节外固定方案治疗的临床效果。方法分析对象来自笔者所在医院骨科2014年-2017年间收治确认开放性Plion骨折患者群体，随机于其中抽取18例，所有患者均接受有限切开内固定联合超关节外固定架固定手段治疗，对患者临床数据以回顾性方式进行分析以归纳Plion开放性骨折患者用联合内外固定方案的病情改善效果。结果所有患者均顺利完成治疗，并于术后接受平均12个月时间随访。随访期间提示患者骨折愈合情况良好，对踝关节功能恢复程度进行评估，优良率为77.8%；期间并无发生因手术而引发的严重并发症或者不良反应。结论对于开放性Plion骨折患者采取有限切开内固定联合超关节外固定架两种手段联合固定可作为治疗开放性Plion骨折的主要手段，广泛推广。

简介：摘要目的给予桡骨远端骨折患者实施锁定钢板与外固定支架固定治疗，对比疗效。方法在我院2016年2月至2018年2月随机选取60例桡骨远端骨折患者，按照治疗方法不同分组，观察组30例行外固定支架固定治疗，对照组30例行锁定钢板治疗。结果观察组患者优良率86.66%对比对照组患者差异不显著（P＞0.05），观察组患者术中出血量（33.3±9.2）ml、住院用时（29.1±5.5）d、手术用时（5.7±1.4）min及骨折愈合时间（15.2±0.6）d均明显更优于对照组患者，差异明显（P＜0.05）。结论给予桡骨远端骨折患者实施外固定支架固定治疗，疗效更佳。

简介：摘要目的研究分析肱骨干骨折患者接受外固定架治疗的临床效果，为肱骨干骨折患者的临床治疗提供依据和参考。方法根据2013年4月至2014年4月我院的肱骨干骨折患者50例来进行研究分析，为患者提供固定架治疗，对患者的治疗过程和效果进行研究分析。结果为患者提供了固定架治疗后，有30例治疗优秀病例，16例良好病例，3例基本可以病例，1例效果不佳病例，对患者进行6至12个月的康复治疗后，患者均顺利痊愈。结论根据研究显示，外固定架固定性好，手术损伤小，早期患者就可以活动肩肘关节，使用外固定架治疗的治愈率高，临床并发症几率低，患者的治疗效果好，对肱骨干骨折的效果尤为突出，临床中可以进行推广使用。

简介：目的：观察外固定架治疗肱骨干下端-肱骨髁上以上部位骨折的疗效。方法：患者平卧,术侧常规麻醉、消毒后,采用闭合复位,或小切口开放复位,经外固定架多针固定治疗肱骨干下端骨折。结果：本组35例采用上述方法治疗。经术后6~18个月的随访,所有骨折均达骨性愈合,平均愈合时间4个月。结论：外固定架治疗肱骨干下端骨折,操作简单灵活,骨折愈合率高,神经损伤风险小,便于护理及早期功能锻炼,骨折端创伤小,无须二次住院。

简介：摘要目的研究桡骨远端骨折采用闭合复位外固定治疗的临床效果。方法选取我院近年收治的100位桡骨远端骨折住院患者，随机分组后对照组采用切开复位钢板内固定操作，观察组采用闭合复位外固定操作，对比两组临床疗效、恢复时间、腕关节活动情况以及复位效果差异性。结果对照组总体效率为86%，观察组达到98%；恢复时间方面，观察组在骨折愈合、疼痛基本消失、骨折处肿胀消退速度上明显快于对照组；腕关节活动情况方面，观察组患者腕关节旋前旋后活动度、屈伸活动度，桡尺偏活动度明显优于对照组；复位效果方面，两组在尺偏角、掌倾角对比上并无明显差异，但对照组桡骨缩短距离明显大于观察组。结论闭合复位外固定与切开复位钢板内固定均可作为临床治疗桡骨远端骨折的有效方式，相对而言闭合复位外固定患者恢复较快，疼痛程度较轻。

简介：摘要目的探究外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果。方法分析72例2016年2月至2017年10月创伤骨科患者，根据随机表分组。对照组以常规切开复位内固定疗法；观察组用外固定架进行干预。比较两组患者创伤骨折恢复优良率；骨折痊愈时间、手术相关指标（出血、操作时间）、术后住院天数；手术相关并发症发生率；治疗后半年关节功能和生活质量。结果观察组患者创伤骨折恢复优良率比对照组高，P＜0.05；观察组骨折痊愈时间、手术相关指标（出血、操作时间）、术后住院天数比对照组好，P＜0.05；观察组手术相关并发症发生率比对照组低，P＜0.05。其中，对照组有4例出现关节僵硬，3例肺部感染、2例骨折延迟愈合，1例骨折不愈合。观察组仅有1例延迟愈合。观察组治疗后半年关节功能和生活质量高于对照组，P＜0.05。其中，对照组半年关节功能和生活质量分别是84.54±6.56分和89.73±5.65分，观察组分别是95.54±4.56分和96.72±5.61分。结论外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果肯定，可有效改善患者关节功能，缩短手术、住院和愈合时间，减少创伤和并发症，有助于提升生活质量。

简介：摘要目的研究分析桡骨远端骨折应用外固定支架治疗的护理效果。方法对2016年8月份——12月份收治的桡骨远端骨折的患者67例为本次研究对象，按照入院前后，护理方式的不同分成两组，对照组实施常规护理，研究组实施综合护理，对两组患者进行3个月的跟踪随访，比较护理后两组患者相关指标改善情况以及恢复效果。结果研究组患者包括尺偏角、桡偏角、腕掌屈度、腕背伸度、前臂旋后、前臂旋指标明显优于对照组各项指标，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。研究组患者护理效果达到94.29%优良率，较比对照组84.38%的优良率，具有显著的提高，P<0.05，具有统计学意义。结论桡骨远端骨折应用外固定支架治疗的护理的实施对患者的预后具有积极的意义，综合护理模式的开展，提高患者护理、治疗的依从性，对患者的肢体恢复进行综合干预，利于整理提高，恢复效果较好，值得临床推广。

简介：摘要目的研究外固定术治疗创伤性骨折的临床疗效。方法选取我院收治的创伤性骨折患者70例为研究对象，根据不同治疗方法分为研究组与对照组，每组各35例。对照组患者接受内固定术治疗，研究组患者则采用外固定术治疗，比较两组手术指标、并发症发生情况及治疗效果。结果研究组患者手术时间、术中出血量依次为（61.54±6.81）、（231.26±15.74），均明显少于对照组（115.42±18.73）、（467.52±38.65），并发症发生率是5.71%，比对照组22.86%更低，两组间比较差异明显，P＜0.05；治疗总有效率是88.57%，与对照组74.29%，P＞0.05。结论治疗创伤性骨折时采用外固定术具有较好治疗效果，能明显减少患者手术时间、术中出血量，降低并发症的发生几率，减轻患者痛苦，值得临床推广与进一步应用。

简介：摘要目的探讨小儿骨折使用小夹板外固定治疗的临床效果，为临床治疗提供依据。方法根据2012年4月至2014年6月我院的68例小儿骨折患者来分析研究，分成对照组和治疗组，均有34例患者，对照组使用常规治疗，治疗组使用小儿夹板外固定治疗，对两组的临床治疗效果和愈合时间进行比较分析。结果治疗组患儿平均住院时间是（11.3±2.4）d，骨折平均愈合时间是（7.5±1.3）w；对照组患者的平均住院时间是（18.4±3.7）d，骨折平均愈合时间为（11.7±1.1）w，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论小儿骨折患者临床接受小夹板外固定治疗能够缩短患儿的住院时间，让患儿的骨折愈合时间缩短，让患者的住院时间缩短，改善患儿的预后效果，值得推广使用。

简介：摘要分析外固定支架治疗胫腓骨骨折临床护理干预策略。目的我院在2015年11月份到2016年11月份收治60例外固定支架术胫腓骨骨折患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组采用一般护理，观察组行针对性的临床干预措施，对比两组患者的临床总有效率以及满意度指标。结果观察组护理率为83%，对照组护理率为56%，观察组满意度高于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论外固定支架治疗胫腓骨骨折患者，并且在临床上多加观察和护理，能保证患者总有效率和护理满意度的提升。

简介：摘要目的研究分析内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段开放性骨折临床效果。方法对照组采用简单内固定术治疗，观察组在此基础上联合外固定支架治疗，观察对比临床疗效。结果术后随访6～12个月，观察组总有效率为94.83%，明显高于对照组的81.03%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组骨折愈合时间、切口甲级愈合均明显低于对照组，且观察组术后并发症为17.24%，明显低于对照组的29.31%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段开放性骨折的临床效果确切，骨折愈合时间短，术后并发症少，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的观察钢板内固定与支架外固定结合植骨治疗桡骨远端C型骨折的临床疗效。方法将我院2013年9月至2015年9月收治的桡骨远端C型骨折70例患者随机分为两组，35例/组，对照组行支架外固定治疗，观察组行钢板内固定治疗，两组患者均配合植骨治疗。结果观察组腕关节功能优良率为91.4%，明显高于对照组的71.4%，差异显著（P＜0.05）；观察组腕关节活动度明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折可有效复位，预防骨折复位丢失，且疗效优于支架外固定。

简介：摘要目的探讨皮肤闭合外固定架在皮肤缺损创面修复中的应用及疗效。方法随机选取我院2015年03月至2016年03月皮肤缺损创面病例20例，采用皮肤闭合外固定架行皮肤牵张修复创面。结论使用皮肤闭合外固定架行皮肤牵张，通过外力持续牵拉创面两侧皮肤来伸展延长，再生皮肤覆盖修复创面。皮肤闭合外固定架结构简单，手术操作简便，创伤小，避免了一些不必要的皮片移植和皮瓣移植，无供区损伤，很适合在基层医院广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨外固定架应用于创伤骨科治疗的临床效果。方法选取2014年3月~2016年2月收治我院的96例创伤骨科患者作为研究对象，随机分为两组，各48例。对照组采取常规内固定治疗，观察组采取外固定架治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。观察组手术优良率显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对于创伤骨折的患者采取外固定架治疗，手术效果显著，骨折愈合快，并发症少，值得在临床进一步探讨和推广。

简介：摘要目的对手法复位小夹板外固定治疗老年桡骨远端骨折的临床效果进行分析。方法随机将40例老年桡骨远端骨折患者（收治时间为2016年12月至2017年12月）分为对照组与实验组，每组各20例，对照组患者采取常规切开复位方案进行治疗，实验组患者采取手法复位小夹板外固定进行治疗，对其治疗效果进行分析。结果实验组患者治疗优良率为90.0%，对照组患者治疗优良率为60.0%，实验组患者治疗效果明显比对照组患者好（P＜0.05）。结论老年桡骨远端骨折采取手法复位小夹板外固定治疗措施具有效果好、安全性高等特点，值得推广。

简介：摘要目的探究骨外固定支架在下肢骨折中的护理。方法将2015年6月-2017年10月作为病例收集时间段，收集到114例下肢骨折病例，以对照组（常规护理）和观察组（优质护理）的形式展开探究，两组均为相同的57例，并进行结果比较。结果两组的都取得了良好的护理效果，但在相关知识的掌握、不良事件和并发症发生率、骨折愈合时间以及住院时间方面，观察组明显更优（P<0.05）。结论对下肢骨折患者行骨外固定支架术的患者实施优质护理干预，效果明显，值得推广。