简介:[摘要]目的 观察胃镜下氩离子凝固术(APC)与胃镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃息肉的临床疗效及安全性。方法 按随机数字表法将2022年1月-2023年12月于我院治疗的92例胃息肉患者分为APC组与EMR组,各46例。APC组采用APC治疗,EMR组采用EMR治疗。比较两组临床疗效、围手术期指标、炎症因子、生活质量、胃蛋白酶原(PG)、胃泌素水平及并发症。结果 两组治疗总有效率比较,无统计学差异(P>0.05);APC组术中出血量少于EMR组,手术及住院时间短于EMR组,APC组术后白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平低于EMR组,术后GLQI评分高于EMR组,术后PGⅠ、PGⅠ与PGⅡ比值(PGR)及胃泌素-17(G-17)水平高于EMR组,并发症总发生率低于EMR组,有统计学差异(P<0.05)。结论 胃息肉患者采用APC与EMR治疗效果相当,但与EMR相比,APC治疗创伤小且并发症少,可抑制机体炎症反应,改善胃分泌功能,提高患者生活质量。