简介:目的:研究骨科护理中引入快速康复护理的护理效果。方法:选取骨科患者,选取时间近两年,选取例数64例,随机分成对照组32例和观察组32例。对照组采取常规护理,观察组采取快速康复护理。比较两组患者的恢复情况和并发症情况。结果:在恢复情况方面,观察组住院时间(10.37±2.54)d、功能恢复时间(5.57±1.36)月,分别短于对照组的(16.55±2.52)d、(9.83±1.67)月,P<0.05。在并发症方面,观察组的总发生率3.13%低于对照组的25.00%,P<0.05。结论:在骨科护理当中,引入快速康复护理的方法,能够使患者恢复速度得到明显加快,同时有利于减少术后并发症,护理效果十分理想。
简介:摘要:目的:探究人性化护理在儿科护理中的护理效果。方法;抽取本院收治的80例小儿感冒患者为观察对象,分为观察组和对照组后,对照组(40例)接受常规护理指导,观察组(40例)实施人性化护理,同时针对患儿家属开展健康教育指导。观察对比两组患儿家属接受护理前后的病理知晓情况,并观察对比两组中患儿的严重哭闹、明显焦躁、治疗依从性差的发生情况。结果:比较两组患儿家属在接受干预前的病理知晓度评分差异不大(P>0.05),在实施护理干预后,观察组患儿家属的病理知晓度显著提升,与对照组比较存在明显差异(P<0.05);随访观察到,观察组中患儿的严重哭闹、明显焦躁、治疗依从性差的发生率为10.0%,对照组中发生率为30.0%,两组患儿的不良事件发生率比较存在明显差异(P<0.05)。结论:小儿感冒的护理中,实施预防护理与健康教育措施,可以有效避免患儿出现复发情况,并且帮助患儿家属提升相关病理知晓度,有益于幼儿健康,推广价值高。
简介:摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求,评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用,提升护理质量,促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理,观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果,包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果:护理前2组HR、RR水平低于的对照组,MAP水平差别无显著性差异(P>0.05),护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组,MAP水平小于对照组(P<0.05);护理干涉后,对照组护理效果显著好于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率(HR)、呼吸频率(RR)与平均动脉压(MAP)的改善,患者满意率提高。
简介:【摘要】目的:研究分析血液透析护理舒适护理模式应用效果 。方法:选择我院在2021年1月至2021年12月期间接收的血液透析患者94例,全部是终末期肾衰竭患者,采取随机方式分为对照组与观察组。对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用舒适护理模式。在护理工作完成后,对比两组护理效果。结果:观察组患者的焦虑情况缓解状态好,舒适度、满意度评分比较高,各项数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在临床的护理时间中,血液透析的患者护理时应用舒适护理方式,可以促进患者睡眠质量的提升,缓解焦虑的症状,促进患者的舒适度、满意度的提升,全面提升患者的生存质量,促进医疗水平的提升,可以推广应用,对于现代医疗领域发展有积极作用。
简介:【摘要】目的:分析骨科患者临床应用心理护理联合人性化护理的应用价值。方法:选入研究病例共计100例,均来自2020年12月到2021年12月间在我院经治疗护理的骨科患者,依据应用护理措施的不同将所有参与人员均分为两组,对照组(临床应用常规护理)以及研究组(心理护理联合人性化护理模式),比较两组患者心理状态以及护理满意度。结果:研究组患者焦虑、抑郁、焦躁评分分别为(10.54±1.13)(9.51±1.13)(9.68±1.43)相比对照组焦虑、抑郁、焦躁评分(17.98±2.42)(13.57±2.36)(13.71±2.12)组间数值P<0.05,存在对比意义。结论:心理护理联合人性化护理在骨科患者临床应用中显优势,可改善患者预后生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理应用于子宫肌瘤患者护理中的临床效果。方法:现将2021年12月至2022年12月期间被我院收治的50例子宫肌瘤病患纳入研究,按照抛硬币分组法随机分为常规组和观察组,每组各25例。常规组给予临床常规护理方法,观察组在常规组的基础之上实施优质护理,比较常规组和观察组之间的患者在干预前、后的护理满意率。结果:观察组护理满意率为96.0%明显高于常规组的88.0%,两组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对于改善子宫肌瘤病患的不良心理状态、焦虑抑郁情绪,提高护理治疗效果以及病患身体快速恢复起到了关键作用,值得临床广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法:选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究,分为研究组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理方式,研究组应用细节护理方式。在护理结束后,对比两组护理效果,对产妇的心理状况进行评价。结果:研究组的护理差错率较低,护理满意度较高,且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组,数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在产科护理工作实施中,通过应用细节护理的方式,护理工作顺利进行,提高护理效果,保护母婴生命安全,还能够提升护理满意度,对临床医学技术水平的提升有重要的意义。
简介:【摘要】目的:探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法:将108例产妇分为观察组(细节护理)和对照组(常规护理)各54例,比较两组的护理效果。结果:观察组产妇的护理满意度(94.44%>81.48%,χ2=4.285)高于对照组(P<0.05),观察组的产后并发症发生率(3.70%<16.67%,χ2=4.960)、新生儿并发症发生率(1.85%<14.81%,χ2=4.364)以及护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(37.02±3.57)分<(44.38±4.11)分,t=9.935]、抑郁自评量表(SDS)评分[(36.91±4.43)分<(43.79±3.92)分,t=8.547]低于对照组(P<0.05)。结论:产科细节护理的开展,对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。