学科分类
/ 4
71 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:执行GB/T15835—1995《出版物上数字用法的规定》。公历世纪、年代、年、月、日、时刻和计数、计量均用阿拉伯数字。小数点前或后≥5位数字时,每三位一组,组间空1/4个汉字空,如:“71,329.476,56”应写成“71329.47656”。

  • 标签: 数字用法 表达方法 阿拉伯数字 出版物
  • 简介:执行GB/T15835—1995《版物上数字用法的规定》。公历世纪、年代、年、月、日、时刻和计数、计量均用阿拉伯数字。小数点前或后I〉5位数字时,每三位一组,组间空1/4个汉字空,如:“71,329.476,56”应写成“71329.47656”。

  • 标签: 数字用法 表达方法 阿拉伯数字
  • 简介:从理论上讲,女性的身高与体重,四肢与躯干等部位在一定的比例下最美。幸业人士在进行了大量研究后.终使美丽得以量化:

  • 标签: 美丽 标准 身材
  • 简介:临床上使用心电图机的现状是:备用时将胸导、肢导各色导联线一同挽起。或放在仪器上或挂于仪器旁,应用时连接导联容易造成导联线相瓦缠绕。操作者稍不留神还易将胸电极吸球顺序接错,无法得到正确的心电图。

  • 标签: 心电图检查 保护套 套环 导联线 护胸
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:分析纹美瞳线与干眼症的相关性。方法:选取2022年1月-2023年10月100例纹美瞳线的女性干眼症患者为观察组,并选取同时间段100例未纹美瞳线的女性健康体检者作为对照组,比较两组眼表疾病指数(OSDI评分)、泪膜破裂时间、荧光素染色评分的差异,并采用Pearson法分析纹美瞳线与干眼症的相关性。结果:两组各指标相比,差异有意义(P<0.05);Pearson法分析发现,纹美瞳线与干眼症存在正相关性(P<0.05)。结论:纹美瞳线与干眼症存在正相关性。

  • 标签: 干眼症 OSDI评分 泪膜破裂时间
  • 简介:阿拉伯数字使用规则:①凡是可以使用阿拉伯数字而且很得体的地方,均应使用阿拉伯数字;②公历世纪、年代、年、月、日和时刻必须使用阿拉伯数字,年份不能简写;③计量单位前的数字和统计表中的数值一律使用阿拉伯数字;④多位数的阿拉伯数字不能拆开转行。

  • 标签: 汉字数字 定型词 医学类 修辞色彩 计量单位 偏差范围
  • 简介:阿拉伯数字使用规则:(1)凡是可以使用阿拉伯数字而且很得体的地方,均应使用阿拉伯数字;(2)公历世纪、年代、年、月、日和时刻必须使用阿拉伯数字,年份不能简写;(3)计量单位前的数字和统计表中的数值一律使用阿拉伯数字;(4)多位数的阿拉伯数字不能拆开转行。汉字数字的用法:(1)数字作为词素构成定型词、词组、惯用语、缩略语或具有修辞色彩的词句,

  • 标签: 定型词 汉字数字 计量单位 医学类 修辞色彩 参数范围
  • 简介:阿拉伯数字使用规则:①凡是可以使用阿拉伯数字而且很得体的地方,均应使用阿拉伯数字:②公历世纪、年代、年、月、日和时刻必须使用阿拉伯数字,年份不能简写;③计量单位前的数字和统计表中的数值一律使用阿拉伯数字;④多位数的阿拉伯数字不能拆开转行。

  • 标签: 阿拉伯数字 论文 医学 数字使用 计量单位 统计表
  • 简介:阿拉伯数字使用规则:1凡是可以使用阿拉伯数字而且很得体的地方,均应使用阿拉伯数字;2公历世纪、年代、年、月、日和时刻必须使用阿拉伯数字,年份不能简写;3计量单位前的数字和统计表中的数值一律使用阿拉伯数字;4多位数的阿拉伯数字不能拆开转行。

  • 标签: 汉字数字 定型词 医学类 修辞色彩 计量单位 参数范围
  • 简介:阿拉伯数字使用规则:1凡是可以使用阿拉伯数字而且很得体的地方,均应使用阿拉伯数字;2公历世纪、年代、年、月、日和时刻必须使用阿拉伯数字,年份不能简写;3计量单位前的数字和统计表中的数值一律使用阿拉伯数字;4多位数的阿拉伯数字不能拆开转行。汉字数字的用法:1数字作为词素构成定型词、词组、惯用语、缩略语或具有修辞色彩的词句,

  • 标签: 定型词 汉字数字 计量单位 医学类 修辞色彩 参数范围
  • 简介:摘要目的对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法选择我院于2018-2019,1年内收治的40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组,治疗前分为A组,治疗后分为B组。纳入标准患者均符合肥胖症诊断标准。结果B组的疾病治疗率(腰围、臀围、体重)明显优于A组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高,通过此种方式可取得明显的效果,有较高应用价值。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法:选择我院于 2018-2019, 1年内收治的 40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组,治疗前分为 A组,治疗后分为 B组。纳入标准:患者均符合肥胖症诊断标准。 结果:B组的疾病治疗率(腰围、臀围、体重)明显优于 A组。差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高,通过此种方式可取得明显的效果,有较高应用价值。

  • 标签: