简介：

简介：

简介：

简介：　　2004年1月～2006年1月,我们共收治小儿惊厥152例,针对病因采取积极抢救和护理,效果满意.现报告如下.……

简介：惊厥是小儿常见的急症，新生儿至年长儿各年龄组均可发生，但以婴幼儿最为多见。由于惊厥持续时间过长或反复发作，可引起缺氧性脑损伤，甚至危及生命，因此必须及时抢救止惊，同时判断病因后进一步治疗。现将200例小儿惊厥的特点及护理介绍如下。

简介：

简介：

简介：摘要：热性惊厥是儿童最常见的疾病。它们是呼吸道感染的早期症状。当体温升高到39度以上时，就会出现抽搐。排除颅内感染等原因引起的代谢性疾病。主要表现为全身或局部肌群强直性抽搐、双眼斜视等，也可出现意识丧失。临床上，热性惊厥分为两种，一种是单纯性热性惊厥，一种是复杂性热性惊厥。这种疾病发生在 6 个月至 4 岁的儿童中。单纯性热性惊厥预后较好，复杂性热性惊厥预后较差。因此，有效的治疗干预是必要的。在小儿热性惊厥的实际治疗中，结合有效的护理干预，有助于提高疗效，对改善预后有积极作用。本文就小儿热性惊厥的护理干预措施综述如下。

简介：摘要：目的：探究针对性急救护理技术对小儿高热惊厥患者退热时间及惊厥终止持续时间的深远影响。方法:将在我院收治的69例高热抽搐儿童作为实验对象,随机分配为实验

简介：【摘要】目的：分析综合护理在小儿高热惊厥中的价值。方法：本文共计86例研究对象，皆是2018年10月至2020年10月来我院实施治疗的小儿高热惊厥患儿，按照随机数表法分为对照组（常规护理，n=43）与研究组（综合护理，n=43）。对比分析两组患儿的症状消退时间与住院时间。结果：在惊厥消退时间、退热时间与住院时间上，研究组短于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理用于小儿高热惊厥的优势显著，可有效促进患儿康复。

简介：探讨小儿烧伤并发惊厥的原因及护理,通过82例患儿的护理,认为正确处理创面及时抗休克治疗,积级纠正水电解质酸碱失衡,密切观察病情变化及时降温预防高热,可有效防治小儿烧伤惊厥.

简介：摘要：小儿高热惊厥多见于上呼吸道感染期间，发烧超过39℃以上，通常不伴有身体其他器质性病变，小儿高热惊厥表现为突然发生的全身或局部肌群的强直性或阵挛性抽搐，双眼球凝视或眼皮上翻，孩子意识丧失。需要尽快进行降温处理，同时保持呼吸道通畅。预防高热惊厥发生主要是控制好孩子体温，发烧患儿超过38.5℃者建议药物和物理降温相结合[1]。高热惊厥-婴幼儿时期引起惊厥最常见的原因，多发生在6个月至3岁。但抽风往往在突然高热达39-40度时出现，一般极少发作2次以上。

简介：

简介：[摘要]：目的：分析循证护理应用于高热惊厥患儿临床护理中的效果。方法：以2023年1月至10月为研究时间，选取到我院就诊的60例高热惊厥患儿，随机平均分为两组，分别给予常规护理、循证护理干预，对比效果。结果：观察组体温恢复正常时间、惊厥消失时间、住院时间均显著较短，并发症总发生率显著较低（P＜0.05）。结论：循证护理有助于加速高热惊厥患儿康复进程，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的小儿高热惊厥的影响因素分析及护理干预。方法选取高热患儿 96 例，分析影响小儿高热惊厥的危险因素。将发生高热惊厥的患儿随机分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予针对高热惊厥危险因素的针对性护理，比较两组的症状改善情况。结果多因素 Logistic 回归分析显示，年龄、体温和高热惊厥史是影响小儿高热惊厥的独立危险因素（Ｐ＜ 0.05 ）。研究组患儿的退热时间、高热惊厥发热次数、惊厥复发率均显著少于对照组（Ｐ＜ 0.05 ）。结论年龄、体温和高热惊厥史是影响小儿高热惊厥的独立危险因素，明确危险因素并采取有效的护理措施，可以帮助患儿尽早退热，控制疾病进一步发展。

简介：【摘要】目的：探究综合护理用于小儿高热惊厥中的效果。方法：将2021年2月至2022年10月我院收治的70例小儿高热惊厥患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施综合护理措施。结果：在患儿家属的护理满意度方面，观察组护理满意度为94.28%，对照组护理满意度为77.14%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施综合护理措施在小儿高热惊厥患儿的护理中，可以有效提升患儿以及患儿家属的配合程度，提升患儿家属认识，帮助护理工作更好的开展，促使患儿身体更快的恢复，保障患儿生活水平，值得参考。

简介：[目的]对小儿烧伤后惊厥原因加以分析，总结小儿烧伤惊厥的护理经验。[方法]回顾性分析36例小儿烧伤住院期间发生惊厥的临床资料。[结果]本组中发生高热惊厥18侧，低钠血症7侧，代谢性酸中毒8例，其他电解质紊乱3例，全部治愈。[结论]加强病情观察，及时止惊、降温是护理的关键。

简介：【摘要】目的：探讨分析综合护理在小儿重症肺炎高热惊厥的应用。方法：选取2021年1月~2021年12月期间我院收治的120例重症肺炎高热惊厥患儿，将其随机分为

简介：摘要：目的：在此次探究过程中，我们主要围绕存在惊厥症状的小儿病患展开相关分析，对该类病患应用循证护理措施，并分析该类护理措施的实际效果。方法：在实验正式进行前，需要先明确本次实验的研究对象，为此，将从我院2020年5月至2021年5月之间接收的小儿惊厥病患中随机选取30位符合要求的视为实验参与者。在锁定实验对象后，对其加以分组，所有小儿病患所采取的医治措施保持一致，在此基础上，15位小儿病患采取常规护理措施，将这些病患纳入对照组；另外15位病患采取循证护理举措，将其纳入实验组。然后展开相关护理工作。结果：观察统计小儿病患退热所用时间、惊厥消失用时、住院用时，并按照小组为单位进行数据整理，从三方面时间指标的统计结果来看，实验组测得的指标值均小于对照组，且差异性较为显著（P＜0.05）。结论：将循证护理举措运用于小儿热惊厥治疗中，有助于促进小儿的恢复，并减少了住院用时，因此值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究小儿热性惊厥中应用门诊护理的干预效果。方法：选择门诊发热患儿共81例，简单随机法划分为对照组（n=40）与实验组（n=41），对比两组护理干预效果及护理满意度。结果：实验组热性惊厥发生率、退热时间、惊厥停止时间及护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：将门诊护理干预应用于小儿热性惊厥中，对于预防热性惊厥的发生，缩短患儿退热时间，加快惊厥患儿其病情恢复速度有积极作用。