简介：随着口腔医疗行业的发展需要,口腔诊疗器械的灭菌成功与否成为口腔医疗中感染控制的一个重要环节,要做到器械的＂一人一用＂以及百分百的灭菌,来保证口腔诊疗中患者和医生的安全。根据《口腔诊疗器械消毒技术操作规范》要求,＂凡接触患者伤口、血液、破损黏膜或者进入人体无菌组织的各类口腔诊疗器械,包括牙科手机、车针,根管治疗器械、拔牙器械，手术治疗器械，牙周治疗器械，敷料等，使用前必须达到灭菌。”

简介：目的对术前教育在龋齿的充填治疗中,预防牙科畏惧症(dentalfear,DF)的效果进行临床评价.方法对患有下颌第一恒磨牙牙合面中或深龋的小学生,采用随机方法分为两组,每组60例,男、女各30例.术前教育组:提前1h,在1名护士带领下,观看有关龋病防治的科教片,熟悉环境、器械并回答提问;空白对照组:不做DF的干预.两组接受同样的常规充填治疗.根据Veerkamp的评价标准,3名专家盲评,取均值.结果两组的DF值分别是0.56±0.58,1.07±0.70,差异非常显著(χ2=18.460,P﹤0.001);两组DF的发生率分别为10%和48.3%(χ2=15.503,P﹤0.001).结论术前教育可以很好地预防DF.

简介：【摘要】目的：探讨口腔修复牙科畏惧症的有效护理措施与效果。方法：2021年1月-2022年1月本科接诊牙科畏惧症病人74名，都予以口腔修复治疗。随机均分2组。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比SAS评分等指标。结果：关于SAS评分，在干预结束之时：试验组的数据（34.26±3.75）分，和对照组（47.37±4.29）分相比更低（P＜0.05）。关于依从性，试验组的数据97.3%，和对照组78.38%相比更高（P＜0.05）。结论：牙科畏惧症口腔修复用综合护理，焦虑情绪缓解更为迅速，依从性提升更加明显。

简介：

简介：【摘要】目的 分析PDCA模式在降低牙科手机油包管理中的应用效果。方法 选取2021年6月至2021年12月共计80例手机灭菌包，以随机数分组结合抛硬币法将所有灭菌包分为对照组（n=40，实施常规管理模式）和观察组（n=40，实施PDCA管理模式），对比两组灭菌包在实施干预后的油包率和功能耗损情况。结果 观察组油包总发生率为2.50%，对照组油包率为15.00%，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组手机功能耗损率为0.00%，对照组为17.50%，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论 将PDCA管理模式作用于牙科手机油包的管理过程中，可显著降低其油包率，在确保器械润滑的同时可减轻对器械功能的损害，为提高器械的使用寿命提供前提，值得广泛推广。

简介：目的了解临床牙科高速手机和印模的乙型肝炎病毒（HBV）污染状况,评价几种不同方法对牙科高速手机和印模的HBV消毒效果。方法对口内操作30min后的高速手机、硅橡胶印模、藻酸盐印模各1000件进行HBsAg抗原性定量检测。将检测结果为阳性的样本随机分成两组,其中高速手机分别采用蒸汽压力灭菌和紫外线消毒器消毒,对印模分别采取健之素消毒液浸泡和紫外线消毒;再次进行HBsAg抗原性定量检测并进行比较。结果（1）HBV污染状况：手机和印模的HBsAg污染阳性率为10%～14%。（2）手机消毒：压力蒸汽法HBsAg阳性率为0,紫外线消毒法为47%,两种消毒法组间差异有统计学意义（P〈0.01）。（3）硅橡胶与藻酸盐印模消毒：健之素消毒液浸泡后HBsAg阳性率为0,紫外线消毒后阳性率分别为18%、28%,两种消毒法组间差异有统计学意义（P〈0.01）,但紫外线消毒法对两种印模的消毒效果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论口内操作后手机和印模污染严重,紫外线消毒的效果并不理想,压力蒸汽法和健之素消毒液浸泡是可靠的消毒方法。

简介：摘要：目的：分析纸塑包装牙科手机灭菌后出现油包的具体原因及改进对策。方法：将最近一个月从口腔科回收的800个手机随机分为两组，每组400个。实验组进行常规清洗注油后，通过将手机内路管腔注入75%酒精，再用气枪将手机内腔管路吹干，对照组清洗注油完毕后，不使用75%酒精和气枪。观察两组牙科手机灭菌后的纸塑包装袋是否出现油包现象。结果：实验组纸塑包装牙科手机灭菌后出现油包的概率明显低于对照组，且口腔科未出现灭菌后牙科手机无法正常使用状况。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在常规清洗注油牙科手机后，通过气枪将手机内腔管路吹干，能够有效降低油包出现率，提升临床治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨麻醉护士与麻醉医生配合对麻醉安全的作用。方法：研究期（2020年6月-2021年5月）内，入组观察对象60例麻醉手术患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理方案：麻醉护士与麻醉医生配合干预（观察组，n=30），常规护理（对照组，n=30），对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：术后苏醒指标指标对比，气管插管时间、完全清醒时间、PACU滞留时间观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）；麻醉相关不良反应（低体温、躁动、误吸、低血压）发生率比较，观察组患者6.67%（2/30）低于对照组患者26.67%（8/30），（p＜0.05）。结论：在麻醉护士与麻醉医生配合干预，通过切实考虑患者感受，进行护理配合，能够保证手术的顺利进行，预防麻醉相关不良反应发生，效果显著，值得应用。

简介：摘要  目的 探讨除锈剂对牙科小器械清洗效果的影响。方法 挑选口腔诊疗使用后污染严重的牙科小器械1000件，随机分成对照组和试验组，每组各500件。对照组采用多酶超声清洗，试验组采用多酶超声+除锈剂溶液浸泡清洗。采用放大镜下检测和ATP生物荧光检测对清洗效果进行评价，对统计数据进行χ2检验，分析比较两组方法的清洗效果。结果 放大镜下检测，对照组清洗合格率为92.8%、试验组清洗合格率为97.6%，ATP生物荧光检测，对照组清洗合格率为88%、试验组清洗合格率为97%，差异均有统计学意义。结论 将除锈剂与多酶超声联合用于牙科小器械的清洗，清洗效果优于单纯多酶超声清洗。

简介：【摘要】目的：分析牙科恐惧症用人文关怀护理的价值。方法：随机选取2022年2月-4月本院未开展人文关怀护理工作期间接诊的牙科恐惧症患儿1000名为对照组，2022年5月-8月本院开展人文关怀护理工作期间接诊的牙科恐惧症患儿1000名为试验组。对比护理质量等指标。结果：关于Venham分级结果：试验组的数据比对照组好（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（98.49±1.25）分，和对照组数据（91。02±2.68）分相比更高（P＜0.05）。结论：牙科恐惧症用人文关怀护理，体征与症状缓解更为迅速，护理质量提升更加明显。

简介：

简介：摘要：目的：探讨麻醉护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。方法：选取100例行全身麻醉手术的患者，随机分为两组，对照组采取传统护理方法，实验组在传统护理方法基础上加入麻醉护理。比较两组患者手术前后的生命体征、疼痛评分和住院时间等指标。结果：实验组患者手术后生命体征稳定，疼痛评分低于对照组，且住院时间明显缩短。结论：麻醉护理能够有效地改善全身麻醉手术患者的手术效果，降低患者疼痛感和住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：针对参与全身麻醉手术的患者，采用麻醉护理的方式，并对效果予以研究。方法：本案例选择的是某医院2022年1月到2022年8月的100名病患，依靠电脑随机的模式，将其分到常规组以及护理组里面，每组都是50人。常规组患者全部采用传统护理方案，护理组患者采用麻醉护理方案，对比两组的恢复时间和不良反应率。结果：在恢复时间方面，护理组各项时间均比常规组要少，差异满足统计学要求（P

简介：牙科手机在操作时需要伸到患者口腔内，接触患者的唾液、血液等体液，成为细菌、病毒传播的重要媒介。由于牙科手机是精密仪器，结构复杂，任何表面消毒方法均不能起到有效的灭菌作用，为了确保无菌，防止交叉感染，2001年5月我科开始选择了高温高压蒸气灭菌法，使用EURONDA(E6-18)全自动消毒炉对手机进行彻底灭菌，施行“一人一机一高压灭菌”，取得了满意效果，现介绍如下。

简介：【摘要】目的：分析牙科车针开展根因对策分析在清洗消毒灭菌中的应用 。方法：选2021年1月~2021年6月实施根因对策时的50支牙科车针为对照组，再选取2021年7月~2021年12月实施根因对策时的50支牙科车针为观察组。分析车针清洗消毒质量、患者感染率。结果：观察组患者消毒质量显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者院内感染发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过开展根因对策分析，可显著提高对牙科医疗器械的消毒质量，降低患者感染风险，值得广泛推广。

简介：摘要：目的 分析全麻下行牙病治疗的牙科畏惧患儿接受舒适化护理干预的效果。方法 筛选2021年1月-2023年1月期间在本院牙科治疗的60例儿童，均存在牙科畏惧。抽签分组，保持组间均衡性划分为30例一般组、30例的干预组。一般组实施基础性护理，将舒适化护理融入其中应用于干预组，比较两组儿童牙病治疗依从性，评估两组儿童畏惧评分变化情况。结果 干预组儿童治疗依从性高于一般组（P

简介：【摘要】目的：探究对骨科全身麻醉手术患者实施麻醉护理的作用。方法：选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的86例行全身麻醉的骨科手术患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，每组均为43例。参照组给予常规护理干预，实验组加用优质麻醉护理。比较两组的护理相关指标。结果：实验组不良事件发生情况少于参照组（P

简介：【摘要】目的：讨论麻醉护理对骨科全身麻醉手术患者的影响。方法：选择2019年8月至2020年8月期间的骨科全身麻醉手术患者70例，双盲法分为2组，对照组和观察组各为35例，对照组行常规护理，观察组行麻醉护理，比较两组干预效果。结果：观察组MMSE评分（术后1h、术后6h、术后1d、术后2d、术后5d）低于对照组，P＜0.05具有统计学意义。观察组的术后心率、术后苏醒时间小于对照组，观察组麻醉时间大于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论：麻醉护理可减少全身麻醉手术风险，值得应用推广。

简介：全身麻醉是指从呼吸道或静脉注射麻醉药物，出现可逆性意识丧失、镇痛的状态。全身麻醉它包括静脉麻醉、静吸复合麻醉、硬膜外麻醉气管插管复合麻醉等形式。近年来随着医学水平的不断提高，以及现代麻醉学的不断进展和监护设备的不断更新，全身麻醉的应用也越来越广泛和安全。其苏醒期与诱导期具有相同的危险性，病人随时会出现呼吸、循环、神经系统、代谢等方面的改变。

简介：【摘要】目的:对麻醉护理于骨科全身麻醉手术患者的影响进行探究。方法:选取于我院2020年6月～2021年6月进行骨科全身麻醉手术的70例患者为研究对象，按照就诊先后顺序分为对照组、实验组，对照组采用常规护理方法进行护理，实验组采用麻醉护理方法进行护理，并在一段时间后对比两组的麻醉静息期、苏醒期的心率、血压，不良事件发生概率，护理满意度情况。结果:实验组各项情况均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论:对骨科全身麻醉手术患者予以麻醉护理可减少各类并发症发生情况，加快恢复速度，可提高患者护理满意度。