简介:摘要:肝硬化时由于一种或多种致病因素长期或反复地损害肝组织所造成的一种常见的慢性肝脏疾病。肝硬化病情迁延不愈,缺乏特效治疗方法,而且治疗费用昂贵。因此,患者容易产生许多心理问题。对90例患者进行心理护理,取得了较好的效果。
简介:【 摘要 】 目的: 分析探讨内镜下注射硬化剂治疗肝硬化食管胃底静脉扩张的护理效果。 方法: 随机选取我院于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月,此 1 年时间段内收治的肝硬化食管胃底静脉曲张患者共计 20 例,将所有患者随机均分为实验组( 10 例,采用综合护理)与对照组( 10 例,采用常规护理)。分析比对两组护理后效果情况。 结果: 护理后实验组患者护理满意度较对照组患者更高,且组间数据差异显著( P < 0.05 )。 结论 :对内镜下注射硬化剂治疗肝硬化食管胃底静脉曲张患者实施综合护理,可显著提升护理满意度,具有较高实际应用价值。
简介:[目的]探讨肝硬化病人睡眠质量改变情况及影响因素。[方法]选取2013年3月—2016年3月住院的肝硬化病人126例(肝硬化组),在病人病情稳定后,告知调查内容,在获得病人知情同意情况下,独立完成中文版匹兹堡睡眠质量指数(PQSI)及Epworth嗜睡量表(ESS)填写。同时纳入76名参加体检的健康人作为对照组,在体检时填写量表。分析量表评分与临床指标的相关性及影响因素。[结果]肝硬化组病人PQSI评分(11.42分±4.08分)及ESS评分(10.26分±3.21分)均高于对照组(3.84分±2.87分,5.12分±2.08分),两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);肝硬化组PSQI评分与终末期肝病模型(MELD)评分呈正相关(r=0.494,P〈0.001),与Child-Pugh评分呈正相关(r=0.369,P〈0.001);ESS评分与MELD评分呈正相关(r=0.447,P〈0.001),与Child-Pugh评分呈正相关(r=0.282,P〈0.01);MELD评分(OR=4.335,P〈0.01)、肝性脑病(MHE)(OR=2.131,P〈0.01)、Child-Pugh评分(OR=1.045,P〈0.05)及腹腔积液(OR=1.011,P〈0.05)是影响PSQI评分的独立危险因素;MELD评分(OR=4.255,P〈0.01)及MHE(OR=2.052,P〈0.01)是影响ESS评分的独立危险因素。[结论]肝硬化病人睡眠质量显著下降,下降程度受肝病严重程度及相关并发症影响。
简介:目的研究乙型肝炎肝硬化(简称肝硬化)患者生存质量(qualityoflire,QOL)及其影响因素,以期探讨相应的护理措施提高肝硬化患者的QOL。方法采用方便抽样的方法对60例肝硬化患者和32例健康人进行生存质量SF-36的问卷调查。肝硬化组同时完成可能与患者生存质量相关的因素收集,内容包括:疾病相关因素(肝硬化分级、病程、不适症状、营养状况)和非疾病相关因素(性别、年龄、教育水平、家庭人均年收入、社会支持、内外向、情绪稳定、精神质等),以多元回归的方法研究其中与患者生存质量相关的主要因素。结果与正常对照组相比,肝硬化患者组总的生存质量及除外躯体疼痛的其他7个维度均降低(P〈0.005)。对于肝硬化患者,社会支持、肝硬化分级、病程、不适症状、情绪稳定性、年龄、性别等因素与其生存质量存在相关性。结论在探索护理对策、制定护理计划过程中,应特别关注QOL得分低的肝硬化患者,通过有效的护理干预措施来提高其生存质量。