简介：摘要：本文探讨了营养支持在社区老年护理中的作用及实施策略，强调了个性化营养评估和管理的重要性。通过跨领域合作，医疗保健、营养、社会服务及社区资源的整合为老年人提供了全面的营养支持，显著改善了他们的营养状况和生活质量。研究显示，营养干预可显著提高老年人的体重和营养素水平，通过社区教育活动和电子健康档案的应用，进一步优化了营养支持服务。

简介：摘要：本研究旨在评估社区护理对精神健康患者的支持与康复效果，并探讨其影响因素。研究结果显示，社区护理在提供情感上的安慰和实质性支持方面发挥了重要作用，通过社交支持、促进自主性和自我决定力以及康复训练和技能培养等手段有效促进了患者的康复过程。然而，康复效果受到社区护理质量与可及性、患者自主性和合作意愿、社交支持网络完整性和质量，以及康复训练内容和持续性等影响因素的影响。

简介：摘要：目的：社区高血压患者中，探究社会综合支持下的护理干预内容、实施价值。方法：研究对象来源于社区医院，疾病分型为：高血压，根据需要分组后，包括：对照组、实验组，指导原则为：电脑随机法，经统计发现，两个组别筛选样本数为80，抽取时间方面，开始于2021年9月，结束于2023年1月；在治疗阶段，将常规护理为对照组提供，社会综合支持下的护理干预为实验组提供，每个组别中，纳入高血压患者40例，比较疗效。结果：（1）舒张压、收缩压予以测定，实验组数据VS对照组数据，表现低，P＜0.05；（2）治疗依从性、生活质量、满意度中，参与本研究活动的社区高血压患者比较，实验组评分高，P＜0.05。结论：相较常规护理，社会综合支持下的护理模式效果更佳，对于社区高血压患者而言，既可降低血压水平，减轻疾病症状，又能提高患者治疗依从性、生活质量、满意度，可大力推广、使用。

简介：摘要：目的：探究医院—社区联动模式对提高老年慢阻肺患者社会支持水平的影响。方法：选取2019年1月-6月武汉某社区的老年慢阻肺患者

简介：【摘要】目的：分析以社会综合支持为基础的护理干预用于社区糖尿病的价值。方法：对2022年5月-2023年5月本社区卫生服务站接诊糖尿病病人（n=329）进行随机分组。试验组169人采取以社会综合支持为基础的护理干预，对照组160人行常规护理。对比空腹血糖等指标。结果：关于空腹血糖和餐后2h血糖：干预结束时，试验组数据低至（5.41±0.58）mmol/L、（7.12±1.34）mmol/L，而对照组数据则达到了（6.27±0.69）mmol/L、（8.94±1.53）mmol/L，相比较下，试验组血糖更低（P＜0.05）。结论：社区糖尿病用以社会综合支持为基础的护理干预，病人的血糖水平更低。

简介：摘要：本研究旨在探讨社会支持与心理支持在脑卒中早期康复中的作用及其协同效应。通过文献回顾和分析，发现社会支持和心理支持在脑卒中患者康复中起着重要作用，但二者之间的关联性和协同作用尚未深入探讨。本研究提出了综合支持理论，强调社会支持与心理支持的有机结合对脑卒中早期康复的积极影响。结果显示，社会支持与心理支持密切相关，二者通过情感、实质和认知三个维度相互交织，共同影响患者的康复效果。特别是综合支持对脑卒中患者的康复产生了显著正向影响，有助于缓解心理压力、提高康复信心和自我管理能力。因此，临床应重视社会支持与心理支持的综合作用，为脑卒中患者提供全方位、个性化的康复服务。

简介：随着社会的发展，人们对卫生保健的需求日益增长，特别是人民生活水平不断提高所带来的人均寿命延长、人口老龄化和疾病谱的改变，这就对我们的护理工作提出了新的要求，因此一种以社区为服务范畴的护理形式应运而生。护士走出医院大门，开展社区医疗服务，以病人为中心，以家庭为单位，向慢性病防治、老年护理、康复、临终关怀等领域发展。将医院护理工作由社区向家庭延伸，以解决社区主要卫生问题、满足基本卫生服务需求为目的，融预防、医疗、保健、康复、健康教育、计划生育技术服务等为一体的，有效、经济、方便、综合、连续的社区护理服务。所以社区护士在社区护理中起到非常重要的作用。

简介：摘要：社区卫生服务已成为我国城乡居民基础性、综合性的卫生服务形式。社区护理是社区卫生服务十分重要的组成部分，其质量是社区卫生发展的核心。

简介：摘要：家属在神经内科患者营养支持护理中发挥着重要作用，因此，加强家属教育和支持，对提高患者的康复效果和生活质量具有积极意义。本文旨在探讨神经内科患者营养支持护理中的家属教育与支持策略。通过分析家属在患者营养支持护理中的作用，提出有效的家属教育与支持策略，以提高患者的康复效果和生活质量。

简介：【摘要】 目的 研究在社区慢性病管理中实施社区护理的应用价值。 方法 选 取 2018 年 1 月 ~2020 年 7 月期间收治的 80 例社区慢性病患者作为本次研究对象。采用单双数随机数字表分组法，均分成 40 例实验组和对照组，实验组实施社区护理，对照组实施常规护理。比较两组对慢性疾病知识掌握情况。 结果 实验组合理用药、健康膳食及慢性疾病知识掌握度均高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结 论 在社区慢性病管理中应用社区护理可有效提升对疾病掌握度，有助于治疗效果提升，具有较高应用价值。

简介：【摘要】 目的 以分析社区护理服务为目的，主要探讨将其应用于社区患有慢性病患者的管理效果。方法 采集400例来自2021年1月-2021年12月我社区患有慢性病的患者作为此次研究对象，同时根据研究需要将所有患者均分两组，分别为研究组（社区护理服务）、参照组（常规用药指导），并针对性对比两组患者日常生活及行为变化以及相关护理质量。结果 对比患者日常生活及行为变化，从统计数据能够体现出研究组各项数据较高，参照组相对偏低，组间数据现差异性（P＜0.05）。对比两组护理质量，以体质量指数、舒张压、收缩压、血糖控制各项数值变化为判定依据，参照下表可明显看出，研究组各项数值更有优势，参照组数值变化则不理想，故组间对比具有统计学意义P＜0.05。结论 社区护理服务在我社区应用后，社区慢性病患者的生活质量得到提升，同时患者血压或血糖等病况均得到明显控制，较高的护理质量建议广泛推荐并应用。

简介：社会支持是心理学中一个重要的变量，能够帮助个体从生理和情感方面应对生活中的压力性事件，通过多种机制减轻个体在生活转变过程中的不良影响，促进和维持个体的良好身心状态。家庭是社会支持链条中最重要的一环。当家庭获得有效的支持时，能提高其应对的能力和效果。而在医院中，家庭获得有效支持的最主要来源是医护人员所提供的支持。新生儿重症监护室（NICU）中的患儿大多病情危重，住院的经历是对其家庭的特殊刺激，给父母带来多方面的压力，需要护理人员提供心理及其他方面的支持。现将NICU中患儿家长的支持情况综述如下。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析社区护理服务对于社区慢性病管理的意义。方法 选取2021年5月-2022年5月社区当中收治的64例慢性疾病患者疾病分析，根据单双号形式分成两组进行研究，对照组（32例）接受常规管理，试验组（32例）接受社区护理服务，对比效果。结果 试验组社会功能、生理智能、生理功能、情感职能、总体健康、精神健康、活力以及躯体疼痛评分均高于对照组，数据对比之间存在明显统计学差异（P

简介：摘要：目的 分析社区护理对高血压患者门诊就医行为的影响效果。方法 选择社区高血压患者300例，随机分成两组。给予对照组（150例）常规护理，给予观察组（150例）综合护理。结果 对比两组的就医行为情况，观察组明显好于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 对社区高血压患者实施综合护理干预，患者能够及时就诊，减少了并发症，改善了患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要：通过观察肿瘤患者临床治疗中的营养支持和护理效果，总结一系列的护理体会，不断提升护理服务水平后，提高肿瘤患者的生活质量、满意程度，并且赢得他们的充分信任，在和谐护患关系的支持下，加快医院的现代化改革进程。方法：将2019年11月-2020年11月间我院收治的100例肿瘤患者作为研究对象，并随机分成对照组50例以及实验组50例。对照组实施合理的营养支持，提供常规化的护理服务，实验组则在营养支持的基础上加强综合护理，比较分析两组患者的临床护理效果、护理质量评分、护理服务满意度和不良事件发生率，评估营养支持及护理干预的推广价值。结果：实验组肿瘤患者的临床护理效果显著，护理质量的综合评分指标均优于对照组；实验组肿瘤患者的护理服务满意度更高，不良事件发生率普遍低于对照组。结论：应构建全新的护理服务模式，给予肿瘤患者合理化的营养支持，实现了二者的有机结合，更利于肿瘤患者生活质量的提高、服务满意度的提升。加强针对性的护理干预，是优化肿瘤患者营养支持效果，同时控制患者病情变化的关键所在，护理人员应在临床实践中积累丰富的经验，持续改进护理质量，使肿瘤患者营养支持计划顺利地实施下去，取得最优化的护理效果后，为医院现代化改革、整体发展打下坚实基础。

简介：癔症在精神因素影响下突然发病,有心理反应精神障碍或躯体功能障碍,但缺乏持久的精神症状及相应的器质性病变,其疾病过程易受暗示影响,虽病程较短,预后较好,但易反复发作[1].我们采用心理支持疗法效果显著,现报告如下.

简介：【摘要】目的：探讨尿毒症患者生活质量及其影响社会因素，分析其相关护理对策。方法：对本院60例患者随机分为对照组和实验组，对患者所获得的护理支持和生活质量进行了调查。结果：实验组患者的生活质量明显高于对照组（P

简介：目的调查肝癌患者社会支持得分情况，以提出相应的护理对策，提高其生存质量。方法采用问卷调查法，对101例在我科住院的肝癌患者进行调查，并对回收问卷进行统计学处理。结果肝癌患者获得的社会支持得分比正常人高（P〈0．01），不同性别患者的社会支持得分差异无显著性意义（P〉0．05），单身患者获得的社会支持得分较低（P〈0．01）。结论更多的社会支持可以提高肝癌患者的生存质量。