简介：［摘要］ 目的 探究阅读疗法联合共情护理在抑郁症患者护理中的应用。 方法 选用某三甲医院抑郁症专科病房118名抑郁症患者为受试对象，按入院顺序随机分为观察组（阅读疗法联合共情护理）和对照组（常规护理），各59例，比较两组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、应对方式量表（CSQ）评分。 结果 两组患者HAMD评分均低于治疗前（P＜0.05），且治疗后观察组评分较对照组更低（P＜0.05）；两组患者应对方式，包括求助、解决问题、合理化、自责、退避、幻想等6项共66个条目，评分均较治疗前提高（P＜0.05），且观察组患者各项评分变化幅度均更显著（P＜0.05）。 结论

简介：【摘要】目的：以脑梗死患者为研究对象，对其联合开展FMEA护理及共情护理，分析其应用价值。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院治疗的108例脑梗死患者。采取随机数字表法，将其分为两组。对照组54例，仍采取常规护理；观察组54例，联合应用FMEA护理+共情护理。比较两组患者的恢复效果、负性情绪。结果：护理后，观察组患者NIHSS评分更低，FMA评分更高，SAS评分、SDS评分更低，差异明显（P＜0.05）。结论：对脑梗死患者应用FMEA护理+共情护理后可提高恢复效果，同时有助于缓解患者的负性情绪，实施效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨思维导图联合共情护理在胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果评价。方法：选取2018年7月至2021年6月我院脊柱外科科收治的80例胸腰椎骨折合并脊髓损伤患者为研究对象，按随机数表法分为观察组和对照组，各40例。对照组患者接受常规护理，观察组在对照组的基础上接收思维导图联合共情护理，比较两组HAMD、HAMA评分、Botsford评分。结果：干预前，两组患者的HAMD、HAMA评分无显著差异，干预后观察组的HAMD、HAMA评分显著低于对照组(P

简介：【摘要】目的 探讨中心静脉导管（CVC）输液与共情护理相联合对艾滋病患者输液流畅率、血管损害率所产生的影响。方法 基于特定时间（2020年7月-2021年7月）及固定范围内（本院），选取艾滋病患者70例，将其实施分组（2组，随机数字表法，每组都为35例），A组采用传统输液留针进行输液+常规心理护理，B组选择CVC输液+共情护理，对比两组输液流畅率及血管损害率。结果 B组输液流畅率（94.29%）较A组（74.29%）高（P＜0.05），血管损害率（2.86%）较A组（22.86%）低（P＜0.05）。结论 针对艾滋病患者，采用CVC输液联合共情护理，能提高输液流畅率，降低血管损害率，应用价值高。