简介：

简介：【摘要】目的 观察社区居民健康中社区护理服务的作用。方法 本次试验研究对象是本社区2018年1月至2020年12月期间护理服务的80名居民，按照随机单盲法分组，每组40例，对照组为常规护理，观察组采取社区护理服务，分析效果。结果 观察组定期检查、健康咨询、定期保健依从情况和护理满意度评分较对照组高，差异显著（P

简介：摘要：目的：了解老年脑卒中患者社区康复护理需求，为其针对性制订有效的社区康复护理对策提供依据。方法：选取2022年9月到2023年9月前来我院就诊的脑卒中患者240例为研究对象，并随机分为两组，对其常规资料、患病情况和社区康复护理方面进行调查。结果：老年脑卒中患者社区康复护理服务需求为（22.22±4.32）分，康复护理技术（23.15±4.56）分，健康教育（26.45±3.79）分，总体需求（73.02±11.41）分。结论：老年脑卒中患者对社区康复护理需求较高，其中独处时间、经济收入、年龄和就医距离均是老年脑卒中患者康复护理需求的影响因素。

简介：摘要：目的：探索糖尿患者社区护理的方法及效果。方法：糖尿病患者80例纳入研究范围并随机分组，对照组40例均予以常规护理，研究组40例均予以社区护理。对比效果。结果：接受对应方案护理后，研究组血糖控制效果、饮食节制、适量运动、依从性、心理状况、疾病知识认知率等方面生活质量改善显著性超过对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病社区护理可以有效提升其生活质量以及疾病认知水平。

简介：摘要目的：本研究探讨优质护理对痛风患者疼痛程度及生活质量的影响。方法：采用前瞻性研究设计，选取本院（2022年3月-2023年3月）符合痛风诊断标准的100例患者作为研究对象。将参与者随机分为两组：实验组50例接受优质护理干预，对其进行个性化护理方案和综合治疗；对照组50例接受常规护理。记录两组患者的疼痛程度、生活质量和相关指标，并进行统计学分析。结果：在研究结束时，实验组患者的疼痛程度明显减轻，与对照组相比存在显著差异（P < 0.05）。同时，实验组患者的生活质量得分也显著提高，与对照组相比存在显著差异（P < 0.05）。此外，实验组患者的痛风发作次数明显减少，炎症指标也有所改善。结论：本研究结果表明，优质护理对痛风患者的疼痛程度和生活质量具有显著影响。通过个性化护理方案和综合治疗的实施，可以有效减轻患者的疼痛，提高其生活质量。因此，优质护理在痛风治疗中具有重要作用，应得到临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨传播病社区预防和合理的方法，提高疾病预防效果。方法：本研究选择86名社区居民为观察对象，按照数表法原则分组，对照组和观察组各43名。对照组接受传统健康指导，观察组接受全面健康指导，对比干预的效果。结果：观察组干预后的传染病预防知识评分比对照组更高，P＜0.05；观察组的传染病发生率比对照组更低，P＜0.05。结论：社区传染病类型多样，可通过全面健康指导提高居民传染病预防知晓率，降低传染病发生率，可推广。

简介：【摘要】目的 总结分析疼痛护理管理对肿瘤内科患者心理状态和疼痛程度的影响效果。方法 选取我院肿瘤内科住院患者80例为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，其中对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上进行疼痛护理管理，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者的NRS评分、HAMD评分及EORTCQLQ-C30 评分均优于对照组（P＜0.05），护理后观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 疼痛护理可以有效改善肿瘤内科患者负性情绪及疼痛程度，同时可以提升其生活质量及科室护理满意度。

简介：

简介：摘要：【目的】分析社区老年人居家护理与保健的方法。【方法】从社区中选择86例老年人作为研究对象，对其采用科学的居家护理和保健手段，对比干预前后的生活质量。【结果】干预后的老年人在环境适应力、社会适应力、心理健康和生理健康上评分都得到了明显提升，与干预前的各项数据相比有显著差异（P＜0.05）。【结论】对社区老年人采用科学的居家护理与保健方法，有利于改善其身体素质，保障生理健康和心理健康，提升老年人群的生活质量。

简介：　　【摘 要】目的：探讨认知护理对卵巢囊肿患者术后疼痛程度和心理情绪的影响，为临床实践总结经验。方法：我院于2018年1月至2019年12月期间收治的卵巢囊肿患者中，从中选择了114例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为57例，前者接受认知护理干预，后者则接受常规护理干预，对比两组的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者术后24h、48 h、72 h的疼痛评分均相对较低，两组数据比较差异显著（P

简介：【摘要】目的 分析认知护理干预对卵巢囊肿患者的应用效果。方法 选取本院2019年11月-2020年11月诊治的68例卵巢囊肿患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组34例和观察组34例，分别给予常规护理和认知护理，比较两组护理效果。结果 观察组焦虑评分和抑郁评分改善情况均明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的疼痛评分缓解情况明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予卵巢囊肿患者认知护理干预能够有效缓解术后患者疼痛程度，改善患者心理状态，具有推广价值。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估时间护理模式对精神分裂症患者健康教育掌握程度及护理满意度的影响。方法 选取2021年9月至2023年3月在我院治疗的80名精神分裂症患者，随机分为实验组（时间护理模式）和常规组，各40例。通过对两组患者的健康教育掌握程度和护理满意度进行定期评估，采用t检验和卡方检验分析数据。结果 实验组在健康教育掌握程度（85.4±6.2vs.75.3±7.1，t=8.34，p<0.001）和护理满意度（92.7±5.8vs.80.4±6.3，χ²=15.47，p<0.001）上均显著高于常规组。结论 时间护理模式在提升精神分裂症患者的健康教育掌握程度和护理满意度方面显著有效，表明这一模式有助于改善精神分裂症患者的护理效果。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估时间护理模式对精神分裂症患者健康教育掌握程度及护理满意度的影响。方法 选取2021年9月至2023年3月在我院治疗的80名精神分裂症患者，随机分为实验组（时间护理模式）和常规组，各40例。通过对两组患者的健康教育掌握程度和护理满意度进行定期评估，采用t检验和卡方检验分析数据。结果 实验组在健康教育掌握程度（85.4±6.2vs.75.3±7.1，t=8.34，p<0.001）和护理满意度（92.7±5.8vs.80.4±6.3，χ²=15.47，p<0.001）上均显著高于常规组。结论 时间护理模式在提升精神分裂症患者的健康教育掌握程度和护理满意度方面显著有效，表明这一模式有助于改善精神分裂症患者的护理效果。

简介：

简介：【摘要】 目的 分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预对产妇不良情绪,疼痛程度影响。方法 抽取2019年7月－2020年7月收治的分娩产妇60例，按照数字表法分为观察组同参照组，各30例。参照组（常规分娩护理），观察组（分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预），比较两组产妇的不良情绪、疼痛情况。结果 观察组在不良情绪的对比上优于参照组，差异显著（P＜0.05）。观察组在疼痛程度的对比上低于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 给予产妇分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预效果理想，可缓解产妇的疼痛程度，改善产妇的不良情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：分析个性化护理对胸外科手术后患者疼痛程度、生活质量及情绪状态的影响。方法：选择2022年1月至2022年12月在本院接受胸外科手术的患者100例作为研究对象。随机分为对照组及观察组，各50例。观察组采用个性化护理，对照组采用常规护理，对两组的护理效果进行对比。结果：观察组护理满意度明显高于对照组；观察组患者术后的痛程度通过视觉模拟量表评分明显低于对照组；观察组患者术后生活质量评分明显高于对照组；观察组患者术后汉密尔顿抑郁量表评分（HAMD）低于于对照组，数据对比均有差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理对胸外科手术后患者疼痛程度、生活质量及情绪状态的改善十分明显，有利于促进患者术后的康复。

简介：【摘要】目的：分析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响。方法：选取本社区家庭医生管理的160例糖尿病患者，根据患者护理方式差异将患者分为社区护理组（80例，接受社区护理）和常规管理组（30例，采用常规护理），对两组血糖控制水平及其患者依从率进行对比分析。结果：社区护理组血糖控制水平显著优于常规管理组(P

简介：

简介：摘要：目的：本次以社区医院高血压患者护理为研究导向，分析中医护理的运用效果。方法:此次研究需要选取社区医院高血压患者（68例），患者自愿参与研究并签订知情同意书，均被临床诊断为高血压。研究周期为8个月，具体时间为2020年4月~2020年12月。为保证研究数据精准性，将观察组（34例）、对照组（34例）为研究组别展开分析，分别运用常规护理干预、中医护理干预，将两组患者护理满意度、血压指标以及生活质量评分作为重要比较数据。结果：运用中医护理干预的观察组患者收缩压为123.56±3.45mmHg、舒张压75.66±3.77mmHg，低于对照组患者收缩压142.66±5.33mmHg、舒张压97.45±4.33mmHg,组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升社区医院高血压患者治疗效果，此次研究对患者实施中医护理干预，结果显示患者血压控制效果明显提高，生活质量显著提升，建议临床推广运用。

简介：【摘要】目的:以验证CICARE沟通模式在社区中医护理中的应用效果为目的开展此次研究，并针对患者依从性、效果知识掌握度、生活质量、护理满意度数据作为切入点进行阐述。方法：设定于2022年6月—2023年6月期间开展研究，择该期间我社区收治行中医护理患者为研究入组样本，筛选其中90例，按照实施沟通方式的不同，将所有患者均分两组，即研究组（CICARE沟通模式）、对照组（传统沟通模式），后对两组患者相关指标数据进行统计分析，并采用统计学工具进行对比检验，观察结果差异。结果：相较于对照组，研究组患者依从性数据、相关知识掌握度、生活质量、护理满意度数据皆显优，组间P值均小于0.05，统计学意义确切。结论：CICARE沟通模式可明显提升社区中医护理患者依从性，改善护理满意度数据，应用效果确切，适合广泛推广。