简介:目的观察抚触配合“鸟巢”对早产儿护理效果影响。方法将50例在肇庆市第一人民医院NICU住院的早产儿随机分为两组,即对照组和观察组,每组各25例。对照组给予早产儿常规护理,观察组在早产儿常规护理的基础上给予抚触配合“鸟巢”护理,对早产儿住院15d的睡眠时间、体质量以及住院天数进行观察记录。结果观察组早产儿住院15d的睡眠时间、体质量增长均明显优于对照组,住院天数也较对照组缩短,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论抚触配合“鸟巢”护理早产儿可延长睡眠时间,提高睡眠质量,加快体质量增长,从而提高早产儿的抗病能力,促进早日康复,缩短住院时间,减轻了家属经济负担。
简介:摘要:目的:观察新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果。方法:纳入2020年1月至2021年在我院出生的90例新生儿,将2020年1月至2020年6月出生的45例接受常规护理的新生儿列为对照组,将2020年7月至2021年1月出生的45例增加了鸟巢式护理的新生儿列为试验组;将两组新生儿生长发育指标和家属满意度进行对比。结果:从生长发育指标看,对比结果(P﹤0.05)试验组生长发育更优,与对照组比较,差异显著;从护理满意度评分看,对比结果(P﹤0.05),试验组护理满意度更高,与对照组比较,差异显著。结论:对新生儿应用鸟巢式护理,可以提高新生儿舒适度和安全感,促进新生儿生长发育,提高了新生儿家属的满意度。
简介:摘要目的探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用价值。方法选取我院2014年6月—2014年12月收治的102例新生儿,将其按双盲随机分为两组,观察组51例,对照组51例。对照组予以传统常规护理,观察组在此基础上给予鸟巢式护理,观察并对比两组新生儿出暖箱时间、睡眠时间、血氧饱和度、体温、体质量增长、胃肠功能及并发症情况。结果(1)观察组出暖箱时间、体温波动均小于对照组,睡眠时间、血氧饱和度、体质量增长均高于对照组。(2)观察组呼吸暂停次数、喂养不耐受、硬肿、皮肤溃损发生率低于对照组。(3)观察组首次胎便时间、胎便转黄时间短于对照组,排便次数、进奶量增加高于对照组。对比有统计学意义(P<0.05)。结论鸟巢式护理在新生儿护理中应用价值较高,可将新生儿出暖箱时间缩短,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究防撞鸟巢式护理对新生儿黄疸蓝光治疗的临床效果。方法:此次研究共将56例该患儿选进,研究的时间里最初是2021.2月,最终是2021.12月。采用随机数表法的方式分成2组(对照组、研究组),各有28例。对照组使用常规的方式进行护理,研究组在此基础上应用防撞鸟巢式护理,最后对比两组之间黄疸消退时间、睡眠时间、哭闹时间以及不良反应发生率等数据的指标。结果:护理后,两组中研究组黄疸消退时间、哭闹时间均短于对照组,睡眠时间则长于对照组(P<0.05);护理后,两组中研究组皮肤干燥、皮肤损伤以及发热的不良反应发生率均低于对照组(P<0.05),结果存在差异。结论:对该患儿进行黄疸蓝光治疗的过程中给予防撞鸟巢式护理有着良好临床效果,可更好地缩短黄疸消退时间,降低不良反应的发生。
简介:【摘要】目的:分析鸟巢式护理用于新生儿的价值。方法:对2021年1月-12月本科接诊新生儿(n=140)进行随机分组,试验和对照组各70名,前者采取鸟巢式护理,后者行常规护理。对比睡眠时间等指标。结果:关于睡眠时间、出暖箱时间和胎便转黄时间,试验组数据分别是(20.71±1.86)h/d、(15.37±2.68)d、(47.92±12.56)h,和对照组数据(15.49±1.21)h/d、(23.25±4.29)d、(64.52±14.29)h相比更好(P<0.05)。关于每日排便次数和进奶增加量:试验组数据优于对照组(P<0.05)。结论:新生儿用鸟巢式护理,睡眠质量提升更为迅速,生理机能改善更加明显。
简介:摘要:目的:分析鸟巢式护理联合音乐疗法对早产儿体格发育以及神经发育带来的影响。方法:以我院2020年7月~2021年4月早产儿100例作为实验对象,根据早产儿体格发育情况以及神经发育情况,将全部早产儿平均分为两组进行对比护理治疗,其中一组早产儿将以鸟巢式护理联合音乐疗法作为主要护理干预治疗的方法,另一组将按照常规护理干预治疗标准对早产儿进行有效治疗,对比两组早产儿神经各项指标以及日常睡眠情况等。结果:鸟巢式护理联合音乐疗法组早产儿体格发育情况以及神经发育情况均达到医学的相关标准,与常规护理干预治疗组比,其占有较大的优势,由此按照医学相关标准将两组早产儿数据对比差异视为(P<0.05)存在统计学意义。结论:鸟巢式护理联合音乐疗法对于早产儿各项指标处理上可使其发育更加健康,在神经发育等方面可达到医学预期效果。
简介:【摘要】目的:分析对于低体温新生儿运用鸟巢式-袋鼠式-沐浴-转运护理模式干预的效果。方法:在2019年11月至2021年11月,对我院接收的100例低体温新生儿进行研究,数字随机分成两组,其中50例给予常规护理(对照组),其余50例给予鸟巢式-袋鼠式-沐浴-转运护理模式(试验组)。比较两种不同护理模式的应用效果。结果:新生儿的培养箱治疗时间、体温复温时间以及住院时间试验组均优于对照组,有统计学意义(P