简介:摘要目的探究骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折临床疗效。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的514例创伤性骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各257例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上通过骨创伤治疗仪辅助治疗,对比两组患者的消肿止痛效果、骨折愈合的时间。结果观察组的骨折愈合时间为(6.4±3.8)d,对照组的骨折愈合时间为(12.9±4.2),差异有统计学的意义,P<0.05。两组患者消肿止痛的效果进行比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学的意义,P<0.05。结论创伤性骨折患者辅助骨创伤治疗仪进行治疗,临床效果较佳,同时可促使患者骨折愈合的时间缩短,值得临床方面应用和推广。
简介:目的研究和评价骨创伤治疗仪对创伤性骨折患者进行辅助治疗的效果。方法选择了2016年12月至2018年11月期间在我院进行了创伤性骨折治疗的54例患者为主要的研究对象,使用了双盲法的方式将所有患者分为了对照组(n=27)和观察组(n=27)。对照组主要采用常规的方式对患者进行治疗,观察组则在对照组的基础之上增加了骨创伤治疗仪进行辅助治疗,之后对比两组患者的疼痛症状消失的时间以及骨痂形成的时间。结果对照组中患者疼痛症状消失的时间以及骨痂形成的时间均明显要长于观察组,P<0.05代表组间差异存在统计学意义。结论在对创伤性骨折患者进行临床治疗时,采取骨创伤治疗仪进行辅助治疗能够有效的缩短患者的疼痛时间以及骨痂形成时间,提升患者的治疗疗效,值得在临床进行推广。
简介:摘要:目的:探析对骨科创伤感染的治疗方法及其疗效。方法:在本次研究具体实施中,于骨科中抽取74例骨科创伤感染患者作为研究对象,经过对其术后情况详细分析看,确认已经出现感染。本次研究以探讨对骨科创伤感染的方法及疗效为目的,需采取对照实验形式开展,将74例患者分配为两个小组,即对照组、观察组,并分别实施常规治疗方法、负压封闭引流术(VSD)治疗,对比不同方法下的疗效。结果:据统计数据显示,观察组、对照组分别有2例、7例治疗无效,总有效率分别为94.59%、81.08%,观察组疗效明显好于对照组(P<0.05);并且观察组患者的炎症指标水平、恢复情况明显优于对照组(P<0.05);最后从并发症发生情况看,观察组、对照组分别出现2例、6例并发症情况,发生率分别为5.41%、16.21%,观察组并发症发生率等指标明显优于对照组(P<0.05)。结论:对骨科创伤感染患者实施VSD治疗可达到良好疗效、有助于患者康复并预防并发症。
简介:摘要:目的:探究在创伤骨科临床治疗中使用微创技术的效果。方法:本研究开时间为2019年10月,结束时间为2020年10月,研究过程中选择在我院骨科收治的股骨粗隆间骨折骨患者90例患者作为主要分析对象,为了明确创伤骨科中微创技术的效果,本次采用对比的研究方式,将所有患者均分为两组,分别命名为对照组(采用常规手术治疗)、观察组(微创技术治疗既PFNA手术治疗),两组依据1:1的比例各分得45例患者,使用不同治疗方法后对两组患者的临床情况进行详细的分析,并对治疗期间产生的数据进行统计,患者的临床治疗、治疗效果以及并发症发生情况是本研究中的主要数据,统计后将两组数据进行详细比较。结果:观察组患者的伤口愈合时间、手术时间相对于对照组较短;换药次数和术中出血量相比,前者低于后者,差异明显有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗效果和并发症发生率分别为(86.67%)、(4.44)相对于对照组患者的治疗效果(68.89%)、并发症发生率(13.33%)有明显的优势,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:在创伤骨科对患者的治疗的过程中采用微创技术,能够有效地改善手术效果,同时还能够避免并发症的发生,对治疗效果的提高有着积极作用,临床中可大力推广和应用。
简介:摘要:目的:研究在严重多发性骨关节创伤的治疗中实施手术治疗的临床效果。方法:选取2019年7月~2020年6月在我院治疗的严重多发性骨关节创伤患者104例,根据治疗方式的不同将这些患者分成观察组和对照组,各52例。对照组采取保守治疗,观察组采取手术治疗,比较两组抢救成功率、内脏再出血率、消化道及伤口出血量、骨关节愈合及住院时间。结果:观察组抢救成功率为98.08%高于对照组的86.54%,P<0.05;观察组内脏再出血率为7.69%低于对照组的25.00%,P<0.05;观察组消化道及伤口出血量、骨关节愈合及住院时间均低于和短于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率为5.77%低于对照组的21.15%,P<0.05。结论:在严重多发性骨关节创伤的治疗中,采用手术治疗,可提升抢救成功率,降低内脏再出血率,减少并发症的发生,有助于患者恢复,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨关节镜微创术治疗膝关节骨创伤的效果,为临床实践总结经验。方法:对我院收治的膝关节骨创伤患者进行研究,时间在2020年1月至2020年10月之间,用随机抽取的方法选择了110例病例,并进行分组研究,两组病例数均为55例,传统组与责任组的临床护理方法不一致,前者接受常规手术治疗,后者则接受关节镜微创术治疗,分析比较两组的治疗结果。结果:治疗前,两组的膝关节功能及疼痛评分比较,差异较小(P>0.05);治疗后,责任组患者的膝关节功能评分为(72.58±7.30)分明显高于传统组(65.61±8.69)分,而责任组患者的疼痛评分为(4.15±1.11)分明显低于传统组(5.25±1.24)分,两组数据差异明显(P<0.05);与传统组80.00%的治疗总有效率相比,责任组的治疗总有效率为96.36%明显较高,差异较为明显(P<0.05)。结论:对膝关节骨创伤患者应用关节镜微创术治疗,能够减轻患者的痛苦,提高了临床有效率。