简介:摘要:目的:分析危机管理在肿瘤科护理安全管理中的应用.方法:本次我们的研究从2020年2月-2021年9月期间来我院肿瘤科进行治疗的恶性肿瘤患者中随机选择了112例,均已详细告知患者本次研究的目的和意义,在取得患者知情同意和医院伦理审核后,随机将入组的患者平均分为常规组和实验组,常规组56名患者采用常规的护理管理,实验组56名患者则在常规护理基础上进行护理危机管理,比较两组患者护理不良事件的发生情况及对于护理服务的满意度。结果:实验组患者护理过程中有2名患者发生意外伤害事件,不良事件共计2例,发生率为3.57%,优于常规组的发生率10.71%。实验组中有36名患者非常满意,12人表示满意,6人表示满意,2人表示满意,护理满意度为96.43%,高于常规组的80.36%。结论:在肿瘤科患者的临床护理工作中,护理危机管理可以科学有效地降低患者护理不良事件的发生率,促进患者的术后康复,并且可以提高患者对于医院临床护理服务的满意情况。因此危机管理值得在肿瘤科护理安全管理中的推广。
简介:传播最新鲜、最实用的科学知识,竭诚为广大消费者服务,是《自我药疗》的一贯宗旨。从本期开始,我们将特别开辟一个名家专栏,陆续推出一批由时下备受百姓关注的健康专家、养生名家撰写的科普文章,以飨读者。传播科学观点,彰显名家风范。本期主笔是畅销健康书籍——《走近中医》的作者唐云。中医其实远没有人们想象得那么玄,只要掌握了中医的基本原理,就足以应对日常生活中的小问题。《走近中医》用明白的道理、生动的事例、形象的比喻让读者领略中医最真实的一面,使读者从中能洞悉腑脏的奥秘,发现疾病的本质,探究治病的方法。让我们一起走近中医,对中医有个全新的认识。
简介:【摘要】目的 探究危机管理在静脉用药调配中心贴签摆药质量管理中的应用。方法 选择本院静配中心于2022年1月至2022年12月期间进行贴签摆药工作量作为研究对象,将实施危机管理前(2022年1月-6月)作为对照组,进行为常规贴签摆药,将实施危机管理后(2022年7月-12月)作为观察组,进行危机管理下的贴签摆药,观察两组药品调配错误量、药品调配损耗量、工作效率及满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配错误量与损耗量显著少于对照组(P<0.05);观察组的工作效率评分和满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 将危机管理应用于静脉用药中心的贴签摆药中,能显著降低药品调配错误量及药品调配损耗量,有效提升工作效率,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的 探究危机管理在静脉用药调配中心贴签摆药质量管理中的应用。方法 选择本院静配中心于2022年1月至2022年12月期间进行贴签摆药工作量作为研究对象,将实施危机管理前(2022年1月-6月)作为对照组,进行为常规贴签摆药,将实施危机管理后(2022年7月-12月)作为观察组,进行危机管理下的贴签摆药,观察两组药品调配错误量、药品调配损耗量、工作效率及满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配错误量与损耗量显著少于对照组(P<0.05);观察组的工作效率评分和满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 将危机管理应用于静脉用药中心的贴签摆药中,能显著降低药品调配错误量及药品调配损耗量,有效提升工作效率,值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的 为了探析药剂科中应用危机管理在防范用药差错中的价值情况。方法 选取某医院一段时间内在药剂科中实施危机管理的效果情况,并选择100名患者作为本次试验研究的对象,其中采用危机管理的患者有50名,作为实验组;采用常规管理模式的50名患者作为对照组。对比两组患者采用管理方法后用药差错的发生率情况和两组患者对管理的满意度情况。结果 采用危机管理的实验组患者用药差错率要低于对照组患者,两组对比p<0.05,相比有统计学差异;此外,对照组患者对管理的满意度却要低于实验组患者,两组对比p<0.05,有统计学差异。结论 在药剂科中应用危机管理可以规范用药情况,并且减少用药差错,在很大程度上,保障了患者的用药安全,在临床中具有一定的应用和推广价值。
简介:【摘要】目的 研究4R危机管理模式在颅脑外伤急救患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年5月在我院急诊创伤外科接受治疗的96例颅脑外伤急救患者为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各48例。对照组患者接受常规急诊救治,观察组患者在对照组的基础上接受4R危机管理模式救治。分析比较两组患者的急诊救治时间、生命体征和危机事件发率。结果 观察组院前急救反应时间、确诊时间及急诊至手术时间均显著短于对照组;观察组呼吸频率、心率、收缩压和舒张压均显著低于对照组;观察组危机事件发生率低于对照组。结论 4R危机管理模式在颅脑外伤救治过程中,能显著缩短患者急诊救治时间、明显改善患者生命体征、降低危机事件发生率,值得临床广泛应用。