简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨无保护会阴助产技术对自然分娩的影响效果。方法50例产妇为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组25例。观察组采取无保护会阴助产,对照组采取常规助产,比较两组自然分娩效果。结果观察组出血量、疼痛评分和住院时间为（176.5±9.5）ml、（6.7±1.6）分、（3.5±0.5）d,均明显好于对照组的（208.5±11.5）ml、（7.8±1.8）分、（4.6±0.4）d,观察组会阴侧切率为8%,明显低于对照组的32%（P〈0.05）;观察组满意度为96%,明显高于对照组的76%（P〈0.05）。结论无保护会阴助产技术降低自然分娩侧切率,更利于产妇恢复。

简介：摘要：目的：无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用。方法：实验于2020年1月至2020年

简介：【摘要】目的：本文针对自然分娩产妇生产过程中应用适度保护助产护理效果进行研究，本文深入分析其有效性、可行性。方法：本次实验时间起始于2018年12月至2019年12月期间内，择我院80例自然分娩产妇作为研究主体，将其分为两小组并实施不同护理服务，后将产妇所有相关数据详细记录，作为最后研究依据。结果：运用适度保护助产护理孕妇在自然分娩过程中效果显优势，各项数据评分均较高，在临床应用中充分体现其价值（P ＜ 0.05）。结论：临床应用适度保护助产护理，对产妇在分娩时具有较高可行性，在分娩过程中有效改善分娩结局，使其分娩时会阴撕裂程度降低，具有较高可实施性，对此建议提倡。

简介：【摘要】 目的：讨论无保护助产护理技术对增进初产妇自然分娩的意义并评估其价值。方法：在本实验中，通过运用数据比照的途径，对无保护助产护理技术在增进初产的女性自然分娩中的运用意义进行评估，并对相关护士进行建议。选择于2019年6月至2020年6月在本院生产的100名初产女性作为研究对象，并通过随机分组的途径分成对照组和实验组，每组50名患者。对照组使用了传统的医学助产护理路径，而实验组则使用了无保护助产护理的途径，对两组初产妇分娩时阴道血流量和就医时长展开对比分析，推算出无保护助产护理在增进初次生产女性自然分娩中的运用意义。结果：在对初次生产的女性的生产过程进行看护时，采用无保护助产护理途径能够极大减少初次生产的女性在剖腹产时的阴道大出血，缩短其剖腹产后的就医时间长。结论：实验组的阴道血流量远少于对照组，且就医时间远短于对照组，此差别具有统计意义(P

简介：

简介：【摘要】目的 探讨会阴无保护联合无痛分娩在初产妇 分娩中 的应用 效果。方法 选择我院妇产科 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 初产妇 88 例作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组 44 例。对照组采用会阴无保护方法进行分娩，观察组采用 会阴无保护联合无痛分娩进行分娩。观察两组会阴裂伤情况 、会阴侧切率、产后出血量、新生儿 Apgar 评分 。结果 观察组会阴裂伤及会阴侧切率均较对照组明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组产后出血量明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；两组新生儿 Apgar 评分之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 对初产妇采取 会阴无保护联合无痛分娩既可以减少产妇的损伤，对母婴均无损害，可以临床推广。

简介：【摘要】目的：分析无保护助产护理干预在初产妇自然分娩中的应用效果。方法：此研究目标为2018年2月-2019年4年入住我院的70例初产妇，按照住院的前后顺序将其分为对照组和观察组，分别采用常规护理措施和无保护助产护理，对两组产妇的疼痛评分、分娩出血量、住院时间、分娩情况以及并发症的情况进行对比。结果：观察组疼痛评分、分娩出血量、住院时间、自然分娩率、会阴侧切率、会阴撕伤率的结果呈现都优于对照组（P

简介：