简介:目的通过了解煤工尘肺(矽肺)住院100例病历中抗菌药物使用情况回顾分析,为抗菌药物合理使用提供依据。方法回顾性调查,按病历袋编号随机查阅2005年1月-2005年12月煤工尘肺(矽肺)住院病历100例,对抗菌药物使用频率、使用种类、联合用药情况进行分析。结果抗菌药物联用以半合成青霉素(含B.内酰胺酶抑制剂)+喹诺酮类、头孢菌素类+氨基糖苷类(雾化吸入)、头孢菌素类+喹诺酮类为主流。结论煤工尘肺(矽肺)病人抗菌药物使用基本合殚.侣拍.右不合殚伟用杭菌药物现象存存.
简介:【摘要】目的:探讨放射直接数字X线摄影(DR)在尘肺诊断中的价值。方法:将2017年4月到2021年5月作为研究时间,将60例到我中心进行申请职业性尘肺病诊断患者作为研究对象,在本中心对其实施DR检查,之后将检查结果与在其他医院进行的高千伏胸片(KHV)检查结果进行对比,观察两种检查方式的结果情况。结果:DR方式的优片率明显较高,相较于KHV方式具有显著差异(P0.05)。结论:放射直接数字X线摄影在尘肺诊断中具有较高的价值。
简介:摘要:探讨尘肺合并肺结核、肺部感染的病原学特点、临床特征及护理要点,提高尘肺合并肺结核、肺部感染认识及护理效果。方法:回顾性总结72例尘肺合并肺结核、肺部感染的病原学特点表现、辅助检查结果及护理并进行分析。结果:尘肺易合并肺结核,其次,尘肺患者合并肺结核后,抵抗力降低,以及肺弥漫性纤维化,造成支气管狭窄,引流不畅,易引起细菌和病毒感染。结论:尘肺合并肺结核肺部感染特征不明显,辅助检查结果不典型,容易在临床上造成
简介:目的探讨无创呼吸机在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗应用中疗效差异。方法选取2017年10月到2018年10月于我院接受治疗的78例尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为观察对象,按照随机数表法进行分组对照,研究组采用无创呼吸机治疗,对照组采用传统有创呼吸机治疗,对比两组疗效差异。结果研究组患者HR及RR指标均低于对照组患者数据(P<0.05);研究组患者SaO2及PaO2指标水平均高于对照组数据(P<0.05);研究组患者不良反发生几率低于对照组数据(P<0.05)。结论无创呼吸机在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗应用中具有良好导向,有效改善患者呼吸情况,减少并发症发生情况,适用于临床。
简介:目的探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)在肺尘埃沉着病(尘肺)合并肺部感染疗效评估方面的价值。方法100例尘肺未合并肺部感染的患者作为对照组,150例尘肺合并肺部感染的患者作为观察组,比较观察组治疗前、后以及对照组血清hs-CRP水平。结果观察组治疗前hs-CRP浓度为(20.398±26.817)mg/L,对照组为(4.597±10.611)mg/L,观察组治疗前高于对照组(P〈0.01)。观察组hs-CRP浓度治疗前为(20.398±26.817)mg/L,治疗后为(3.051±4.649)mg/L,治疗后低于治疗前(P〈0.01)。结论hs-CRP可作为尘肺合并肺部感染疗效评估的敏感指标。
简介:【摘要】目的:评估布地奈德联合汉防己甲素治疗尘肺合并COPD的应用效果。方法:以2021.01-2023.08为研究起止时间,选取此时院内治疗的尘肺合并COPD患者72例进行分析。遵循随机平行分组法分为对比与观察二组,各自有36例患者。对比组:予以汉防己甲素治疗,观察组:予以汉防己甲素联合布地奈德治疗。评析指标:二组的肺功能状况、生活质量评分、治疗有效性。结果:对比肺功能状况、生活质量评分及治疗有效性,治疗后观察组生活质量评分低于对比组,其余两项均高于对比组(P<0.05)。结论:将汉防己甲素联合布地奈德应用到尘肺合并COPD患者治疗中,可调节患者肺功能,维持良好生活质量,提高治疗有效性,推荐使用。
简介:摘要:目的:研究支气管舒张剂联合岩盐气溶胶对尘肺合并慢阻肺患者的临床效果。方法:选择的50例研究对象均来源于2018年7月-2021年7月期间我院收治的尘肺病合并慢阻肺患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=25)实施常规支气管舒张剂治疗,观察组(n=25)在对照组基础上,联合岩盐气溶胶治疗,比较两组患者的治疗前后肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、PEF);临床症状改善时间(咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难)。结果:治疗前,两组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF高于对照组,有明显差异(P<0.05);观察组患者的咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难症状改善时间短于对照组患者,具有明显差异(P<0.05)。结论:尘肺合并慢阻肺患者通过支气管舒张剂联合岩盐气溶胶治疗,可改善患者肺功能指标,改善临床症状,值得推广。
简介:[摘要] 目的:探讨呼吸训练与体外排痰护理对尘肺患者生活质量与肺功能的影响。方法:将我院2017年1月~2019年10月收治的160例尘肺患者纳为研究对象,按照摸球法将其分为常规组与干预组,各80例,常规组患者采用常规方法护理,干预组患者在常规组基础上加以呼吸训练与体外振动排痰干预,以生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评估两组患者躯体、社会功能等方面生活质量,比较两组患者第一秒用力呼吸容积(FVE1)、肺活量(FVC)和氧分压(PaO2)等肺功能指标水平。结果:经护理,两组生活质量评分与肺功能指标水平均较护理前显著上升(均P<0.05),且干预组显著高于常规组(均