简介：

简介：摘要：目的： 实验将 针对焦虑症患者实施心理护理干预，进一步改善患者的睡眠质量，促使整体生活状态朝着良好的方向发展。 方法： 实验选取 焦虑症 患者作为调研的主体，在时间段上则截取了 2019 年 6 月～ 2020 年 5 月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对 68 例患者的病情变化做好记录。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理分析护理后患者的病情空子情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的睡眠质量评分 为 （ 5.38±2.54 ）分 ，对照组为 （ 7.71±2.28 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用 心理护理干预有助于焦虑症患者的病情控制，在强化指导下患者的入睡速度快，入睡深度高，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的： 探讨在焦虑症患者治疗中应用丹栀逍遥散的疗效。 方法： 研究对象以 2008.06-2020.06 来我院接受治疗的 46 例 焦虑症患者为例，因两组治疗方案不同，故均分成常规组（予以氟哌噻吨美利曲辛片治疗）与实验组（予以丹栀逍遥散治疗），比较两组临床疗效。 结果 ： 实验组治疗总有效率（ 95.65% ）显著高于常规组（ 69.56% ）， P ＜ 0.05 。 结论： 将丹栀逍遥散应用于焦虑症患者治疗中，具有显著疗效，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析护士共情护理在焦虑症患者护理中的应用。方法：选取 2019年 1月 ~2019年 12月在我院收治的焦虑症患者 120例，将其分为两组，对照组采用常规护理，观察组患者应用护士共情护理，对比分析两组患者护理效果。结果：观察组患者护理后焦虑自评量表（ SAS）评分显著低于对照组，观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组，（ P＜ 0.05）差异具有统计学意义。结论：护士共情护理能有效缓解患者焦虑情绪，同时也能提高患者对护理服务的满意度，值得推广。

简介：摘要 目的 研究不同激素水平下桥本甲状腺炎(HT)患者情绪、认知的改变。方法 门诊收集桥本甲状腺炎病例62例，依据激素水平不同，分为HT甲状腺功能正常组、HT甲减组及HT甲亢组。另募集24名健康对照。检测HT各组患者TT3、TT4、TSH、TPOAb、TGAb等甲状腺功能指标，选用抑郁自评量表（SDS)、焦虑自评量表（SAS）及简易智力状态检查量表（MMSE）对所有对象进行评估，前二者以自评方式进行，后者采用问卷形式进行。结果 1. HT甲功正常组、HT甲减组及HT甲亢组SAS、SDS量表评分均高于对照组(P

简介：【摘要】：目的：研究护理干预对门急诊输液患者焦虑状况的影响及护理质量。方法：根据随机数字表法将2018年10月至2019年9月期间本院接收的门急诊输液患者110例分为两组，对照组55例实施常规护理，观察组55例实施综合护理干预。将两组的焦虑评分、输液质量、自我护理能力评分、投诉率进行比对。结果：观察组患者干预后的焦虑评分、投诉率低于对照组，输液质量、干预后的自我护理能力评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对门急诊输液患者实施综合护理干预可有效缓解焦虑状况，提高输液质量和护理质量。

简介：摘要：目的 研究分析针对 帕金森病患者合并焦虑、抑郁采取心理护理干预的临床效果。 方法 选取 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间本院收治的 帕金森病患者 62 例 ， 均合并 焦虑、抑郁症状，按照入院顺序分组为观察组以及对照组各 31 例。对照组患者接受常规的护理干预措施，观察组接受心理护理干预措施。使用 医院焦虑亚量表（ HADA）和抑郁亚量表（ HADD） 评估护理前后患者的焦虑、抑郁情况。 结果 护理后两组焦虑、抑郁分数均显著低于护理前（ P<0.05 ），护理后观察组焦虑、抑郁分数显著低于对照组（ P<0.05 ）。 结论 临床上针对 帕金森病患者合并焦虑、抑郁治疗中实施心理护理措施有利于改善其焦虑、抑郁水平，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究个性心理护理对肺癌手术患者术前焦虑与术后恢复效果。方法 抽取2018年10月-2020年10月期间在本院进行肺癌手术患者68例作为研究对象，随机数字表法分为2组，对照组采用常规护理干预，试验组则实施个性心理护理干预，对比分析组间患者护理效果。结果 试验组患者并发症发生率2.94%与对照组20.58%相比明显降低，有差异性（P＜0.05）。同时试验组患者焦虑、抑郁程度与对照组相比明显改善，且患者自主下床活动时间、心电监护时间及胸腔闭式引流时间与对照组相比较明显缩短，统计存在差异性（P＜0.05）。结论 针对肺癌手术患者，围术期给于心理护理干预，可减轻患者负面情绪，降低应激反应，同时可降低术后并发症发生率，缩短下床活动时间，加速康复进程，可在临床中推广应用。

简介：【摘要】：目的：探寻心理护理对创伤性骨折患者抑郁焦虑水平及生活质量的影响。方法：将具有创伤性骨折患者于本院 2019年 1月到 2020年 1月时间段内接受治疗的纳入到本次试验中，共 110平均例，再通过随机的方式将患者分成对照组与实验组，为了进行比较，对两组中的患者采取差异化的护理模式，实验组在对照组常规的护理方式的基础上，应用心理护理，对照组则单纯采用常规的护理方法，在护理结束之后对比两组患者的生活质量评分与抑郁焦虑水平，也就是 SAS与 SDS评分。结果：对实验组与对照组相关的统计结果进行比较，实验组患者的不仅生活质量方面要优于对照组，在焦虑与抑郁水平方面也要强于对照组，实验组与对照组之间的结果具有差异统计学意义， P<0.05。结论：通过比较心理护理对创伤性骨折患者抑郁焦虑水平及生活质量方面的影响可以发现，心理护理能够有效减轻患者在治疗前后的心理负担，提高患者治疗整体的配合度，值得在临床上进行推广与应用。

简介：【摘要】目的：对康复期精神分裂症患者行综合护理干预对其焦虑、抑郁情绪的影响进行分析。方法：利用分组研究法对我院在 2018年 1月 -2019年 10月收治的 50例患者进行研究，参考组患者（ n=25）行常规护理，研究组患者（ n=25）行综合护理，对比两组患者最终护理结果。结果：研究组患者护理后心理状态和生活质量明显好于参考组， P＜ 0.05，有统计学意义。结论：康复期精神分裂症患者行综合护理干预能够降低患者焦虑、抑郁情绪，故值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的 探究对初次手术患者实施优质护理的效果。方法 随机将2018年7月至2019年10月我院76例初次手术患者分为对照组（38例，应用常规护理）、实验组（38例，应用优质护理）。对比两组焦虑评分、麻醉配合度情况（一次麻醉穿刺成功率、麻醉穿刺完成时间）及满意度。结果 实验组护理后焦虑评分较对照组更低，P＜0.05；实验组一次麻醉穿刺成功率（97.37%）高于对照组（78.95%），P＜0.05，且麻醉穿刺完成时间较对照组更短，P＜0.05；实验组满意度（97.37%）高于对照组（84.21%），P＜0.05。结论 对初次手术患者实施优质护理有助于减轻患者焦虑，增加其麻醉配合度，并有助于改善其满意度。

简介：【摘要】目的：分析骨折术后患者采取舒适护理干预对其护理满意度、疼痛、焦虑情绪的影响。方法：选取本院2019年5月至2020年6月收治的骨折手术患者102例，随机分为观察组和对照组各51例，对照组采取常规护理，观察组实施舒适护理干预，对比效果。结果：观察组SAS评分(40.22±6.87)分、VAS评分(4.30±0.14)分低于对照组(46.46±7.54)分、(6.03±0.27)分(P

简介：摘要：目的：探讨康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理方法及施行效果。方法：选择我院2018年1月至2019年12月收治的72例康复期精神分裂症患者，随机均分两组各36例，其中对照组采用常规护理，研究组采用综合护理，对比两组护理效果。结果：干预前两组焦虑情绪评分无差异（P＞0.05），干预后研究组焦虑情绪评分低于对照组（P＜0.05）。干预前两组抑郁情绪评分无差异（P＞0.05），干预后研究组抑郁情绪评分低于对照组（P＜0.05）。研究组护理满意度94.44%高于对照组69.44%（P＜0.05）。结论：康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理方法更加科学，护理效果明显提高，有利于改善患者焦虑抑郁情绪，该方法值得临床推广使用。

简介：摘要：目的研究心脏康复治疗在心血管病伴焦虑抑郁情绪患者中的治疗效果。方法　 50例心血管病伴焦虑抑郁情绪患者作为研究对象 ,根据其治疗意愿分为对照组和实验组 ,每组 25例。对照组患者给予常规治疗 ,实验组患者在对照组基础上给予心脏康复治疗。对比两组患者治疗后焦虑评分、抑郁评分以及治疗期间急性心脑血管事件发生情况。结果　实验组治疗后的焦虑评分以及抑郁评分分别为 (22.43±2.02)、 (21.17±1.86)分 ,均显著低于对照组的 (38.79±3.67)、 (35.57±4.12)分 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。实验组患者治疗期间急性心脑血管事件发生率为 4.00%,显著低于对照组的 24.00%,差异具有统计学意义 (P<0.03)。结论　心脏康复治疗在心血管病伴焦虑抑郁情绪患者的治疗中 ,疗效良好 ,不仅能够显著改善患者的负性情绪 ,还能够显著降低各种急性心脑血管事件的发生风险 ,值得推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对康复期精神病患者焦虑抑郁反应的干预效果。方法：从2019年1月-2019年12月期间在我院接受治疗的康复期精神病患者中选取78例作为研究对象，根据患者来院就诊顺序采用奇偶法将其分为对照组与研究组，每组39例。对照组给予常规护理，研究组在此基础上增加心理干预，对两组患者护理前后SCL-90评分、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分以及护理满意度进行比较。结果：护理前，两组患者SCL-90、焦虑抑郁评分组间对比差异不明显（P＞0.05）；护理后，研究组SCL-90、焦虑抑郁评分均低于对照组，护理满意度高于对照组，组间对比存在统计学差异（P＜0.05）。结论：对康复期精神病患者采取心理护理可降低焦虑抑郁发生率，改善其精神病症状，对提高护理满意度具有重要的作用。

简介：摘要：目的睡眠障碍会引起心血管疾病，而失眠是常见的睡眠障碍之一。失眠受焦虑、抑郁等多种心理因素的影响。焦虑敏感性是焦虑影响失眠的重要桥梁，其与内感觉障碍也有重要联系。目前针对内感觉意识、焦虑敏感性与失眠症状关系的研究较少。了解更多有关失眠症状的影响因素可能会为这些领域制定干预措施提供依据。目的调查成年心血管疾病患者内感觉意识、焦虑敏感性与失眠症状之间的关系，分析失眠症状的预测因素，为实施失眠症状的干预提供理论依据。方法　采用横断面调查法， 2019年 10—12月在某市一家三级甲等医院，采用方便抽样法，抽取 170例成年心血管疾病患者，采用一般资料调查表、内感觉意识问卷（ IAQ）、焦虑敏感指数量表 -3（ ASI-3）、失眠严重程度指数量表（ ISI）进行调查。结果　共回收有效问卷 160份，有效回收率为 94.1%。 78.8%（ 126/160）的参与者经历失眠，其中，轻度失眠者 63例（ 50.0%），中度失眠者 53例（ 42.1%），严重失眠者 10例（ 7.9%）。 160例心血管疾病患者 IAQ评分为（ 55.39±11.58）分， ASI-3评分为（ 34.76±16.35）分， ISI评分为（ 12.36±6.38）分。不同性别、疾病类型心血管疾病患者 ISI评分比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。 Pearson相关分析显示，内感觉意识、焦虑敏感性与失眠症状两两呈线性正相关（ r=0.406~0.554， P<0.05）。多元线性回归分析显示，控制了性别、疾病类型，焦虑敏感性（ b=0.216， P<0.001）与内感觉意识（ b=0.224， P<0.001）是心血管疾病患者失眠症状的影响因素，两者共同解释失眠症状总方差的 46.3%。结论　内感觉意识和焦虑敏感性是心血管疾病患者失眠症状的重要预测指标。使用多模式的身心综合行为干预可能是未来的研究方向。

简介：摘要：目的：评价心理护理和健康教育对糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的疗效观察及安全性。方法：归纳和总结本院 2018年 1月至 2019年 1月间接治的糖尿病患者临床数据，在获得患者同意后随机挑选 74例作为实验对象展开研究，并应用拈纸团的方式将所有患者分为两组，抽到偶数的患者为对照组，基数为实验组，每组均录入 37例患者。两组患者分别实施健康教育（对照组）和心理护理＋健康教育（实验组）。对两组患者的焦虑、抑郁评分以及护理满意度进行对比。结果：本次研究成果显示，治疗前两组焦虑、抑郁评分比较无明显差异，治疗后差异显著，实验组明显优于对照组，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组护理满意度对比，对照组为对照组为 75.68%，实验组为 94.59%，数据有明显差异（ P＜ 0.05）。结论：在对糖尿病患者进行治疗的同时实施心理护理和健康教育，有助于对其焦虑、抑郁情绪进行改善，使生活质量得到提高的同时，提升护理满意度，具有良好的应用价值。

简介：摘 要：目的：研究对心血管疾病合并焦虑抑郁患者应用药物联合心理干预治疗后的效果及生活质量水平。方法：选取我院门诊在2019年1月-2019年12月期间进行治疗的心血管疾病合并焦虑抑郁患者共92例作为研究对象，依据随机分组法，将患者分成常规组和对照组，其中常规组患者在治疗期间应用常规药物进行治疗，对照组患者在常规组治疗的基础上，加入心理治疗措施进行干预，观察两组患者的心理状态及治疗效果。结果：通过对常规组和对照组患者干预前后的焦虑、抑郁程度及治疗效果进行比较，两组患者在干预前的HAMA、HAMD评分情况没有明显差异性意义，干预后，对照组患者的HAMD、HAMA分数均优于常规组，对照组患者的治疗总有效率明显高于常规组，p