简介:目的采用动态心电图分析心房颤动合并长R-R间期(大于1.5秒)、选搏及逸搏心律患者是否有病理性房室传导阻滞的存在。方法用动态心电图仪连续24h记录患者的心电图,根据患者记录的生活日志,把长R—R间期、逸搏及逸搏心律出现的时间是否与睡眠有关.把患者分为A(与睡眠有关组)、B(与睡眠无关组)两组。结果A组发生长R—R间期1.5-2.0秒、大于2.0秒及逸搏及逸搏心律人平均数分别为:26.28±6.23、7.39±1.0、6.86±1.26;B组发生长R—R间期1.5-2.0秒、大于20秒及逸搏及逸搏心律人平均数分剐为:203.25±41.82、35.48+7.62、28.21±6.25,B组均明显多于A组(p<0.01)。结论房颤伴长R—R间期、逸搏及逸搏心律与睡眠有关时,此现象非病理性房室传导阻滞所致,而房颤伴长R-R间期、逸搏及逸搏心律与睡眠无关时,应视为病理性房室传导阻滞。
简介:摘要目的探讨动态心电图对分析心房颤动合并长R—R间歇(≥1.5秒)及临床意义。方法将入选2011年4月~2015年12月在我院进行动态心电图检查率患者120例进行观察。采用动态心电图连续监测24小时心电图,据患者记录的生活日志,分析长R-R间歇、逸搏及逸搏心律出现的时间。结果睡眠相关组85例患者中发生长R-R间歇1.5-2.0秒。睡眠无关组明显高于睡眠相关组(P<0.01),风心病患者R-R间歇>2.0秒,逸搏及逸搏心律频度明显高于其它病种(P<0.01)。结论心房颤动伴长R-R间歇,逸搏及逸搏心律与睡眠相关时,多与迷走神经张力增高有关。
简介:[摘要] 背景:新型冠状肺炎在世界范围内流行,为保证隔离管控人员就医需求,各地方开始筹建“黄码医院”。目的:探索新型冠状病毒肺炎下“黄码医院”护理管理的方式和效果。方法:通过对医院环境、医疗条件、人员配备、护理人员结构综合评估后,对南京市某“黄码医院”进行护理管理。通过对护理人员加强培训及考核;制定护理规范化流程及台账;优化护理排班、落实责任制护理;规范就医布局、落实医院感染控制措施;调配物资、设备,补给医疗资源;关注护理人员身心健康等方式对“黄码医院”实施护理管理。结果:在医护人员紧密合作下,“黄码医院”护理管理模式顺利实施,救治工作圆满完成。2022年03月20日-4月13日,“黄码医院”共收治封控区、管控区及“黄码”患者219例,治愈出院219例(100%),无死亡病例(0%)。无院内感染及医务人员交叉感染。结论:“黄码医院”有效的护理管理及严格医院感染防控,保障封控区、管控区及“黄码”人员的就医需求同时,有效避免医护人员医院感染的发生。
简介:参考文献著录请参照《中华人民共和国国家标准(GB/T7714-2005)文后参考文献著录规则》。参考文献中,题名后用方括号加注文献类型标识(普通图书[M],会议录[C],汇编[G],报纸[N],期刊[J],学位论文[D],报告[R],标准[S],专利[P])。电子文献类型标识是由[文献类型标识/载体类型标识]组成。文献类型标识:数据库[DB],计算机程序[CP],电子公告[EB];载体类型标识:磁带[MT],磁盘[DK],光盘[CD],联机网络[OL]。如[DB/OL]——联机网上数据库,[M/CD]——光盘图书。
简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:收集2019年1月-2019年12月区间本院收治100例手术治疗患者,以护理模式不同分组,50例记作对比组(常规护理)、50例记作研究组(护理标识),比较应用效果。结果:研究组物品准备、物品管理以及无菌操作等评分均高于对比组(P<0.05);研究组感染、意外伤害以及药物使用错误等不良事件发生率2.00%低于对比组14.00%(P<0.05)。结论:在手术室护理风险管理中应用护理标识,能够提升护理风险管理质量,降低不良事件发生率,因此,护理标识可作为推荐干预模式在手术室护理风险管理中推广、应用。
简介:【摘要】目的:分析将高危药品分级警示标识应用到医院药房管理当中的最终成效。方法:在2020年6月~2022年6月期间,对参与实验的药房进行高危药品分级警示标识管理,通过实验前后药师对于药物相关知识的考核、药品配置情况、高危药品的管理效果等内容对此种方法进行讨论。结果:实施前的药师药物知识总掌握程度为66.54±7.68分,实施之后则上升为92.51±6.96分,药品管理在实施后两项指标分别上升为99.77%和99.80%,高危药品管理效果中的标识正确率和处方合格率在实施高危药品分级警示标识管理后也有明显上升,以上实验指标经计算均达到P小于0.05标准。结论:高危药品分级警示标识在医院药房管理当中的运用具有明显成效。
简介:【摘要】目的:分析将高危药品分级警示标识应用到医院药房管理当中的最终成效。方法:在2020年6月~2022年6月期间,对参与实验的药房进行高危药品分级警示标识管理,通过实验前后药师对于药物相关知识的考核、药品配置情况、高危药品的管理效果等内容对此种方法进行讨论。结果:实施前的药师药物知识总掌握程度为66.54±7.68分,实施之后则上升为92.51±6.96分,药品管理在实施后两项指标分别上升为99.77%和99.80%,高危药品管理效果中的标识正确率和处方合格率在实施高危药品分级警示标识管理后也有明显上升,以上实验指标经计算均达到P小于0.05标准。结论:高危药品分级警示标识在医院药房管理当中的运用具有明显成效。