简介：摘要：就我国的整个法律体系来看，刑法与刑事诉讼法之间存在着比较紧密的关系，二者会在是制度、构造以及执行等方面相互影响，而这样的影响有利于法律体系的制定与完善，而且还能够督促相关法律制度的有效实施，可以说，刑法与刑事诉讼法之间具有一定的交互作用，而这一作用对于相关法律制度的完善极为有利。基于此，我国政府部门要加强对二者关系的重视，并根据实际情况，采用合理的方式，将二者的作用发挥到最大。

简介：<正>当今中国,官司是愈来愈多了。几乎谁都可以切身感受到官司的存在和影响。普通老百姓却讨厌官司。他们中很多人仍原始地固守着“惹了官司丢人现眼”的理念,将“告官”、“对质公堂”视若瘟疫,唯恐避之不及。但人生天地间,终是不免与他人有所交往,并发生一些事务上的联系。

简介：

简介：你亲身经历过火灾吗?你可曾想过会在不经意间遭受火灾的侵袭?

简介：摘要：电子信息技术的飞速发展赋予了电子证据旺盛的生命力，电子数据将以越来越先进、越来越紧密的形式参与到各类案件中，这是顺应社会发展的前进方向，是时代的选择，是进步的表现。在刑事诉讼法领域，电子证据对案件事实的认定起到越来越重要的作用。面对技术的发展与电子数据的自身特点，不管是制度层面，还是司法实践，我们都需要全面审视和完善电子数据在刑事证据体系中的审查判断，不断完善电子证据的审查制度，使电子证据在诉讼领域发挥积极作用。

简介：摘要 与民事诉讼检察监督一样，行政诉讼检察监督是我国一项重要的检察制度，是通过法律确定了的检察机关的监督权。人民检察院是国家的法律监督机关，按照行政诉讼法规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。行政检察要围绕行政诉讼监督展开，或者说，行政检察的核心是行政诉讼监督。需逐步完善对行政诉讼被告的检察监督机制、抗诉制度及检察机关的监督调查权，本文对行政诉讼检察监督的对象、范围等提几点自己的意见和期望。

简介：笔者曾经为所在的行政单位代理过一桩因火灾原因认定引起的消防行政诉讼案。

简介：

简介：

简介：摘要：自2012年《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)的修改，将民事公益诉讼制度写入基本法后，公益诉讼迅速发展。学界对公益诉讼的相关理论讨论如火如荼，实践中公益诉讼———尤其是检察公益诉讼也发挥着巨大的作用。但从我国目前的法律体系来看，我国民事公益诉讼制度被规定在《民诉法》第五章“诉讼参加人”第一节“当事人”第五十五条，该法条规定的重点在于哪些当事人可以提起民事公益诉讼，而对民事公益诉讼各当事人的定位不够明确，也缺乏对公益诉讼当事人制度的整体构建，如果适用旨在解决私益纠纷的普通民事诉讼程序框架来解决公共利益保护问题，就会产生不兼容问题。

简介：摘要：随着经济的快速发展，伴随着民营经济的逐步活跃，欺诈行为时有发生，但在办案实践中如何正确区分民事欺诈与诈骗存在着一定难度。同时为进一步保护民营经济，只有正确区分民事欺诈与诈骗才能为检察机关依法保障和服务民营企业健康发展提供有力保证。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 民事案由具有重要的实体和程序意义。民事案由反映了案件主要的民事法律关系性质和当事人所争议权利义务的主要内容，当事人选择起诉案由需以法律关系为基础，以诉讼请求为目的，才得以有效地行使诉讼权利，高效地推进案件司法进程。鉴于 民事 案由的专业性和复杂性，由法院确定结案案由可以拉近当事人与司法的距离，保障当事人的诉权，减轻当事人的诉讼成本。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要2012年我国《民事诉讼法》修改中一个引人瞩目之处就是将诚实信用原则明文化、法定化。修改后的《民事诉讼法》13条第1款规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”诉讼主体在民事诉讼中应当诚实信用地实施民事诉讼行为是《民事诉讼法》的基本要求。诚实信用原则是将人们的道德规范植入法律规范中，以提升法律规范的要求。正因为诚实信用是一种道德要求，且诉讼主体的行为又是多种多样的，所以难以在民事诉讼中将其完全加以具体化、制度化，而只能作为一种抽象的原则加以规定。诚实信用原则本身所具有的“非规范性、模糊性、衡平性、强行性、强制性、补充性”等特点，决定了其在适用上存在相当程度的困难。

简介：随着我国民主与法制进程的加快，人们越来越懂得运用法律这个武器来维护自身的合法权益。打官司这个名词已不再陌生，民告官也已不再是新鲜事。然而当法院一审、二审均判你有罪时，你是否还有勇气和信心继续将官司打下去呢？本文要讲述的就是这么一个“秋菊打官司”的故事。

简介：