简介：摘要:随着我国经济社会的不断发展与进步，不动产的测绘已经逐渐在人们心中达成共识。不动产测绘作为不动产登记的基础已经越来越受到国家和社会的重视。但是现阶段在我国不动产登记中仍存在着一些问题与矛盾，其中分散登记的现象较普遍，进而导致不动产测绘在具体描述中出现不同程度的差异。一个良好的房产测绘对于人民群众来说也是至关重要的，并且其涉及的经济价值也较为明显。因此本文主要针对不动产登记测绘进行探究。

简介：摘要：近年来，我国不动产等级制度也得到了全面改革，我国各个领域都开始落实不动产测绘完善工作，在我国的多个领域范围区域都已得到了落实普及，积极落实完善不动产等级制度测绘工作，这需要我国资源勘测有关部门落实加强不动产测绘工作，以为我国的不动产等级制度发展带来有力参考数据，落实满足现代社会市场的发展需求，落实完善不动产登记制度体系，以此加强其有关部门的测绘工作质量水平。

简介：摘要：不动产统一登记制度有利于充分发挥政府对市场失调的干预作用，结束不动产登记管理的混乱状况，便于提高行政管理机关效率，保证物权状况的公开和明示，防止行政机关滥用职权，损害权利人的利益。也便于维护社会公平，促进物尽其用，定分止争，规范市场行为，稳定市场秩序。不动产登记虽然还存在诸多痛点难点，但这几年通过不断的实践摸索实现了成长，通过有效解决不动产登记问题，确保我国不动产制度严格落实。基于此，本文主要分析了不动产登记的相关问题。

简介：摘要：现阶段，我国社会经济发展迅速 ，不动产登记作为社会经济生活中的重要组成部分之一。由于我国的不动产登记采用分散登记和多部门登记这两种登记制度，与我国市场经济发展所提出的权责分明原则存在较大的矛盾，已经不能适用我国社会经济发展的需求。因此，笔者通过本文对我国不动产登记制度存在的问题进行阐述和分析，并提出相应的解决措施，能够为不动产登记工作献计。

简介：摘要：近些年来，银行贷款业务发展得越来越好，而不动产抵押也越来越成为银行在贷款时的重要担保方式。当然，银行要提前调查不动产的安全性以及真实性，这不仅关系到银行所贷资产的质量，也关系到银行的下一步运转和发展。想要提高不动产抵押的有效性，需要进行不动产审查，而审查是有严格的标准需要遵循的。所以，本文首先阐述不动产审查应该遵循的标准，然后分析当下不动产登记有哪些错误形式及主要负责人，最后分析登记机关与第三人有共同过错时的认定和承担责任。

简介：摘 要：在本文中对于不动产统一登记中房地登记实施后可能产生的一系列变化进行了探讨。也对，不动产登记中房地登记实施后，可能会对我国经济可持续发展造成的影响进行了分析与论证。 

简介：摘 要：在本文中对于不动产统一登记中房地登记实施后可能产生的一系列变化进行了探讨。也对，不动产登记中房地登记实施后，可能会对我国经济可持续发展造成的影响进行了分析与论证。 

简介：摘要：自不动产统一登记制度出台以后，相关登记数据的整合以及信息综合化管理平台的开发受到了持续关注。与传统登记制度相比，数据的有效整合以及基础平台的开发建设，能够有效提供不动产登记的效率，减少登记以及数据管理等环节的对接风险。本文围绕不动产登记信息数据的有效整合以及相关管理平台的建设进行分析，重点就基础平台的建设路径进行分析，以供参考。

简介：摘要：本文针对GIS在不动产登记管理中的应用进行分析，介绍了GIS概述，探讨了不动产登记管理中存在的问题，并针对GIS技术在不动产登记管理中的应用进行具体阐述，希望能够为相关工作人员起到一些参考和借鉴。

简介：摘 要：随着时代的发展，不动产信息登记也开始变得高要求和高标准，不动产信息登记工作人员在数据整合处理及应用中的工作压力也进一步提升 ，而 大数据技术的核心价值就在于高效的整合处理信息数据 ，使数据能更有效的被利用起来。因此，本文笔者对大数据技术的应用与价值进行深入研究，总结了大数据技术在应用中的重点内容，进一步分析了不动产登记中大数据技术的应用，以期为不动产登记工作提供参考。

简介：摘要：不动产统一登记之后的测绘工作也是十分重要的一项工作内容，其关乎登记的准确性，而通过相关数据表明，在统一登记不动产之后，测绘方面或多或少的出现一系列问题，其中包括体制方面以及人员专业水平等方面，这在不同程度上影响到工作的有序开展。文章主要基于工作的基本内容与特征，分析工作中存在的主要问题，同时探讨了有效的处理对策，以期望能够促进工作更好的开展。

简介：摘要：不动产登记涉及到的内容较多，包含多个单元，主要有土地登记单元、房地登记单元、地林登记单元及取水权和采矿权等其他不动产登记单元。为提高不动产登记工作的效率，应重视不动产统一登记信息平台的建设，明确不动产登记业务的定位，在信息平台中设置不动产测绘成果管理系统、统一登记业务系统、信息公开与查询系统及档案管理系统等多元化功能模块，强化不动产统一登记信息平台的全面性。

简介：【摘要】：随着经济和社会的发展，我们的综合国力和科技水平不断提高。在推动不动产登记向统一登记过渡的进程中，建立的信息系统能够有效地保障信息的准确性，为广大人民群众提供便捷的查询、共享服务。为了及时地更新数据，必须建立一个统一的不动产登记数据库，以增强其更新的及时性，增强其完整性。

简介：摘要：不动产作为我国公民的私有财产享有法律所有权不可侵犯的权利和地位。我国不动产统一登记工作的开展刚刚全面铺开。由于不动产档案登记制度刚刚建立，体系很不完善，不动产登记档案管理工作面临着很大的挑战。在新时期大数据背景之下的传统档案管理，已经无法满足当前我国不动产登记档案管理工作的需求。

简介：摘要  我国现有的土地登记业务仅限于保护耕地和发展城市化，忽视了耕地和房地产使用权的登记。目前，我国农村存在着土地资源难以充分利用、场地布局混乱、开放空间大等问题。产权和地籍信息不完整，以及农村住房登记和财产使用权层面的法律和政治制度不完善，将导致农民登记的瓶颈。因此，建立科学合理的宅基地不动产登记制度可以有效解决我国农业产权登记中存在的问题，促进我国农业经济的健康发展。

简介：摘要：我国房地产业的发展是近三十多年来的事情。1978年以前，城镇住宅建设基本上依靠国家财政预算投资，由于投资资金缺乏，房地产资源稀缺，几乎不存在房地产交易。此后，由国家、地方、企业和个人共同投资解决城镇居民住房问题的投资格局逐渐形成。1986年，我国开始试行房地产综合开发，房地产业逐渐崛起，房地产买卖、抵押、赠与、继承等法律行为与日俱增。本文对不动产非公证继承转移登记问题进行分析，以供参考。

简介：摘要：整合不动产的登记信息，建立统一、健全的数据库，是进行不动产管理工作的重要条件与基础保障。对此，本文介绍了空间数据整理概述，分析了不动产登记的数据整合要点，希望能够为相关单位与人员提供参考。

简介：摘要：随着林权类不动产登记的逐步实施，通过对腾冲市林权类准备工作的调查，分析总结当前林权类不动产登记工作中存在的一些问题，有针对性地提出相应的需要改革完善的工资措施和对策，以更好地促进林权类不动产登记工作的顺利开展。

简介：　　【摘要】各地的登记机构在办理不动产登记时，对申请人婚姻状况的审查不一：有的不审查婚姻状况、有的则审查、有的则采用“宽进严出”或“严进宽出”的方法。随着《物权法》、《不动产登记暂行条例》及实施细则、《不动产登记操作规范（试行）》等规定的出台，各地也在逐步完善自己的操作， 相继出台政策，不再审查婚姻状况。那么，登记机构到底需要审查申请人的婚姻状况关系吗？  　　【关键词】不动产登记  　　 1 、登记机构没有审查婚姻状况的职权  　　《物权法》第十二条规定了登记机构应当履行下列职责：“（一）查验申请人提供的权属证明和其他必要材料；（二）就有关登记事项询问申请人……。”《房屋登记办法》第十八条第一款规定：“……申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正，以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请人。询问结果应当经申请人签字确认，并归档保留。”《不动产登记操作规范（试行）》 3.4.1 条规定的询问事项中，也有“申请登记的不动产是否存在共有人”的情形。进一步说明了登记机构尽到询问职责即可。  　　《物权法》、《不动产登记暂行条例》等强调了登记机构的主要职责是查验材料是否齐备、是否对申请人进行询问、并且按照申请登记材料的内容将当事人物权变动的事项记载于登记簿，并没有明确审查申请人婚姻状况的规定。也就是说，登记机构受理业务时，只要“申请人与依法提交的材料记载的主体一致”，并询问申请人申请的房屋是否有共有人，如果申请人表示存在共有人，则要与共有人共同申请登记；如果申请人明确表示无共有人，登记机构将“依申请”受理登记。这样做，登记机构已经尽到了“合理审慎”的审查义务。  　　因此，在不动产登记过程中强行审核申请人的婚姻状况是没有法律依据的，与依法行政和依法登记的要求相违背。不动产登记机构对当事人婚姻关系和财产归属的实质性审查，显然超越了不动产登记机构行政职权范围，违反了《物权法》第十三条第三款登记机构不得有“超出登记职责范围的其他行为”的规定。  　　 2 、登记机构没有能力审查婚姻状况  　　婚姻状况的审查，当属民政部门的职权，但由于多方面的原因，往往民政部门也无从核实当事人的真实婚姻状况。其一，我国八九十年代及以前，婚姻登记基本在各乡镇民政办公室办理，婚姻登记档案也基本上为纸质档案，管理、保存上也存在很多不完善的地方，以至于现在有许多年代久远的档案遗失、无法查询。从九十年代末期至今，随着经济的迅猛发展，人口流动量大、户籍迁移频繁，许多人迁出原户籍地到其他城市定居，造成了婚姻登记档案的不完备。其二，通过人民法院判决或调解离婚或丧偶等造成婚姻状况变动的信息也无法及时反馈到民政部门。其三，婚姻登记系统未能实现全面联网，而婚姻登记实行属地管辖，导致查询婚姻登记档案具有地域与时间的局部性。  　　婚姻状况的审查，令不动产登记受理、审核工作变得异常繁锁。例如：李某结婚、离婚数次，但未分割财产，如果审查婚姻状况关系的话，登记机构需要李某提供其数次结婚、离婚登记的手续，还要审查其离婚时是协议离婚，还是经法院判决或调解离婚，登记机构要从头至尾把李某的婚姻状况罗列出来，然后再判断其房屋权利归属。如涉及到离婚时财产分割的约定，可能还需要其离异多年的配偶（还可能不止一个）签字，在现实中不具备操作性。  　　可以看出，民政部门尚且不能真实掌握准确的婚姻状况信息，作为不动产登记机构来说，更难以审查。  　　 3 、相关法律规定调整后，不审查婚姻状况不会给登记机构和房屋权利人造成损害  　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第 11 条规定：“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。”可以看出，处分登记甚至不需审查另一方是否同意，只要第三人为善意购买，人民法院也不支持配偶追回房屋的诉讼请求。  　　《最高人民法院关于审理房屋登记案件中若干问题的规定》第八条解决了人民法院在行政案件与民事案件交叉时的审理顺序问题，首次以书面形式确立了“先民事，后行政”的原则，也就是说，该规定间接排除了不动产登记机构对民事法律关系实体审查的责任。在婚姻存续期间购买的房屋，除非有相关约定，否则产权并不会因为“房产证上只有一个名字”而仅属一方。如果发生纠纷，权利受损方完全可以通过自行协商解决，既使引发诉讼，也应先解决民事纠纷，登记机构完全可以凭生效的民事判决（调解）书办理相应的更正登记。  　　不动产登记不再审查申请人的婚姻状况，实质性的影响其实并不会很大。上海、南京、无锡等地已经实施该举措多年，不审查婚姻状况并不会带来 “不良反应”。  　　 4 、不审查婚姻状况的好处  　　 4.1 深化“放管服”改革，优化营商环境，有利于提高办事效率  　　“放管服”改革以来，各地最大限度精简优化审批，按照“能放尽放，能简即简”原则，精简流程材料，申请材料由原先多份逐渐减少为一份，减少办事群众重复提交材料、证明等，做到真正地让群众少跑路。  　　按照旧的做法，不动产登记时实质审查婚姻关系既带给当事人带来不必要的麻烦，又给登记机构审查方面带来麻烦，市民既不理解，也容易产生矛盾。不审查的话，有利于简化不动产登记资料，减少登记机构工作人员的压力，提高办事效率，同时也利于减少档案存放的压力。  　　 4.2 有利于保护申请人个人隐私  　　 1994 年 2 月 1 日颁布的《婚姻登记管理条例》规定了申请结婚时必须持有“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明”，离婚时必须持有“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信”。现行的《婚姻登记条例》规定婚姻登记是不需要“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信”的，由申请人独自办理，作为个人隐私，特别是在当事人不愿意婚姻情况披露的情况下，我们不动产登记机构不实质审查当事人的婚姻情况，是对市民隐私的一种保护。  　　综上所述，不动产登记机构在办理登记时，勿需审查申请人婚姻状况。 

简介：摘要：不动产登记工作自始至终得到省市区领导和各部门的高度重视和积极支持。由区委书记担任组长、相关部门主要负责人和各街镇党（工）委书记为成员的工作领导小组，制定出台工作方案，明确组织领导、人员和设备保障要求，确定发证工作时间节点，以目标倒逼进度。将数据库技术应用于土地管理和规划工作中，不仅可以将属性数据、图形数据完美结合，使地籍图编制、宗地图绘制过程一体化，还可实现相关信息的查询和共享，提高土地管理规划工作效率。在大数据时代背景下，农村土地地籍调查数据库也将进一步发展，为土地资源管理提供技术支持。