简介:摘 要:目的初步构建老年住院患者高危压力性损伤预防的个案管理护理方案,并探讨应用效果。方法应用德尔菲法,以奥马哈问题评估及干预系统为框架制定出老年住院患者高危压力性损伤预防个案管理护理方案。选择某三级甲等医院符合纳入标准的100例患者作为研究对象,采用配对设计法行对照组常规护理,实验组在常规护理基础上实施个案管理护理方案,分别从实验组干预前后的认知、行为、状况,2组压疮愈合计分量表、Braden评估表、营养风险筛查2002、PI的发生率、血红蛋白、血清白蛋白的监测指标进行评价。结果2组患者年龄、收入等基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者住院期间护理问题共503个,常见(发生率≥30%)问题有11个。结论个案管理护理方案的构建科学、合理,可分析老年高危PI患者住院期间不同领域的常见护理问题,选择相应的干预措施进行干预、动态评价,一定程度上减少PI发生的高危因素,降低PI发生率,改善护理结局。
简介:【摘要】雾化吸入治疗是儿科呼吸道疾病常用的临床治疗手段,具有无创伤、无疼痛、疗效稳定等优势,其主要作用机制是通过将液体药物分散为细小雾滴,提高局部药物浓度,吸入后药物直接作用于肺泡、支气管末端,达到改善患儿临床症状的治疗目的。目的探讨个体化护理干预对小儿雾化吸入治疗依从性的影响。方法将 2016年 1月~ 2018年 12月中心医院接诊的 100例患儿纳入本研究,按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组,每组各 50例。对照组实施常规雾化吸入治疗和护理,观察组在对照组的基础上采用个体化护理干预。观察比较两组的心率、呼吸、 SpO2、退热时间、鸣啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间及依从情况。结果观察组干预后的心率、呼吸水平均低于干预前和对照组干预后 (P<0.05),且 SpO2水平高于干预前和对照组干预后 (P<0.05);观察组的退热时间、鸣啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均优于对照组 (P<0.05);观察组的依从性高于对照组 (P<0.05)。结论个体化护理干预能够提高小儿雾化吸入治疗的依从性,改善患儿的心率、呼吸、 SpO2水平,缩短退热时间、鸣啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间,值得推广应用。
简介:摘要:探讨法医鉴定由攻击性损伤导致的掌骨骨折,选取某案例进行讨论,总结掌骨骨折的法医鉴定方法和要点。通过分析,强调了在临床法医学鉴定过程中的重要步骤。鉴定人员需要了解案情的经过,包括事件的时间、地点,争执的性质,以及伤害的具体情况。询问被鉴定人为什么受伤,准确判定骨折的类型。此外,鉴定人员应细致分析伤害部位的特点,包括伤口的形状、深度、位置,伤口周围的皮肤红肿、淤血和肿胀等特征。还可根据实际情况,考虑其他相关证据,如DNA分析等,以印证鉴定结论。最重要的是,法医学鉴定不应采取机械性的思维方式,直接将掌骨骨折简单地归类为某一级别的伤残。而是需要经过深入研究和分析,确保对伤害的性质和原因有充分的理解。
简介:摘要:波音737NG系列飞机的雷达罩主要由雷达罩组件(Nose Radome Assembly)、放电条(Lightning Diverter Strips)及加强角条(Reinforcing Angle)组成。其中雷达罩组件是由蒙皮(Skin)及蜂窝芯(Core)构成的。在波音737NG飞机的雷达罩分类上存在蜂窝芯雷达罩(The nose radome made of honeycomb core)和泡沫芯雷达罩(The nose radome made of foam core)。本文讲述的雷达罩破损修理是以蜂窝芯为样本的波音737NG系列飞机的雷达罩,雷达罩的损伤情况设定为钝物撞击雷达罩后造成雷达罩表面凹陷同时蜂窝芯塌陷的损伤。
简介:摘要:当机械结构带有裂纹时,判断机械结构发生断裂的时机,不能用屈服判据,而应该寻找新的断裂依据。在此背景下,现代断裂力学学科诞生,从上世纪五十年代中期以来,断裂力学发展很快,目前线性理论部分已比较成熟,在工程方面,已广泛应用于宇航、航空、海洋、兵器、机械、化工和地质等领域。而由高强度合金所制成的机械结构发生断裂时的应力水平,往往远远低于屈服应力。这些断裂问题用传统的强度理论,例如用屈服判据,是解释不了的。本文主要介绍了Westergaard应力函数和Ⅰ型,Ⅱ型,Ⅲ型加载情况的简略计算过程,也提及了有关强度因子的意义。
简介:摘要:目的:探讨给予哮喘患儿接受氧气驱动雾化吸入治疗对其临床症状改善与治疗效果的影响。方法:本次研究一共入选了20例哮喘患儿,收治起止时间为2020年3月-2021年3月。其中,对照组20例患儿接受的治疗方法为常规治疗,观察组20例患儿接受的治疗方法为氧气驱动雾化吸入,对比两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿和对照组患儿喘息、咳嗽、肺部湿啰音三项临床症状消失时间分别为(2.37±1.19)d、(2.16±1.14)d、(2.53±0.79)d、(5.34±1.21)d、(6.43±1.05)d、(5.89±0.84)d,两组比较结果为P<0.05;观察组患儿与对照组患儿治疗总有效率分别为95.00%、70.00%,两组对比差异相当显著,结果为P<0.05。结论:哮喘患儿治疗期间临床医生可以优先给予氧气驱动雾化吸入治疗,加快患儿临床症状的改善时间,且总有效率更高,具有较高的推广意义。