简介:摘要:本研究旨在分析胃癌患者的健康促进生活方式的潜在类别。研究方法采用了定性研究设计,使用了半结构化的面谈问卷,以了解胃癌患者的生活方式。采访了一定数量的胃癌患者,对他们的回答进行了录音和逐字转录,然后使用质性内容分析的方法进行数据分析。研究结果显示,胃癌患者的健康促进生活方式可以归类为三种不同的类型:身体活动型、饮食调控型和心理调适型。通过对不同类型胃癌患者的生活方式的分析,我们可以更好地了解胃癌患者的健康促进需求,为临床医生和健康教育者提供有效的干预和指导。建议在临床实践中,根据患者的生活方式类型,采取相应的健康促进措施,以促进胃癌患者的康复和生活质量的提高。
简介: 摘要:选取2022年9月-2023年2月东平县人民医院就诊的早期胃癌患者和健康体检者,该实验分为实验组和对照组,实验组50例,对照组。比较观察幽门螺旋杆菌特异性抗体和血清胃蛋白酶原两种指标检测在早期胃癌临床诊断中的作用。经过研究,我们发现两组人群的饮食方式并没有影响胃癌的预测(P>0.05)。在这项研究中,我们发现HP感染率在实验组明显更高,而且血清PGⅠ和PGR的表现也更为明显。此外,血清HP抗体的表现也更为明显,而在血清PGⅡ的表现上,我们发现实验组的感染率明显更高。结果显示,HP抗体阳性者显著优于阴性者,这种显著性在统计学上得到了证实(P
简介:摘要:探讨血清肿瘤标志物糖类抗原(CA199)、糖类抗原(CA724)及癌胚抗原(CEA)联合检测诊断胃癌的临床价值。方法:回顾性分析了2022年6月到2023年1月的55例胃癌患者、同一时间段相同数量的健康者,然后对血清中的CEA、CA199、CA724上机检测,然后探讨肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断的临床价值。结果及结论:三种标志物联合检测的阳性检出率高于三种标志物单项检测的阳性检出率;而三种肿瘤标志物联合检测时的灵敏度和特异度比单项检测的灵敏度和特异度高。血清肿瘤标志物的联合检测的灵敏度高于任一指标单项检测的灵敏度,CEA、CA199、CA724联合检测对于胃癌的诊断具有较高的临床意义与价值。
简介:摘要:目的:探讨血清中PGII、G-17及Hp-IgG检测在早期胃癌筛查中的临床应用前景。方法:取了2021年6月至2022年12月期间在我院接受治疗的100名胃病患者的资料作为研究对象,并根据其病理检测结果将其分为慢性萎缩性胃炎组(n=55)和胃癌组(确诊胃癌,n=45)。同时,选取了50名同期在我院体检的健康志愿者作为对照组,对三组G-17、PGI、PGII的血清浓度进行比较,慢性萎缩性胃炎组和胃癌组进行HP阳性率的统计。结果:三组G-17、PGI、PGII血清浓度比较,胃癌组高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;慢性萎缩性胃炎组高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;胃癌组与慢性萎缩性胃炎相比,P<0.05,差异具有统计学意义。胃癌组的HP阳性率显著高于慢性萎缩性胃炎组。结论:G-17、PGI、PGII的血清浓度与胃癌、慢性萎缩性胃炎的发病密切相关, HP检测阳性,增加了患胃癌的风险。
简介:摘要:探讨联合检测血清胃蛋白酶原(PGI、PGII)、糖类抗原72-4(CA7-24)、糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)在早期胃癌诊断中的临床应用价值。选取 2022年9月-2023年3月日照市中医医院的50例胃癌患者、50例萎缩性胃炎患者及50例健康体检者,分别作为实验组、观察组和对照组。对三组受试者血清CEA、CA72-4、CA19-9及PGI、PGII含量进行检测与比较,计算出PGR(PGI与PGII的比值),探究胃癌组各项指标之间的关联性。将CEA、CA72-4、CA19-9和PGR四项指标进行单项检测、两项检测、三项联合检测以及四项联合检测,对比分析数据后评估它们在诊断方面的价值。结果:随着病情恶化程度的加深,PGI和PGR的水平呈逐渐下降之势,而PGII、CEA、CA19-9和CA72-4的水平则逐渐呈现上升趋势,差异具统计学意义(P
简介:摘要:综合考虑PG、多种肿瘤标志物与胃癌的关联性,单一检查的敏感度可能不够理想,容易导致误诊或漏诊,而共同检查则具有更高的敏感性、精确度和独特性,能够有效地提高胃癌的确诊效果,成为胃癌临床筛查的重要辅助手段。
简介:摘要 目的:研究癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原199(CA199)与幽门螺旋杆菌(Hp)抗体联合检测在胃癌(CA)中的诊断价值。方法: 随机选取2022年9月-2023年2月山东第一医科大学第三附属医院就诊的50例胃癌患者作为实验组,50例胃部良性病变作为良性病变组,50例健康人作为对照组。对所有研究对象进行研究癌胚抗原、糖类抗原724、糖类抗原199与幽门螺旋杆菌抗体检测,对比结果进行分析评价。结果:研究结果显示,实验组的癌胚抗原、糖类抗原724、糖类抗原199与幽门螺旋杆菌抗体,表达水平显著高于良性病变组和对照组(P