简介：语言文学作品在幼儿的成长和发展中具有特殊的作用，因此，语言文学教育在整个幼儿教育中已成为一个独特的领域。本文以皮亚杰的活动观、布卢姆的教育目标分类学以及加登纳的多元智能理论为基础，把幼儿园的语言文学教育活动目标，分为从简单到复杂、序列分明的四个层次，使活动目标的陈述合理、明确、具体，便于操作，容易检测，以促进幼儿园课程的整体改革。

简介：在中国语言环境下如何进行英语的自主有效输入是英语学习者直接面对的问题。由于缺乏一种自然的学习环境，中国人对英语的掌握无法像二语习得那么自然，这就需要学习者发挥主观能动性，人为地创造出一种自然的学习英语的环境，让英语知识潜移默化地输入自己的头脑。此外，学习者还应注意在学习课本知识的同时加强自然的英语知识的输入，如背诵英语短文、欣赏英语电影等，以便更直观地了解英语的本质和魅力，使学习的过程更为有效。

简介：改革开放以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成绩,人民的物质生活水平有了较大幅度的提高,但我们也更清醒地看到,在物质文明高速发展的同时,精神文明建设却相对滞后,社会上拜金主义、享乐主义、崇洋媚外思想泛滥,部分人思想格调低沉、道德失范,个别人对马列主义信仰动摇,对社会

简介：中国的新文学语言该往何处去是一个争论不休又亟待解决的问题。本文从詹姆逊的元批评理论出发，结合其他西方马克思主义者的文艺理论，通过对中国新文学语言发展历程的回顾及评析，探讨了新文学语言的历史“境遇”及发展前景。

简介：人们曾说,西方艺术追求的是理性的高蹈,中国艺术追求的是神韵的飞扬。这是一种很有见地的看法。但这种神韵飞扬,不是一种外在的追求,而是深植于汉语言形式之中。也许,汉语言本身就是一种艺术语言。本文即从汉语言传达的“浑沦之美”与“言外之意”两个方面探索汉语言内蕴的艺术魅力。这种探讨不但具有美学意义,可促进人们对汉语言艺术特质的进一步思考,而且也具有文化学意义,是对否认民族优秀文化传统独特价值的谬见的一种反驳。

简介：美国语言教育政策有着深刻的历史和文化动因,主导美国主流文化的同化理论是其重要原则。美国的语言教育政策在唯英语运动与双语教育之间摇摆,其实质是以英语为中心的单语主义。

简介：探析现今我国＂司法机关＂概念的内涵,有必要追溯我国社会主义政权下有关＂司法机关＂立法概念使用的历史。在新中国成立前的苏维埃政权时期,基于审检合一的机关设置模式,法院系统曾经使用＂司法机关＂概念。自《人民政府组织法》及＂五四宪法＂后,在我国宪法体制架构中,＂司法机关＂概念被弃用。1978年之后,＂司法机关＂概念在立法实践中重新出现,但实践运用中却呈现出概念指向模糊等问题。＂审判机关＂概念使用的选择经过了我国立宪者严肃的讨论与考量,反映了我国根本政治制度——人民代表大会制度以及我国审判基础理念——人民审判理念。

简介：律师乃是近现代法治文明的产物。毋庸置疑，在现代法治社会的舞台上，律师必然是不可或缺的重要角色。在这个利益纷争不断升级的时代，人们将更加关注律师，因为这一职业角色的兴衰和荣辱将直接

简介：不同的语言具有不同的语用原则和语用策略。在韩国这个具体的社会文化环境中,得体原则是韩国语十分重要的语用原则。得体原则有价值准则和语效准则两个评价标准,有变异性、非唯一性、层次性三个突出特征。在具体体现得体原则的语用策略方面,有礼貌策略、委婉策略、刻意曲解策略、幽默策略、权威策略、文字游戏策略等。

简介：北京“申奥”备受国人关注，2001年2月23日，国际奥委会官员来到北京，走进了央视《焦点访谈》节目。那天，同时走进节目的还有三个中国老百姓，他们代表国人向国际奥委会官员们表达了中国申奥心愿。这三个人中，有一位叫孙钤，北京的士司机，能讲六国语言。

简介：一、法定主义的中国语境（一）物权法定原则的普适性物权法定原则当属我国民法学界公认的物权法（基本）原则之一。实际上，该原则可能是一项具有广泛普适性的财产法原则，正如英国比较法学家卢丹（BernardRudden）所指出的：“在我所熟悉的自罗马法以来的所有非封建制度中，一般来说模式是相似的，只有不超过十二种财产权形式。”

简介：模糊语言是一门新兴学科，但模糊语言现象却源远流长．模糊语言有内涵不甚分明、语言概念不太清晰、语言外延不够明了的特点，在文学作品中可以产生特殊的美感．

简介：民法思维方法是我国民法学研究从价值宣示到价值实现的重心转变过程中一个不可忽略的问题。作为典型的民法思维方法,请求权方法结合了民法运用的诸多要素,是典型的＂根据法律的思考＂;我国民法为请求权方法的运用奠定了一定的基础;中国民法制度的体系性和科学化,法学教育中思维能力的培养,法官在案件审理中的自觉运用,是请求权方法在我国得以充分展开的基本路径,而这些,对于法治的意义十分重大。

简介：中国自白任意性规则已在规范层面上初步成型,形成了包括＂反对强迫自证其罪＂的原则性规定、自白任意性保障规范和非任意性自白排除规范在内的规范体系。虽然它具有与西方不同的理论构造,但面临与西方相同的实践难题：口供的自愿性与讯问的强迫性存在着不可避免的冲突;自白任意性判断标准确定的两难;中国司法实践对口供的刚性需求与自白任意性规则之间存在着深层次的矛盾。为解决矛盾,中国可以借鉴西方国家的经验,一方面要构建制度化的＂逼供＂机制,另一方面要完善合法化的＂诱供＂制度,以增加口供的供给。

简介：Civilsociety的内涵在西方一直处于变化之中,其中文译名＂公民社会＂目前主要指的是国家政治系统之外,非市场经济系统的一个领域。由于没有明确的国家-市场-社会划分,国家与社会的关系也非常不平衡,因此,按照西方标准人们对中国是否有公民社会存在质疑。我们认为,既然已经在用公民社会这一概念解释中国现实,就不必拘泥于西方标准,而应该以一种开放、多元的眼光,将中国的情况理解成有别于西方的一种公民社会模式。

简介：暂缓起诉作为一种起诉裁量制度,是检察机关行使起诉自由裁量权的方式之一,在日本、德国、美国等国家及地区的司法实践中已有了良好的运行。我国检察机关在进行司法改革的过程中也探索着试行暂缓起诉。我们需要在借鉴国际上关于暂缓起诉的立法和司法运行经验的基础上,充分考虑暂缓起诉的诉讼价值,构建中国语境下的现代暂缓起诉制度。

简介：本文在一般法理层面，从阐释法学的知识和理论形态开始，解析其所承载的逻辑理性、历史理性、道德理性和实践理性，由此引申开来，着重论述近代中国事实与规范的悖论，包括法律信仰命题所彰显的法律的意义世界的紧张，进而叙明法律、法学和法学家在此转型时段的可能意义。全文分为四个部分，立足中国语境，紧扣近代中国建设法律的生活方式这一问题意识，力图自经验中抽绎法意，而于历史和现实的交互回应中，对于法律思想与法律制度的社会实效作出理论说明。

简介：20世纪70年代开始的改革开放对我国的政治、经济、文化等方面产生了巨大的影响。伴随着这样一种变化,社会结构不断分化,渐渐地形成了许多层次,进而导致了社会利益关系的重构。当下中国正处在社会转型时期,用立法来协调社会生活中的利益分化问题必要且可行。利益衡量是这种立法协调的关键所在,经过充分论证的利益衡量,并严格按照立法协调的一般程序所进行的立法活动,有利于解决当下中国社会面临的利益分化问题。

简介：改革与法治的关系非常复杂，从理论上说二者是能够一致的。法治及其保障制度需要改革．要在深化改革中完善，比如司法公正就需要全面的司法改革；全面深化改革更需要法治方式和法治思维，法律是现代国家治理的主要方式。但是并不是每一种改革措施都会促进法治的完善。因此本文关注的重点就在于何种性质的改革能够通向一种中国语境的新型法治的建立。本文不求对全面深化改革的所有问题进行法律层面上的详细说明，而只是对其中一些核心的问题进行框架性论述。下文首先区分了法治的双重内涵及其相关的改革着力点，并重点就权力的法治管控进行论述，即哪些权力才应当关进制度的笼子里。

简介：刑事审前法官制度的缺位，不仅导致我国侦查程序中非法侦查行为屡禁不止，权利救济机制处于空白状态，侦查程序不具诉讼形态，也使得公诉权缺乏应有的控制，公诉方式改革未能达到预期的效果。还造成庭前程序中非法证据排除规则不能落实，证据展示程序难以运行，庭审法官的预断不能排除。加强权力制约与保障人权，必须建立司法审查制度、设立刑事审前法官．