简介：据统计,今年上半年,经广西凭祥口岸出口越南的国产摩托车散件达51.41万套(辆),价值1.24亿美元,比去年同期增长近3倍,连续数月保持强劲出口势头.南山货场日均报关出口千套(辆)左右,最高峰时曾突破1万套(辆).摩托车散件已成为凭祥口岸主要大宗热点出口商品.

简介：广西省南宁市素有“骑在摩托车上的城市”之称，现市区拥有摩托车约30万辆，几乎平均每户居民一辆。摩托车引发的噪音、尾气污染问题日趋突出。多数身为市民的车主，并非不知对身体健康的危害正是自己所造成的，但也不得不从众随流。在管理上，虽有禁止机动车鸣喇叭、设有全国独一无二的摩托车专用车道，禁用二冲程车，试行安装尾气净化器之类的举措，但除“禁鸣”的效果立竿见影外，其余的仍难如人意。

简介：

简介：

简介：驾摩托车“两抢”犯罪案件具有作案时间短,现场痕迹少,危害大等特点。形成驾摩“两抢”案的原因是复杂的。侦查驾摩“两抢”犯罪案件的侦查措施主要有相对准确的案件信息来源,布建特情耳目,利用监控摄像,及时追赃、取证等。

简介：重庆鑫源摩托车有限公司诞生于1997年12月，长期致力于国外市场的开拓，经过5年的发展，现已成为集研发、制造、营销及进出口贸易于一体的新型现代化摩托车专业企业。为了迎接WTO和世界经济一体化挑战，鑫源重新调整战略方向，于2002年8月正式面向国内市场推广。

简介：编辑同志：两年前，我的邻居老蔡说要回趟老家，不放心他新买的摩托车，就想把摩托车放在我家几个月，说我需要的时候可以随便骑，我答应了。可去年年初，我家被盗了，家里的现金及值钱的东西都被偷了，其中包括老蔡的摩托车。

简介：男儿当自强，9岁娃去当摩托车手梁翰林是云南省文山州砚山一小五年级学生。2009年3月中旬，云南红河红云摩托车队到学校选拔少年摩托车手。翰林被选中了。四五岁就学会骑自行车玩滑板的翰林的心一下子就飞走了，成为一个摩托车手是他心中的梦想啊。他小时候最喜欢看的动画片就是舒克和贝塔，它们一个会开飞机，一个会开坦克．翰林多少次梦见自己也像它们一样架机在天空飞翔．开着坦克穿越崇山峻岭。现在机会来了，摩托车开起来风驰电掣就像飞一样。

简介：当前,小城镇盗抢摩托车犯罪案件非常突出,给人民群众的生命财产造成极大危害。本文在对此类案件的主要特点和发案原因分析的基础上,提出了防范和打击的具体措施。

简介：

简介：如受理的杨某团伙盗窃摩托车一案中,如杨某团伙盗窃摩托车一案中,如受理的杨某等4人盗窃摩托车一案

简介：多次偷骑摩托车自行车游乐后遗弃行为定性谈阴康，徐广泉，张振高对于偷开、偷骑数十辆摩托车、自行车游乐后而遗弃的行为如何定性，现行法律和司法解释没有明确的规定，司法实践中有几种不同的观点。第一种观点认为不构成犯罪。主要理由是：“法无明文规定不为罪，法无明...

简介：

简介：

简介：2000年4月10日，位于新疆西北边陲的博乐市小营盘镇与往日一样，人来车往，市井喧哗。中午时分，一辆四面车窗都贴着黑色太阳纸的吉普车急驰而来，在距镇中心转盘以西约200米处的一座桥旁嘎然而止。从车上下来三个戴着墨镜的男子，径直朝闲坐于桥墩上的几个人走去，当行至其中一名少数民族青年面前时，三个男子猛然以迅雷不及掩耳之势上前将其按倒在地。

简介：在洛阳市，提起高留斌，也许很少有人知道，但提起“永盛”摩托车，人们却耳熟能详：近年来，“永盛”摩托车以性能好、油耗低、质量上乘赢得了人们的青睐，在洛阳市乃至整个河南都享有盛名。高留斌正是河南永盛摩托车有限责任公司的领头人。

简介：在道路上的非机动车、行人，交通法律法规对其要求的注意义务是不同的，推自行车的应遵守有关行人的规定，故在交通事故中确定自行车处于骑行状态或推行状态是十分重要。

简介：中国摩托车企业的竞争可谓强手如林，特别是中国加入WTO后，企业面临的竞争对手不仅是地区性的，更加是国际性的。作为中国最大的摩托车生产基地之一，重庆摩托车产业至今已算是羽毛已丰，但发展难题依然突兀可见，在新的起点上何去何从?重庆市市长王鸿举在

简介：对多次偷骑摩托车的自行车游乐后遗弃行为的定性──与阴康、徐广泉、张振高同志商榷李鸿斌《中央政法管理干部学院学报》１９９５年第１期刊载了阴康、徐广泉、张振高三同志的《多次偷骑摩托车自行车游乐后遗弃行为定性谈》一文（以下简称《谈》文）。文中认为，多次偷骑...

简介：一、根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条的规定．对商标法修改决定施行前发生的侵犯商标专用权行为起诉的案件，人民法院于该修改决定施行时尚未作出生效判决的．参照修改后商标法第五十六条的规定处理。二、根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人赔偿责任时．可以根据权利人选择的计算方式计算赔偿数额。三、对于商标侵权人违法所得的计算，可以参照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款的规定．即对于侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算．对于完全以侵权为业的侵权人．可以按照销售利润计算。