简介:目的比较股骨近端防旋髓内钉PFNA和髋动力钢板DHS治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法回顾性分析应用PFNA髓内钉治疗股骨转子间骨折的42例病例,并选择同期使用DHS的47例病例对比,其中81例得到4至16个月不等的随访。比较这两种手术的手术时间和术中出血量,随访时记录术后下床时间以及参照Harris髋关节功能评分对患者髋关节的功能进行评定。结果DHS组比PFNA组手术时间长(P<0.05),DHS组和PFNA组手术出血上差异有显著性意(P<0.05),DHS组比PFNA组下地时间更延后(P<0.05),DHS组比PFNA组平均住院天数增加(P<0.05);Harris髋关节功能评分比较后发现两组患者术后功能优良率的差异无显著性意义(P>0.05)。结论PFNA符合骨折的微创手术要求,与传统的DHS相比,PFNA在股骨转子间骨折的治疗中有更多的优越性。