简介:摘要目的探讨优质护理流程在口腔种植患者中的作用及效果的评价。方法随机将134例口腔种植患者随机分成观察组和对照组,观察组采用优质护理流程,对照组采用常规护理流程,比较其患者满意度、护理工作效率和种植成功率。结果观察组满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作效率显著高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01);观察组种植成功率97.01%,对照组种植成功率8806%,两组差异有统计学意义(P<005)。结论采取优质的护理流程具有增强患者的满意度、提高护理的工作效率和增加种植成功率的优点,得到口腔种植患者的认可。
简介:摘要目的对优质护理用于门诊种植牙患者护理中的价值进行研究,为临床护理方式的选择提供支持。方法选取我院口腔科门诊2016年3月—2016年8月间种植牙治疗的患者87例为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为观察和对照两个研究组。按照分组分别予以优质护理和常规护理。并对其临床疗效和护理满意度等相关数据进行比较性研究。结果两组总有效率分别为93.2%和83.7%,观察组显著优于对照组(P<0.05);两研究组护理满意率分别为97.7%和86.0%,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论优质护理用于门诊种植牙患者护理中能够显著提升临床疗效和护理满意率,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在口腔种植护理配合中的应用效果。方法随机将2015年3月1日至2016年12月31日期间在本院行口腔种植技术治疗的66例患者分成A组和B组,33例/组。A组实施优质护理服务,B组采取常规护理服务。比较两组不良反应和护理质量。结果A组不良反应发生率为3.03%,低于B组,常规执行评分(86.32±2.25)、文件管理评分(84.26±3.41)、服务管理评分(88.67±2.15)、环境管理评分(86.56±2.31)、流程优化评分(89.64±2.21)均较B组更高(P<0.05)。结论优质护理服务应用在口腔种植护理配合中效果优越,在减轻不良反应的同时还可使护理质量提高。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用临床改善效果。方法:此次研究初始时间为2020年1月,截止时间为2020年12月,抽取本段时间到院接受口腔种植牙的患者共30例,按照双盲法进行分例,组中15例采取传统的护理模式,为对照组,余下15例采取优质护理模式,为观察组。结果:两组患者的护理总满意度分别为观察组100%和对照组86.67%,且观察不良情绪的改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用当中,患者的护理满意度更高,且患者的心理状态也得到较好的改善效果,值得推广应用。
简介:摘要目的研究优质护理在牙周病口腔种植牙围术期中的应用效果。方法随机选择符合实验标准的84名牙周病患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对实验组的42名牙周病患者进行优质护理治疗,对于对照组的42名牙周病患者进行常规性护理治疗,研究牙周病患者的拆线时间、术后感染率、护理满意度等情况。结果实验组患者对于优质化护理治疗的满意度为97.6%明显高于对照组患者的85.7%。与对照组患者相比,实验组患者的平均拆线天数较短,术后感染率较低。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理治疗对于牙周病患者的康复治疗具有重要作用,有助于降低患者的术后感染率,值得在临床医学上进行深入的推广。
简介:【摘要】目的:评估在口腔种植门诊护理中采用优质护理的作用。方法:选择口腔种植门诊在2020年6月至2021年6月期间接诊的62例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组31例,接受常规护理的小组为对照组,观察组采用优质护理,将两组护理效果进行比较。结果:观察组的护理满意度(96.77%)、种植成功率(100.00%)和治疗依从性(100.00%)均高于对照组(74.19%、80.65%、83.87%),P<0.05。观察组的口腔功能评分高于对照组,包含牙齿美观度(
简介:摘要目的分析对行牙齿种植术的患者实施优质护理的效果。方法随机抽取我院于2017年2月-2017年8月收治的71例行牙齿种植术患者为研究对象。参照患者在护理方法上的差异,将其分为对照组(32例)和观察组(39例)2个组别。两组患者均给予常规护理,观察组患者增加优质护理。观察牙齿种植患者的并发症发生率、护理满意度。结果观察组牙齿种植患者的种植体周围炎发生率2.56%、牙槽骨松动发生率0、护理满意度94.87%,均优于对照组患者的种植体周围炎发生率21.88%、牙槽骨松动发生率12.50%、护理满意度81.25%,两组患者间的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理用于行牙齿种植术治疗患者,可显著抑制种植体周围炎等并发症的发生,提升患者的护理满意度,具有极高的临床价值。