简介:摘要:目的 对老年冠心病心律失常患者应用评判性思维护理的效果进行研究。方法 选择78例老年冠心病心律失常患者,所有患者均在2021年4月至2023年4月期间到本院接受治疗,随机将所有患者分成对照组和研究组,各39例。对照组行常规护理,研究组行评判性思维护理,对比两组患者生活质量和护理满意度。结果 研究组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.44%,高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论 评判性思维护理针对老年冠心病心律失常患者效果明显,可有效提高患者生活质量,建立理想的护患关系,具备较大推广价值。
简介:【摘要】目的 探究基于思维导图的健康教育干预对哮喘患儿生活质量的影响。方法 选择2018年1月至2021年1月期间我院收治的120例哮喘患儿作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,在治疗过程中对2组分别采用不同的健康教育模式,其中采用常规健康教育的视为对照组(60例),另采用基于思维导图的健康教育视为观察组(60例)。结果 出院后1个月、2个月,观察组的Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分均高于对照组(t=2.371、t=2.997,P<0.05)。结论 基于思维导图的健康教育干预可提升哮喘患儿的用药依从性、生活质量,也有助于提高患儿家属的相关健康知识水平。
简介:摘要目的探讨思维导图对慢性浅表性胃炎患者遵医行为及生活质量的影响。方法2015年5月至2019年5月选取徐州医科大学附属第三医院消化内科收治的慢性浅表性胃炎患者130例,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组,每组各65例。对照组行常规健康指导,观察组应用思维导图对患者实施健康宣教。比较两组胃炎知识知晓率、遵医行为率、治疗效果及生活质量。结果观察组胃炎知识知晓率、遵医行为率、总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组腹胀、腹痛、嗳气、胃出血等症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组躯体症状、心理状况、社会职能、情感职能及生活质量总评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论思维导图健康教育可提高慢性浅表性胃炎患者遵医行为,改善患者临床症状,促进患者病情康复,提高患者生活质量。
简介:摘要目的探讨照顾者思维导图干预模式对骨折患者术后功能恢复及生活能力的影响。方法选取2016年2月至2018年6月在武汉市第七医院接受治疗的骨折患者109例和其主要照顾者为研究对象,根据护理模式的不同分为常规组54例和试验组55例。常规组患者照顾者给予常规健康宣教,试验组患者在对照组的基础上对照顾者给予思维导图干预模式。比较两组患者照顾者对相关知识的认知情况、患者术后的髋关节功能和生活能力的改善情况。结果试验组患者照顾者干预3个月后对相关知识的认知评分显著高于常规组;试验组患者干预3个月后的Harris评分显著高于常规组;试验组患者干预3个月后的ADL评分显著高于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论将思维导图干预模式应用于骨折患者照顾者中,可提高骨折患者照顾者对相关知识的认知,从而提升患者术后的髋关节功能和生活能力。
简介:摘要活化部分凝血活酶时间测定(activeatedpartialthromboplastingtime,AFTT),是检测“内源性途径”凝血因子缺陷的过筛试验,也是当前用于凝血因子治疗、肝素抗凝治疗监控以及检测狼疮抗凝物(一种抗磷脂自身抗体)的主要手段,其临床应用频率仅次于PT或与之相当。
简介:<正>阅读更多《Muscle&Fitness》(《健美先生》母版)里的文章不仅可以改善你的身体状况还可使你整个生活处于良好状态。在阅读本期的文章时,我禁不住划出了一些有价值的生活教训和一些充满智慧的语句,这不仅适用于故事中所涉及到的具体话题,而且也能广泛应用于健身房以外的世界。它再次提醒我健身是生活的最终要求。下面只是其中一小部分的经验教训,希望这些能使大家在生活中的各个方面做得更好。不要投机取巧我第一眼注意到的就是"七路攻关"一文。它讲的是作某些事情不要总去寻找简单方法(重量训练就是这种情况)——越艰难的方法常常是最有收获的方法。当然工作或家中的平凡事务也不要投机取巧。找一个更佳的方式把下一份建议书
简介:摘要目的探讨负性生活事件与职业学校学生自我伤害行为间的关系,以及抑郁和反刍思维的链式中介作用。方法采用青少年自我伤害行为量表对贵州某职业学校的1 000名学生进行问卷筛选性调查,共筛查出具有自我伤害行为的333名学生。再采用负性生活事件量表、流调中心抑郁量表、反刍思维量表对具有自我伤害行为的学生进行横断面调查。采用SPSS 25.0、Mplus 8.1进行数据分析,并用偏差校正百分位Bootstrap法检验中介效应。结果(1)负性生活事件、抑郁、反刍思维和青少年自我伤害行为得分分别为67.00(54.00,79.00)分、47.00(39.00,53.50)分、64.00(54.00,76.00)分和7.00(2.00,10.00)分;(2)负性生活事件与抑郁(r=0.29,P<0.01)、反刍思维(r=0.40,P<0.01)和自我伤害行为(r=0.18,P<0.01)均呈正相关;(3)抑郁在负性生活事件和自我伤害行为间的中介效应值为0.07,占总间接效应38.89%;反刍思维在负性生活事件和自我伤害行为间的中介效应值为0.06,占总间接效应33.33%;抑郁和反刍思维在负性生活事件和自我伤害行为间的链式中介效应值为0.05,占总间接效应27.78%。结论负性生活事件既可以通过抑郁、反刍思维间接作用于学生的自我伤害行为,也可以通过抑郁—反刍思维链式中介间接作用。