简介:摘要目的探讨急诊鼻出血患者的程序化护理模式。方法112例急诊鼻出血患者随机分成对照组和治疗组,每组56例,两组均采用填塞和等离子电凝的治疗方法,对照组辅以常规护理,治疗组辅以程序化护理,实施后以患者治疗时疼痛程度,操作时间、患者满意度作为评价指标。结果本组患者经诊疗和实施程序化护理,全部病例均成功止血,治疗组电凝止血时间3.75±0.92min,对照组7.45±0.63min,P<0.01;治疗组填塞止血时间10.5±1.0min,对照组16.1±1.4min,P<0.01;治疗组很满意16例,满意37例,总满意率94.6%,对照组很满意13例,满意33例,总满意率82.1%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化护理可明显提高急诊鼻出血病人的诊疗效果。
简介:【摘要】 目的 分析在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理的临床效果。方法 研究期间选取100例2021年1月-2023年1月我院急诊救治的小儿高热惊厥患儿纳入本次研究,治疗期间随机将患儿等分两组,并给予不同的护理干预,即常规护理(参照组)及程序化路径护理(研究组),观察患儿区别护理后患儿症状缓解情况以及临床相关指标,并调查患儿家长满意度,通过数据对比,进一步分析护理效果。结果 经数据统计,患儿救治时间,退热时间、惊厥消失时间、住院时间研究组明显用时比参照组段(P<0.05);治疗后患儿血钾、血钠、血糖各项治疗研究组与参照组对比可见明显差异,并以研究组指标存在优势(P<0.05);患儿家长满意率,研究组明显高于参照组(P<0.05)。结论 在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理,有助于缩短患儿救治时间,促进症状快速缓解,临床指标得到优化,缩短住院时间,应用效果理想,建议推广应用。
简介:摘要:目的:观察急诊过渡病房小儿高热惊厥采取程序化路径护理的临床护理效果。方法:选取2022年7月到2023年7月收治的急诊过渡病房高热惊厥患儿资料,按照随机分组方式为62例患儿分组。对照组采取常规护理,观察组联合程序化路径护理。结果:观察组退热时间(24.08±1.18)h,惊厥消失时间(3.62±0.54)h,住院时间(4.29±0.61)d更低(P<0.05)。观察组家属疾病知识掌握评分(88.94±5.28)分,降温方法掌握评分(89.60±6.34)分更高(P<0.05)。结论:急诊过渡病房高热惊厥患儿实施程序化路径护理,能够有效改善临床症状,缩短住院时间,提高家属疾病知识掌握水平。
简介:摘要目的探讨护理质量程序化管理在急诊护理管理中的应用效果。方法针对我院急诊科室的2011年1月至2012年12月此短时间为研究时间,其中2011年1月至2011年12月急诊科未实施护理质量程序化管理接诊的1020例患者为对照组,2012年1月至2012年12月急诊科的护理管理中实施护理质量程序化管理收治的1020例患者为观察组,比较两组时间短,护理差错,护理质量以及患者满意度进行比较。结果观察组的各项指标与对照组进行比较,均优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论实施护理质量程序化管理后护理差错次数发生减少,提高护理质量,提升患者的满意度。因此值得临床上广泛应用。
简介:
简介:【摘要】目的:分析程序化急诊急救护理用于急性心肌梗死患者急救的效果。方法:选取急性心肌梗死患者68例,根据护理方式分为两组,34例常规急救护理的患者作为对照组,34例行程序化急诊急救护理的患者作为观察组,比较两组急救效果。结果:观察组分诊评估时间、建立静脉通路时间、急救总时间、球囊扩张时间、住院时间、治疗费用均明显少于对照组(P<0.05),患者并发症发生率、病死率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死患者行程序化急诊急救护理,可为患者争取宝贵的抢救时间,缩短病程,减少并发症,对提高急救效果意义重大,值得推广。
简介:摘要:目的:在对急性心肌梗死患者进行救治过程中,采用程序化急诊急救护理方式能够取得的临床效果。方法:选取2021年3月—2023年6月于我院接受治疗的急性心肌梗死患者66名。采用随机的方式将其分为观察组与对照组两组,每组有33名患者。对照组采用常规急救护理措施,而观察组则是采用程序化急诊急救护理措施,通过将两组患者治疗的临床效果进行分析可以发现,观察组患者的急救效率明显比对照组强(P<0.05),而观察组患者的负面情绪评分则比对照组更低(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者而言,程序化急诊急救护理具备较为明显的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的实施效果。方法:择取80例在我院急诊接受急救护理的孕产妇作为研究对象,依据病例选取时间2018年9月至2020年9月为分组标准,同期展开不同护理管理。对照组40例为前期择取病例,采取常规护理管理。观察组40例为后期择取病例,采取程序化护理管理。将两组患者不同护理管理期间,抢救及接诊情况进行比较,并拟定护理满意度调查问卷,展开满意度测评。结果:观察组接诊时间及抢救治疗时间均短于对照组,护理人员质量考核结果显示,观察组护理人员质量考核分值高于对照组,组间比较差异显著(P