简介：Objective:Implantableportthrombosis(IPT)incancerpatientsisarelativelyrarebutseverecomplication.Severalfactorsarereportedlyassociatedwiththeoccurrenceofthrombosis.WeaimedtodescribetheprevalenceandtheanatomoclinicalfeaturesofIPTobservedincancerpatientswhoweretreatedinamedicaloncologydepartmentinTunisia.Methods:Atotalof600cancerpatientswhohadportimplantationfromJanuary2013toDecember2015wereretrospectivelyidentified.Caseswithsymptomatic/incidentalIPT(radiologicallyconfirmed)werefurtheridentified.Epidemiologicalandanatomoclinicalfeatureswerecollectedfrompatientrecordsandthedepartmentdatabase.Results:Weobservedthat33ofthe600patientshadIPT;thus,theprevalencewas5.5%.Themedianagewas57years,andthegenderratiowas0.43.Overweightorobesitywasobservedin73%ofthepatients.IPToccurredmainlyinpatientswithbreast(36.4%)andcolorectal(33.3%)cancers,whichweremostlynonmetastatic(79%).Atleastoneidentifiedclassicalthromboembolicriskfactorwasfoundin13patients(smokingin9,tamoxifenin2).IPTwassymptomaticin93%ofthecases,occurringwithinanaveragetimeof56days.Implantableportswereremovedbecauseofinfectionin2casesandnonfunctionalityin3cases.IPTtreatmentwasbasedonlow-molecular-weightheparins(94%)andantivitaminK(6%)foranaverageof130days.Fourpatientshadpost-therapycomplications:onethrombosisrecurrenceandthreeinfections.Conclusions:IPTcasesinthe600patientswereobservedtooccurinobesenonmetastaticcancerpatientswithinthefirst3monthsafterIPimplantation.

简介：ThisarticlesummarizestheachievementsandexperienceofwhatLuohuHealthandQuarantineBureau(HQB)haddoneinvaccinating,distributinghealthmedicinekitandprovidingtravelhealthconsultingserviceduringtheperiodfrom1993-1994.

简介：摘要目的在科室建立置入式输液港（implantablevenousaccessport，简称port）小组，提高port护理质量。方法2015年2月至2016年2月所有患者port维护及静脉输液均在小组成员参与、指导下完成。将乳腺癌port置入术患者分为两组，实验组和对照组。对其建立port专业小组前（对照组）和建立1年后（实验组）的300例患者进行调查，调查内容为port并发症发生率、患者对输液治疗的满意度。结果实验组并发症发生率明显下降，患者满意度大幅度提高，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论科室建立port专业小组有利于提高临床护理质量，是确保静脉输液安全，提高患者满意度的有效手段。

简介：摘要静脉输液是临床治疗重要的给药途径之一。据统计，90％~95％的住院患者需要静脉输液治疗1。特别是肿瘤化疗患者需要频繁且大量的输液，防止刺激性药物对外周静脉的损伤，克服了部分外周静脉穿刺禁忌患者静脉输液的难题植入式静脉输液港应运而生。此项技术在国外已有20多年的应用经验，在国内尚未广泛开展2。具有寿命长、维护周期长、感染率低、患者日常生活不受限制、患者自我形象影响小等优点3。为了提高静脉输液操作质量,有效地避免了静脉输液过程中的安全隐患，加强医护人员的输液安全,重视植入式静脉输液港使用维护中的每一个细节,树立“细节来自于习惯,细节决定安全”的观念才是保证静脉输液的安全。

简介：无

简介：摘要：植入式输液港（PORT）已成为长期需要化疗、输入血制品、肠外营养等的恶性疾病患者的首选治疗手段。虽然PORT与中心静脉导管（CVC）、外周静脉穿刺中心静脉导管（PICC）相比具有使用期限长、美观方便、日常维护简单等众多优点，但仍然会引发许多并发症。PORT相关感染是最常见和最严重的并发症之一，这不仅增加患者的治疗成本，还会增加发病率和死亡率。预防PORT相关感染发生的关键是了解感染发生的原因、诊断方法和危险因素。本文阐述了PORT相关感染的发病机制和诊断方法，从个人因素、医院因素和导管因素三方面对引发PORT相关感染的危险因素进行了综述。

简介：摘要:目的：探讨PORT与PICC这两种不同静脉输液技术之下综合输液的实际效果。方法：针对2020年3月-2021年4月来本院接受PORT与PICC中长期的静脉输液170例肿瘤病患，依照着所采取静脉输液不同技术，将其分为两组，PICC为77例、PORT组为93例，对实际效果实施对比分析。结果：PICC、PORT两组均置管成功，但相比较于PICC组，PORT组病患一次成功拔管率更高，导管留置实际时间更长，无并发症发生，且PORT组病患置管及拔管的舒适度、生活质量均优于PICC组，组间对比差距显著，P＜0.05；相比较于PICC组，PORT组置管的综合效果更高，组间对比差距显著，P＜0.05。结论：PORT组置管的综合效果高于PICC组，考虑输液效果时候，则可选PORT为中长期的静脉输液血管管路。

简介：【摘要】 目的 本文分析探究植入式输液港(PORT)在恶性肿瘤患者住院期间的临

简介：AbstractBackground:The incidence of uterine cesarean scar defect (niche) is high, and some patients require surgery. Single-port laparoscopy can reduce post-operative pain, and provide better cosmetic effects. This study was performed to evaluate the safety and superiority of single-port laparoscopy-assisted vaginal repair of uterine cesarean scar defect (niche) in women after cesarean section.Methods:This study included 74 patients who were diagnosed with uterine cesarean niche at the Shanghai First Maternity and Infant Hospital from January 2013 to June 2015. Thirty-seven patients underwent single-port laparoscopy-assisted vaginal surgery as the case group, and the remaining patients underwent vaginal repair surgery as the control group. We collected data from the inpatient and follow-up medical records. The clinical characteristics of these two groups were compared. The odds ratios and 95% confidential intervals were calculated for each variable by univariate and multivariate analyses.Results:Patients who underwent single-port laparoscopy-assisted vaginal repair had a significantly longer operation time (2.3 [2.0-2.7] vs. 2.0 [1.6-2.3] h, P = 0.015), shorter gas passage time (1.2 [1.0-1.5] vs. 1.7 [1.0-2.0] days, P = 0.012), shorter hospital stay (3.1 [3.0-4.0] vs. 4.5 [4.0-6.0] days, P = 0.019), and fewer complications (0 vs. 4 cases). Univariate analysis showed that depth of the niche (P = 0.021) the mild adhesiolysis score (P = 0.035) and moderate adhesiolysis score (P = 0.013) were associated with the bladder injury. Multivariate analysis showed that the moderate adhesiolysis score (P = 0.029; 95% confidence interval, 1.318-3.526) was the strongest independent predictor of bladder injury.Conclusion:This study confirmed the safety and superiority of single-port laparoscopy-assisted vaginal repair of uterine cesarean scars.

简介：摘要目的评价单孔Port技术应用于腹壁疝全腹膜外Sublay（TES）修补的可行性并总结手术经验。方法回顾性分析2019年5至7月，上海交通大学附属第一人民医院5例结合单孔Port的腹壁疝TES修补术患者的临床资料。所有患者经专家门诊随访，对术中和术后情况的数据进行搜集、整理和统计分析，并评价本组腹壁疝患者手术时间、观察术后引流量和并发症发生情况。结果所有腹壁疝患者均顺利完成手术，手术时间120～300（184.00±73.92）min，引流量少，无近期并发症，术后第1天疼痛视觉模拟评分（VAS）（1.00±0.63）分，第14天VAS（1.20±1.17）分。结论利用Port减孔和单孔手术可以进行腹壁疝TES修补术。单孔Port技术与TES结合，可以给腹壁疝患者更多微创选择。

简介：【摘要】目的 探究自制Port在单孔腹腔镜全子宫切除术中的临床应用效果。方法 选取2020年1月至2022年8月于我院接受全子宫切除术的84例患者为研究对象。按随机化数字表将入选的病例分入对照组和研究组，各42例。对照组采用腹腔镜下全子宫切除术治疗，研究组应用自制Port经脐单孔腹腔镜全子宫切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后血红蛋白量、住院时间、住院费用、术后并发症发生率、术后疼痛视觉模拟评分及切口美观满意度评分。结果 研究组手术时间、术中出血量及住院时间均显著低于对照组，术后血红蛋白则显著高于对照组（P＜0.05）；研究组术后VAS评分显著低于对照组，切口美观满意度评分则显著高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率的比较无统计学差异（P＞0.05）。结论 自制Port在单孔腹腔镜全子宫切除术中的临床应用，可以有效缩短手术时间，减少患者手术创伤，加速患者康复，减轻患者疼痛和经济负担，降低术后并发症的发生率，具有较好的美观效果。

简介：【摘要】目的：探讨胃肠癌植入式静脉输液港（PORT）患者应用同质化管理模式在冲管护理中的效果。方法：选择2021年1月~2023年12月本院收治的胃肠癌PORT患者80例为研究，随机数字表法分为两组，对照组予以常规模式进行冲管护理，而观察组则采取同质化管理模式冲管护理。对比效果。结果：护理前，两组自护能力评分无明显差异（P>0.05），护理后观察组自护能力评分高于对照组，两组有差异（P<0.05）；观察组患者对护理人员工作质量满意度更高，导管相关不良事件发生率更低，与对照组有差异（P<0.05）。结论：胃肠癌PORT患者冲管护理中开展同质化管理模式干预，有助于减少导管相关不良事件发生，同时提升患者的自护能力，从而提高患者对护理人员工作质量满意度，有应用价值。

简介：[摘要]目的：对比和分析植入式给药装置（Port）与经外周静脉穿刺中心静脉置管（Picc）在结直肠癌局部进展期患者化疗中的经济学成本。方法：选取40例自2021年1月~2022年1月在我院进行化疗的进展期结直肠癌患者，通过随机数字表法将其分成对照组与观察组，前组患者采用Picc，后组患者采用Port，对比两组维护成本与并发症情况。结果：观察组患者导管护理费用明显低于对照组（P