简介:摘要:目的:分析优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响。方法:36例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分对照、观察组,对照组18例行常规护理,观察组18例行优质护理,比较两组患者护理前后的肺功能指标以及护理满意度。结果:护理前两组FVC、FEV1以及FEV1/FVC三项指标无明显差异而护理后三项指标均有所改善且观察组指标水平更高,提示肺功能改善情况更加理想(P<0.05);观察组的护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论:优质护理可改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能并提高其护理满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:摘要目的探讨优质护理在慢性阻塞性肺病中的效果。方法将笔者所在医院2011年8月-2012年2月收治的50例慢性阻塞性肺病患者随机分为实验组和对照组,实验组25例行优质护理干预,对照组25例行常规护理干预,采用自行设计的调查问卷,比较两组患者的临床疗效、患者对护理工作的满意度、并发症的发生情况。结果实验组患者的临床疗效和患者对护理工作的满意度均高于对照组,且实验组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺病应用优质护理干预,能够显著改善患者的临床症状和体征,提高临床效果和护理满意度,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:分析在老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理中应用优质护理服务的应用效果。方法:选取于2021年11月-2022年10月期间主动到本院接受诊疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者作为样本开始本次研究,选取例数为64例,通过随机数字表法将这64例患者分为两组,其中一组以常规组命名,组内32例患者行常规护理,另一组以研究组命名,组内患者行优质护理,分析比较两组患者的护理效果以及肺功能指标。结果:比较两组老年慢性阻塞性肺疾病患者护理效果的差异,常规组患者的护理总有效率低于研究组(P<0.05);分析两组老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指标的差异可知,研究组患者的各项肺功能指标改善情况均优于常规组(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者来说,应采用优质护理进行护理干预,这种护理模式可以改善患者肺功能指标,并提升护理效果。