简介:《中国入世议定书》第15条(a)款(ii)项的适用虽已到期,但对于该条款的争论并未就此停歇。对第15条其余条款存废认识不一的原因主要归于各方对第15条的性质认识存有分歧。如果第15条是有关中国“非市场经济”身份的界定,那么(a)款(ii)项的适用到期自然意味着“非市场经济”这顶帽子可以从中国头上摘除;如果第15条是有关WTO成员对待中国出口商品的反倾销调查方法,那么(a)款(ii)项的终止只是与反倾销调查方式的调整有关,而与中国的“非市场经济”身份无涉。由于入世议定书的内容涉及中国作为WTO成员的权利与义务,对第15条的解读将会影响到中国与其他WTO成员相关争端解决的走向,故而备受各方关注。解决上述认识分歧须从《中国入世议定书》文本入手,并结合入世工作组报告及国际法解释规则,从语义学的角度来解构《中国入世议定书》第15条,据此方可厘清真相,止息纷争。
简介:我自己虽然是名艺术策展人,但我一直在强调生活,这也是我与其他人最重要的区别,因为我觉得艺术是一种生活的方式,如果想把艺术做好,那么艺术只能是你生活的全部。—莫妮卡·德玛黛在中国艺术界,凡是熟知莫妮卡·德玛黛(以下简称莫妮卡)的人,总会提到这个来自意大利的姑娘参与了中国当代艺术发展史上最重要的三十年。在我的印象里,莫妮卡像是从中国当代艺术史中风尘仆仆走过来的关键人物。见到她本人之前,我通过她的文章了解她。她的文章与众不同,不管是评论某位艺术家的作品,还是谈艺术界的事件,莫妮卡的语气总是感性到就像是与某位老朋友对话一般。当时她给我的印象是:一位感性的意大利女策展人。
简介:《中国加入世界贸易组织议定书》(以下简称《中国入世议定书》)第15条已于2016年12月11日到期,引发关于中国是否能自动获认市场经济地位,以及是否能在反倾销确定正常价值时继续使用“替代国”做法的争议。笔者认为,市场经济地位与替代国做法并不存在必然联系。2016年之后,无论中国市场经济地位认定与否,《中国入世议定书》第15条a款都不能再视为适用替代国做法的法律依据。针对美欧坚持在第15条到期之后依然拒不放弃“替代国”做法,中国已将美欧诉诸WTO争端解决机制,以敦促WTO成员方履行其条约义务。本文拟就《中国入世议定书》第15条的到期及其解读,及可能出现的WTO进口成员国通过《反倾销协议》第2.2条中的“特殊市场状况”对中国产品适用替代国做法进行分析和论述。