简介:摘要目的观察一次性切口保护固定牵开器在腹部手术患者术中对切口感染的作用效果,为预防腹部手术切口感染的发生提供科学理论依据。方法选取我院2015年2月~2016年7月进行的普通外科腹部手术200例,依照随机对照的原则分为观察组和对照组,每组各150例;观察组术中采用一次性切口保护固定牵开器对切口进行保护;对照组术中采用常规无菌纱布垫对切口进行保护;对两组患者的切口愈合率、切口感染、手术部位感染及住院时间情况进行比较。结果观察组患者术后切口感染率(8.00%)明显低于对照组(24.00%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口甲级愈合率为82.00%,丙级愈合即切口感染5例均优于对照组甲级愈合率61.00%,丙级愈合即切口感染15例,差异具有统计学意义(P<0.05);另外,观察组的住院时间为(23.8±9.7)d,对照组的住院时间为(29.1±12.6)d,其中χ2=3.333,P=0.001,两者比较差异具有统计学意义。结论一次性切口保护固定牵开器有效对腹部手术部位感染发病率具有降低作用。
简介:摘要目的对比分析一次性包皮环切吻合器和传统手术治疗包茎和包皮过长的临床效果。方法随机抽取于2014年1月—2016年12月时间段内笔者所在医院进行治疗的包茎和包皮过长患者60例,以国际随机数字表法分为观察组和对照组,各30例患者。观察组患者应用一次性包皮环切吻合器进行治疗,对照组患者采取传统包皮环切术进行治疗。结果观察组患者的手术时间明显比对照组短,术中出血量明显比对照组少,术后疼痛评分明显比对照组低,术后水肿时间明显比对照组短,术后外观满意度明显比对照组高,以上各项比较差异均显著P<0.05。但观察组患者的愈合时间明显比对照组长,差异显著P<0.05。观察组患者术后感染、出血、血肿、切口裂开等并发症发生率,明显比对照组低,差异显著P<0.05。结论与传统包皮环切术相比,一次性包皮环切吻合器治疗包茎和包皮过长,虽然愈合时间较长,但却具有手术时间较短、术中无需止血、愈合后外观美容效果好,术后并发症少等临床优势,是一种较为理想的治疗方式。
简介:摘要目的探究成人包皮过长患者运用一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗后所存在的应用价值。方法选取80例在2016年1月-2017年1月来我院治疗的成人包皮过长患者,均根据自愿原则划分为观察组和对照组各40例。一次性包皮环切吻合器治疗和传统包皮环切术治疗分别为对观察组和对照组采取的治疗方法。结果观察组平均手术时间、术中出血量均低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率5%低于对照组的20%,(P<0.05);观察组外观满意度100%高于对照组的80%(P<0.05)。结论成人包皮过长患者运用一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗相比,可有效提高外观满意度,缩短手术时间、术中出血量,且不良反应发生率较低。
简介:摘要目的分析一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术的临床效果和手术方法。方法选取2014年5月-2017年1月我院收治的140例包茎与包皮过长患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(70例,选择传统包皮环扎术治疗)和实验组(70例,选择一次性包皮环切缝合器治疗),比较2组手术情况。结果实验组各项指标均明显短于对照组,组间存在显著性差异(P<0.05)。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术效果显著值得临床借鉴和使用和推广。