简介:摘要目的探讨对比使用不同消毒方法对采血护士手消毒效果。方法采血车上工作的采血护士150例根据随机原则分为A组、B组与C组各50例,A组选择应用肥皂(皂液)和流动水洗手,B组选择含乙醇、氯己定消毒湿巾消毒擦手,C组选择洁仕夫医用外科手消毒凝胶揉搓手。结果A组、B组与C组的手部细菌清除率分别为88.0%、90.0%和100%,C组的细菌清除率明显高于A组与B组(P<0.05)。结论采血护士采用洁仕夫医用外科手消毒凝胶进行消毒的效果好,有助于提高采血护士手消毒规范的依从性。
简介:摘要目的探讨不同消毒方法对学校食堂餐具消毒效果的影响。方法选择我区8所学校,分别对学校食堂公用餐具采用蒸汽、电子消毒柜、化学消毒剂3种消毒方法,并对消毒效果进行比较。结果460件餐具经培养确定合格408件,合格率为88.7%。采用蒸汽消毒柜消毒的餐具359件,消毒合格率为91.9%;使用电子消毒柜消毒的餐具30件,消毒合格率为76.7%;使用化学消毒剂消毒的餐具71件,消毒合格率为77.5%。学校自己经营餐具消毒合格率高于餐饮公司经营。结论学校食堂餐具消毒检测合格率与有关食品卫生标准要求的合格率还有一定差距,学校应加强学校食堂卫生管理,熟悉掌握餐具消毒知识,以进一步提高餐具消毒合格率。
简介:[目的]探讨洗胃机内管道消毒的最佳方法。[方法]选择口服药物中毒使用电动洗胃机洗胃的病人150例,随机分为对照组、观察1组和观察2组各50例,对照组与观察1组采用清水选择不同消毒时间比较;观察2组在观察1组的基础上将清水改为饮用纯净水比较。消毒后进行微生物学监测,比较3组的消毒效果。[结果]对照组合格率66%,观察1组合格率84%,两组消毒效果比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察1组平均菌落数13.08cfu±6.61cfu,观察2组平均菌落数9.34cfu±5.58cfu,两组消毒效果比较差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]在增加消毒循环次数、延长洗胃机消毒时间的基础上同时应用饮用纯净水冲洗洗胃机管道,可以达到彻底有效的消毒。
简介:摘要目的对两组不同消毒方法进行内镜消毒的临床效果进行对比研究。方法选取我院2011年1月至2013年1月内镜中心已经使用过的内镜1000份作为对照组,在选择2013年2月至2015年2月同一类的内镜1000份作为观察组。其中观察组患者采用的是常规的消毒灭菌方法,而观察组患者则采用的是改良后的消毒灭菌方法。统计两组方法内镜消毒灭菌的合格率。结果观察组内镜消毒灭菌合格率高达96%,对照组内镜消毒灭菌合格率为89%,两组内镜消毒灭菌合格率相对比存在显著的差异。结论采用改良之后的内镜消毒灭菌的方法对临床内镜进行消毒灭菌,可显著提高临床使用内镜的无菌合格率,以确保患者受到不必要的感染。
简介:摘要目的探究不同消毒方法对采血护士手卫生消毒的应用效果,并总结临床经验。方法本研究从2013年10月至2015年03月期间我血站在职的采血护士(共38例)的采血次数中随机抽取250次,平均分为四组,A组采用普通常规方法进行手部消毒,B组采用采用皂液流水洗手,按六步洗手法进行,C组采用含酒精与醋酸氯已啶的快速手消毒剂均匀喷手法,D组采用皂液流水洗手后再用快速手消毒剂喷手。之后比较不同消毒方法前后消毒合格率以及手部消毒所需时间。结果D组采用皂液流水洗手后再用快速手消毒剂喷手,合格次数为45次,消毒合格率为90%,均明显高于A组、B组以及C组消毒方法下的消毒合格率(P<0.05);D组采用皂液流水洗手后再用快速手消毒剂喷手,手部消毒所需时间为(1.02±0.23)min,均明显高于A组、B组以及C组消毒方法下手部消毒所需时间(P<0.05)。以上差异具有统计学意义。结论针对血站采血护士手部卫生消毒,应该采用皂液流水洗手后再用快速手消毒剂喷手的方法,能够明显提高消毒合格率,降低菌落数目,且洗手和手部干燥的时间较短,安全可靠。值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析比较医院供应室不同消毒方法的效果。方法分别使用紫外线照射消毒、臭氧消毒、空气洁净器消毒3种消毒方法对医院供应室无菌区环境进行消毒,经空气采样细菌培养,对相关数据进行统计学比较。结果消毒后,空气洁净器消毒方法的细菌菌落数在三者中最小,为(50.7±5.9)cfu/m3,且明显低于紫外线消毒方法(P<0.05),与臭氧消毒方法比较无明显差异(P>0.05);消毒后30min、60min、90min,紫外线消毒方法下的细菌数量增长速度最快,与臭氧消毒方法、空气洁净器消毒方法形成显著差异(p<0.05),而臭氧消毒方法与空气洁净器消毒方法比较无明显差异(P>0.05)。结论医院供应室的消毒方法很多,其中空气洁净器消毒的效果要优于紫外线照射消毒方法、臭氧消毒方法,安全、高效,是医院供应室消毒的理想选择。
简介:摘要目的比较瓶塞中心消毒方法和凹槽中心消毒方法对三孔聚丙烯输液瓶瓶盖的消毒效果,探讨三孔聚丙烯输液瓶瓶盖消毒的最佳方法。方法2017年9月至2018年10月选择攀枝花市及成都周边地区10所医院的1 088瓶三孔聚丙烯输液瓶进行消毒,分别采用荧光粉迹法和细菌培养法进行效果对比。采用配对实验设计法分别将2种效果监测法的液体分为瓶塞中心消毒组和凹槽中心消毒组,每名护士分别消毒2种监测方法的2组液体。结果凹陷中心消毒方法对272瓶不同规格输液瓶消毒后荧光粉残留总面积中位数(四分位数范围)M(P25,P75)为0.26(0,2.51),瓶塞中心消毒方法消毒后荧光粉残留总面积M(P25,P75)为15(8,24),2组液体瓶消毒后瓶盖荧光粉残留面积差异有统计学意义(Z值为-17.31,P<0.01)。158瓶输液瓶采用瓶塞中心消毒方法消毒后细菌培养的阳性标本数34例、细菌菌落数68个,160瓶输液瓶采用凹槽中心消毒方法消毒后细菌培养的阳性标本数15例、细菌菌落数30个,2组液体瓶消毒后细菌培养阳性率分别为21.52%(34/158)、9.38%(15/160),差异有统计学意义(χ2值为2.773,P<0.05)。结论凹槽中心消毒方法是三孔聚丙烯输液瓶瓶塞的最佳消毒方法。
简介:摘要目的针对在我院采用不同的清洁消毒方法以后,分析该方法对提高供应室消毒质量的应用效果。方法在本院进行入院患者中随机挑选180例(2017.1.1-2018.2.1),把其中的90例患者本选为实验一组,采用紫外线消毒法,剩下的90例患者选为实验二组,采用空气洁净器消毒法,记录消毒前和消毒后菌落的数量,以及消毒1小时、2小时后的菌落数量,对比两组消毒法的应用效果。结果实验二组的消毒效果要明显高于实验一组,且消毒1小时、2小时后的菌落数量均少于实验一组(P<0.05)。结论针对在我院采用不同的清洁消毒方法以后,不论是紫外线消毒还是空气洁净器消毒法都能够达到消毒指标,但是空气洁净器消毒法的消毒效果要更加明显,菌落数量降低快、再生慢,在临床医学中值得推广应用。