简介:【摘 要】目的:探究脑梗塞治疗中中医综合康复疗法联合现代康复疗法应用的早期疗效。方法:选择我院 2018 年 1 月 -- 2019 年 10 月收治的脑梗塞患者 95例,随机分为甲组 45例和乙组 50例。甲组采用现代康复疗法,乙组采用中医综合康复疗法和现代康复疗法,连续治疗 10d为一个疗程。观察两组患者临床症状和不良反应情况。结果:甲组总有效率 77.78%,甲组总有效率 98.00%。乙组疗效由于甲组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:中医综合康复疗法联合现代康复疗法治疗脑梗塞早期疗效显著,有助于提升患者临床治疗效果和生活质量,可以广泛应用。
简介:目的:观察中医综合康复疗法治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取66例脑梗塞患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各33例,对照组患者采用常规疗法治疗,观察组患者采用中医综合康复疗法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为93.34%,明显高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗后,观察组患者的FMA、ADL评分均高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:中医综合康复疗法治疗脑梗塞疗效确切,可有效提高患者运动功能、日常生活自理能力,还能减少其神经功能缺损的情况,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:对桡骨远端骨折患者治疗中,采用中医综合康复治疗方式,观察其作用影响。方法:2020年5月--2022年4月为本次研究的观察时间,采用数字表法的分组方式,将100例患者分为普通组和优化组,普通组采用常规康复训练和中药熏洗治疗,优化组采用中医综合康复治疗方式,观察两组疼痛程度、骨折复位质量、腕功能恢复情况。结果:(1)普通组和优化组疼痛评分对照中,治疗前两组评分结果无明显区别,治疗后普通组评分为5.82±1.47(分),优化组评分为3.97±0.86(分),(t=12.637,p=0.014),两组结果有差异。(2)普通组和优化组骨折复位质量对照中,普通组复位质量较差的患者占比率明显高于优化组,复位质量优秀的患者占比率明显低于优化组,(x2=17.169,p=0.009),两组结果有差异。(3)普通组和优化组治疗后腕功能恢复对照中,普通组腕功能恢复较差、恢复一般的患者占比率明显高于优化组,腕功能恢复良好、恢复优秀的患者占比率明显低于优化组,(x2=18.792,p=0.008),两组结果有差异。结论:对桡骨远端骨折患者治疗中采用中医综合康复治疗方式效果优越,值得推荐。
简介:摘要目的探讨中医综合康复疗法在中风后肌张力增高临床治疗中的应用效果。方法纳入2014年2月-2015年1月我院收治的中风后肌张力增高患者56例,随机分为观察组(中医疗法联合康复训练)与对照组(仅接受康复训练)各28例后,比较两组的Barthel指数、FMA量表评分以及临床疗效。结果观察组的痉挛治疗总有效率为92.86%(26/28),与对照组的75.00%(21/28)相比差异显著(P<0.05);两组治疗后的Barthel指数与FMA评分较治疗前均有显著改善(P<0.05),但二者治疗后的指标比较无明显差异(P>0.05)。结论中医综合康复疗法治疗中风后肌张力增高的疗效确切,有利于改善患者的生活质量与肢体活动能力,为其病情康复创造有利条件,可推广使用。
简介:摘要目的总结分析中医综合康复疗法治疗中风后肌张力增高的临床治疗效果。方法本次研究选择2014年2月到2015年5月期间接收的80例中风后肌张力增高,随机分为常规组和综合组,每组40例,常规组采用现代康复训练,综合组采用中医综合康复疗法,比较分析两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后的fugl—meyer运动功能评分以及ADL量表(Barthel指数)评分优于治疗前(P<0.05),具有统计学意义。在治疗后的fugl—meyer运动功能评分以及ADL量表(Barthel指数)评分方面,综合组优于常规组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于中风后肌张力增高患者采用中医综合康复疗法治疗效果显著,能有效改善患者的肢体功能,值得推广应用。
简介:摘要:目的:观察分析中医综合康复疗法治疗中风偏瘫痉挛状态的临床效果。方法:选取我院2019年10月-2020年10月收治的68例中风偏瘫痉挛状态患者,随机分为2组:一组在常规康复训练的基础上行中医综合康复疗法治疗(中医组,34例),一组仅行常规康复训练(常规组,34例),观察比较两组干预前后的Barthel指数和上下肢Fugl-Meyer评分、护理满意度。结果:干预前在Barthel指数方面两组比较示无显著差异(P>0.05),干预后在Barthel指数方面两组比较示中医组明显比常规组高(P<0.05)。干预前在上下肢Fugl-Meyer评分方面两组比较示无显著差异(P>0.05),干预后在上下肢Fugl-Meyer评分方面两组比较示中医组明显比常规组高(P<0.05)。在护理满意度方面两组比较示中医组明显比常规组高(P<0.05)。结论:通过中医综合康复疗法治疗可有效改善中风偏瘫痉挛状态,值得临床应用及推广。