简介：摘要临床生化检验是当前医学临床治疗过程当中重要方法，科学有效的临床生化检验对提高检验水平，保障疾病治疗的准确性发挥着重要的作用。当前在临床生化检验项目组合的应用过程当中还存在不好问题，主要表现在单一项目运用较为普遍，两种以上的项目组合运用衔接不好，因此对对临床生化检验项目组合的应用研究具有重要临床指导意义。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究临床生化检验项目受溶血现象的影响。方法自2016年3月至2017年3月收取的40例健康体检人员作为分析样本，所以的人员均需要接受静脉血液5毫升的采集，同时装入两个试管之内，并且也分成两组，20例放在常温下自然规范离心的血液，另外20例进行人工溶血和规范离心的血压。对比两组人群的血液相关指标。结果 通过检验之后，观察组样本的当中的相关指标（ALT、CHOL、AST、LDH）四项含量显著优于对照组，其数据分析存在显著的差异性。结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变，同时也会影响到人体的准确情况。在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作，确保血液检测的准确性。

简介：摘要：目的：分析讨论溶血现象在临床生化检验项目中的影响。 方法： 随机抽取我院 2019 年 12 月 -2020 年来我院例行健康检查的 100 例体检者作为研究主体，每一例体检者均抽取 2ml 血样，并将 100 分血样均分为两组，观察组血样实施溶血处理，对照组血样不进行溶血处理，比较两组血样的谷草转氨酶（ AST ）、谷丙转氨酶（ ALT ）、乳酸脱氢酶（ LDH ）等相关临床生化检验项目的检测结果。 结果：观察组 体检 者 的 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 水平显著高于对照组受检者 (P<0.05) ， 且 ALP 水平显著低于对照组受检者 (P<0.05) ，但是 在 Cr 、 UA 、 BUN 、 TG 、 GLU 水平的比较上，两组无明显差异 (P>0.05) 。 结论:研究表明，溶血现象对临床生化检验项目的影响非常显著，尤其体现在 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 、 ALP 水平 等多项指标，为保证生化检验结果的准确性，需要采取有效措施对溶血现象进行防治。

简介：【摘要】目的：研究溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法：对我院 2018年 5月 -2019年 1月体检者 76例为研究对象，采用全自动生化仪检测标本溶血前后情况，对比各项指标变化。结果：溶血前后，血清内葡萄糖、肌酐、尿酸、白蛋白各指标比较，无明显差异（ P＞ 0.05）；血清中丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、 K+各指标比较，有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：溶血会影响生化检验指标，实施干预措施，防止发生溶血，才能保证生化检验结果的准确性。

简介：摘要目的分析和探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法选取2013年3月—2014年3月在我院接受健康体检的52名志愿者作为研究对象，取受检者两份血液标本进行临床生化项目检验，一份为未溶血标本，一份为溶血标本，比较和分析两份标本检验结果。结果溶血标本和未溶血标本谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素、直接胆红素比较差异显著（P<0.05），而尿素氮、肌酐、葡萄糖、尿酸比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论在临床生化项目检验中，溶血现象将对检验结果产生明显的影响，检验科应严格控制引起标本溶血的各类因素，加强控制与管理，避免客观因素产生标本溶血，以此提高检验结果的准确性。

简介：摘要本文通过用西门子ADVIA2400全自动生化分析仪测定血清的32项生化指标，对标本溶血对临床生化检验结果的影响进行探讨。说明做好预防溶血的措施是为了更好地为患者服务，提高检验的准确性。

简介：【摘要】目的：探讨临床生化检验项目受到溶血现象的影响情况。方法：选择2019年8月-2020年10月期间来我院体检的健康者170例为研究对象，采集4ml静脉血，在2个试管中分别保存，其中1个试管为对照组，另一个试管振荡溶血后作为观察组，对两组的生化检验项目进行比较分析。结果：观察组的ALT、AST、LDH、UA、K+水平均高于对照组，且ALP和GLU水平低于对照组（P0.05）。结论：标本溶血会对临床生化检验项目造成直接影响，应该制定干预措施，预防标本溶血，从而提高检测结果的准确性。

简介：【摘要】目的：分析溶血现象对临床生化检验项目影响。方法：临床生化检验体检人员66例，收集患者血液样本10mL，分别在两个试管中装入，分成两份，一份开展人工溶血处理为观察组，不做溶血处理是对照组，两组血液样本行对应生化检验。结果：两组差异大的是血清样本谷草转氨酶等检查指标（P＜0.05）。结论：溶血现象会对临床生化检验诸多检查项目造成影响，生化检验时应对溶血做好预防和处理。

简介：【摘要】目的：探讨临床生化检验项目受到溶血现象的影响情况。方法：选择2019年8月-2020年10月期间来我院体检的健康者170例为研究对象，采集4ml静脉血，在2个试管中分别保存，其中1个试管为对照组，另一个试管振荡溶血后作为观察组，对两组的生化检验项目进行比较分析。结果：观察组的ALT、AST、LDH、UA、K+水平均高于对照组，且ALP和GLU水平低于对照组（P0.05）。结论：标本溶血会对临床生化检验项目造成直接影响，应该制定干预措施，预防标本溶血，从而提高检测结果的准确性。

简介：

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察溶血现象对生化检验项目的影响。 方法： 选择我院检验科 2017 年 2 月 -2019 年 2 月收治的 320 例健康检查的患者为研究对象，采集 320 例健康体检患者血液标本进行分析，检验非溶血样本以及溶血样本的多项指标，分析检测结果。 结果： 检测结果显示，与非溶血样本比较，溶血样本的 TBIL 、 DBIL 、 TP 、 ALB 、 ALT 、 LDH 、 AST 、 CK 、 GLU 以及 K 的差异均存在统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 溶血现象可影响生化检验的准确性，因此，必须要严格按照流程进行检验，尽可能避免样本发生溶血。

简介：摘要目的探讨影响临床生化检验质量的因素，从而制定提高检验质量的措施。方法选取我院于2012年7月至2014年6月进行临床生化检验时结果误差较大的检验报告83例作为研究对象，回顾分析误差产生的原因和影响因素，并据此制定针对性的管理对策，比较实施对策前后检验问题的发生率。结果在83例问题检验报告中，影响因素包括检验标本因素（43.4%）、仪器设备因素（30.1%）、检验人员因素（20.5%）、其它因素（6.0%）。实施管理对策后，检验问题发生率从8.3%降低至2.1%。结论临床生化检验结果的影响因素较多，制定针对性的管理对策能够有效减少问题的发生，保证检验质量，提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的探讨在对病人进行临床生化检验过程中溶血现象对该检验的影响。方法选取患有该病并且自愿参加此次研究的患者共50例。对每位患者进行抽血，并将每位患者的血样分成两份，其中一份作为观察样，需要人工进行溶血；一份作为对照样。结果观察样在生化方面的数值均高于对照样。结论在临床生化检验过程中，如果出现溶血现象会影响最终检验效果的准确性。

简介：

简介：摘要：目的：探析溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法：通过随机数字表法将我院80例健康体检者均分为对照组和观察组。对照组血液标本仅作为参照，观察组则给予人工溶血处理，抽血进行生化检验，并进行比较。结果：观察组ALP水平明显低于对照组（P

简介：摘要目的探讨溶血现象对于临床血生化检验项目检测结果的影响。方法随机抽取2014年1月至2014年12月，在我院接受血生化检验的健康体检者30例，常规采集血液标本5ml，均分为2份分别置于2支试管中，其中一支以人工方法使之溶血，另一支严格按照操作标准避免溶血，测定并比较溶血标本与正常标本的生化检验项目。结果溶血标本的TBIL、DBIL、AST、ALT、LDH、CK、CK-MB、CHOL、K+水平显著高于正常标本（P<0.05），而ALP显著低于正常标本（P<0.05）。结论血液标本溶血将影响多种生化指标检验结果，干扰临床诊断与治疗，临床工作中需采取相应措施避免血液标本溶血。