简介：摘要：目的：研究全产程硬膜外分娩镇痛对产妇分娩结局的影响。方法选取在我院生产且有分娩镇痛意愿的初产妇110例作为研究对象，随机分成研究组和对照组，每组55例。两组产妇均在潜伏期（宫口开大未达3 cm）送入产房，研究组行全产程硬膜外分娩镇痛，对照组予常规护理。对两组产妇的分娩结局进行观察比较。结果两组产妇第二产程时间、产后出血率，产钳助娩率、新生儿1 min Apgar评分及脐带动脉血pH值比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组产后2 h内出血量明显短于对照组，剖宫产率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用硬膜外分娩镇痛能够有效减轻疼痛，缩短第二产程时间，降低剖宫产率，对母婴结局无显著影响。

简介：【摘要】目的 探究心理护理对顺产产妇产程的影响效果分析。方法 自2017年4月至2018年4月收取的106例顺产产妇作为研究对象，按照抛硬币的形式分成两组各53例，分别采用常规护理和心理护理两种模式。比较两组产妇的不良情绪和满意度。结果 观察组产妇护理后抑郁评分要低于对照组，其差异性显著，对照组的产妇分娩方式情况要低于观察组，数据也存在差异；经过数据得知，观察组患者的整体满意度分析要优于对照组，其差异性明显。结论 顺产产妇采取心理护理效果较好，可以减少产后抑郁症的出现，并且有效产妇子宫尽早的恢复。

简介：摘要：目的：探讨导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的影响。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院进行生产的顺产产妇40例，将其随机分为两组，每组产妇人数均为20例。对照组产妇采用常规护理方法，观察组产妇采用导乐陪伴分娩护理干预，比较这两组产妇的总产程时间、出血量、VAS评分和护理满意度。结果：经过数据分析可以发现，观察组产妇的总产程时间、出血量、VAS评分和护理满意度，与对照组产妇的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用导乐陪伴分娩护理干预，可以显著缩短产妇的顺产总产程时间，降低产妇分娩过程中的出血量和疼痛感。并使产妇对护理工作的满意度显著提升，值得在今后的临床护理中进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究产房应用分娩全程护理模式对产程的影响。方法：以初产妇者进行研究，分组如下：参照组（50例，常规护理）、研究组（50例，分娩全程护理模式），护理效果对比分析。结果：研究组第一产程、第二产程、总产程时间均优于参照组，P

简介：摘要：目的：研究导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的影响。方法：选取本院妇产科收取的顺产产妇80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组在对照组基础上施加导乐陪伴分娩护理，根据分娩结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：导乐陪伴分娩护理可以有效缩短总产程、缓解产妇疼痛、提升顺产成功率，改善分娩结局，具有良好的应用效果和推广价值。

简介：摘要：分娩对于孕妇来说只是一个自然的生理过程，但是大多数的孕妇对于整个生产过程缺乏足够的认知导致在分娩期会产生各种复杂的心理过程，这些心理大多数表现为多疑、焦虑、难受、害怕等情绪，这些情绪的累积对于接下来的分娩会产生各种不利的影响，只有及时的进行心里感于才能保证产妇才生产过程的顺利，降低生产的困难和剖宫产率。

简介：【摘要】目的 探讨第一产程自由体位护理对分娩的影响。方法 选取2020年1月～2020年12月本院接收的产妇100例作为研究对象，将其随机分为两组，各50例，对照组开展常规护理方案，研究组则接受第一产程自由体位护理方案，统计各组产程用时及分娩方式。结果 言究组产程时间均较对照组更短，差异有统计学意义（P＜0.05）；在自然分娩率方面，研究组是95.00%，对照组是88.00%，研究组同对照组相比更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 产妇分娩期间，通过第一产程自由体位护理，不仅可以缩短产程时间，同时有助于阴道分娩率提高。

简介：摘要:目的：观察新产程助产护理服务模式对会阴切开率的影响。方法：观察对象是2020年2月至2021年2月在我院妇产科接收的孕产妇，共100例，依据数字表法评价划分成甲组与乙组，甲组选择常规产科护理服务模式，乙组采用新产程助产护理服务模式，观察两组孕产妇的会阴切开率、产后出血量与第二产程、产后疼痛评分、护理满意度。结果：经过对应护理干预以后，相较于甲组，乙组孕产妇的会阴切开率明显更低、产后出血量明显更少、第二产程明显更短、产后疼痛评分明显更低，且甲组孕产妇的护理88.00%，乙组孕产妇的护理98.00%，P＜0.05，则在统计学上具备意义。结论：对于孕产妇而言，通过给予科学有效的新产程助产护理服务模式，可以降低孕产妇的会阴切开率，有效缓解其心理压力，减少产后出血量，缩短第二产程，获得更优的护理效果，在临床上具有推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨多元化护理对产妇分娩方式及产程的影响。方法：选取2020年8月-2021年7月期间77例产妇开展临床研究，采用随机化分组法，将研究对象划分对照组（n=38，常规护理）和观察组（n=39，多元化护理），比较两组分娩方式、产程时间。结果：观察组产妇的自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组；观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组，对比组间数据可见差别（P＜0.05）。结论：在产妇中实施多元化护理，利于提高自然分娩率，缩短产程。

简介：摘要：目的：分析在产妇分娩中实施导乐陪护后产程情况和分娩结局。方法：选取2020年2月~2021年3月产妇83例，护理模式分组，A组（导乐陪伴）41例，B组（常规护理）42例，比较产程时间、分娩结局。结果：产程时间比较，A组[（501.14±143.20）min]短于B组[（611.27±119.58）min]（P＜0.05）；分娩结局比较，A组优于B组（P＜0.05）。结论：对产妇进行导乐陪伴护理可缩短产程时间，优化分娩结局，促进母婴健康，应用影响良好。

简介：

简介：摘要：目的：产妇生产过程中采用新产程助产护理模式，观察该护理方法对会阴侧切影响。方法：将我科2018年3月--2020年8月的产妇114例作为观察对象，分成一组与二组，分别采用新产程助产护理和常规护理，对照两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组会阴侧切发生率对比中，一组是3.50%，二组是19.29%，（x2=23.231,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组总产程时间、产后出血量对比中，一组分别是107.35±11.85（min）、224.52±25.88（ml），二组分别是141.29±15.80（min）、291.79±30.54（ml），（t=12.263,p=0.000），结果有差异。结论：产妇生产过程中采用新产程助产护理模式效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的 文章主要针对助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响进行分析研究。方法 将我院2018年1月～2019年12月60例高龄产妇分为两组，每组30例。对照组给予基础护理，观察组接受助产护理干预护理。比较两组产妇的分娩方式与产程情况。结果 观察组产妇的第一产程、第二产程以及总产程时间均明显比对照组更短，组间差异具有统计显著性，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组中，自然分娩率为86.67%（26/30），显著高于对照组的70.00%（21/30），观察组的剖宫产率为13.33%（4/30），明显低于对照组的30.00%（9/30），组间差异具有统计显著性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对高龄产妇实施助产护理干预，不仅能明显缩短其各阶段产程和总产程时间，还能提高自然分娩率。

简介：摘要目的探究新产程标准管理下无痛分娩对妊娠结局的影响。方法回顾性筛选2018年1月至2019年12月来本院经阴道试产的单胎足月产妇386例，按照随机数字法将其分为对照组200例和观察组186例。对照组新产程标准管理下未经分娩镇痛处理，而观察组主要采用新产程标准管理下无痛分娩方法。统计两组产程、催产素利用率、剖宫产情况及产后孕妇出血量和妊娠结局。结果观察组总产程（161.28±20.34）min，短于对照组的（182.09±35.31）min；观察组宫口全开时间（118.32±13.27）min，短于对照组的（220.47±40.18）min；观察组剖宫产前试产时间（797.43±29.57）min，长于对照组的（720.60±48.29）min；两组差异有统计学意义（t=5.735、11.935、7.716，均P＜0.05）。观察组催产素使用率42.47%（79/186），高于对照组的33.50%（67/200），差异有统计学意义（χ2=4.427，P＜0.05）。观察组中转剖宫产、产钳或胎头吸引助产率分别为6.45%（12/186）、4.83%（9/186），低于对照组的34.00%（68/200）、10.00%（20/200），差异有统计学意义（χ2=7.196、3.028，均P＜0.05）。观察组自然分娩率为84.95%（158/186），高于对照组的62.50%（123/200），差异有统计学意义（χ2=5.367，P＜0.05）。观察组产后尿潴留、产后出血及会阴侧切率分别为3.23%（6/186）、2.15%（4/186）、6.45%（12/186），均低于对照组的9.50%（19/200）、8.50%（17/200）、17.50%（35/200），差异有统计学意义（χ2=3.172、3.103、5.608，均P＜0.05）。两组新生儿PCO2、PO2及pH差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论新产程标准管理下无痛分娩可有效提高催产素利用率，降低剖宫产率，改善分娩产程情况和新生儿脐动脉血气指标，而对母婴结局无影响。

简介：　　 【摘要】 目的：探讨椎管内分娩镇痛对孕妇妊娠结局的影响。方法：选取2018年1-6月于笔者所在医院分娩的2 400例孕妇，随机分为观察组和对照组，每组1 200例。观察组给予椎管内分娩镇痛，对照组采取自然分娩（未行分娩镇痛）。结果：两组分娩方式及妊娠结局比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组第一产程、第二产程和总产程时长均长于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。观察组产时发热率、羊水污染及胎膜早破发生率均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究产前检查护理门诊对产妇分娩方式及产程的影响。方法：以产妇者进行研究，分组如下：参照组（50例，常规护理）、研究组（50例，产前检查护理），护理效果对比分析。结果：研究组自然分娩率高于参照组，差异P

简介：摘要：分娩带来的疼痛感让许多女性难以忍受，分娩过程中对女性的生理和心理都造成了较大影响，因此，本文主要探讨产房导乐镇痛对产程分娩质量及产后抑郁的影响。方法：选取住院分娩产妇80位，平均分为两组，其中对照组在分娩过程中不给予镇痛干预，按照常规流程进行健康教育，密切观察产妇的生理和心理变化。第二组为观察组，对产妇采取产房导乐镇痛分娩干预，观察产妇分娩过程，以及分娩后的心理变化情况。

简介：摘要：目的：探究常规护理与助产护理干预对高龄产妇的各方面影响。方法：选择120名高龄产妇作为研究对象，时间界定在2019年5月－2021年5月。根据入院时间对观察、对照两组进行分组，分别采用助产护理和常规护理进行干预，对比观察两种方式对高龄产妇分娩方式和产程的影响。结果：通过助产护理干预的高龄产妇自然分娩率高达71.67%，产程时间与术后出血量也明显少于对照组。结论：做好助产护理干预对于高龄产妇来说能够有效提升自然分娩能力，缩短产程并减少术后出血量，值得广大医护人员应用与推广。

简介：【摘要】目的：观察无痛分娩技术对产程及母婴结局的影响效果。方法：选取我院产科2019年01月至2020年10月分娩的产妇62例，以随机数字表法将产妇分为两组，参照组实施自然分娩技术，观察组实施无痛分娩技术，比较两组产程时间、术中转剖宫产率、术后出血量、疼痛评分、新生儿Apgar评分。结果：观察组第一、第二、总产程时间短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术中转剖宫产率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后出血量少于参照组、疼痛评分低于参照组、新生儿Apgar评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：产妇在分娩时实施无痛分娩技术能够有效缩短产程时间，且能够减轻产妇分娩疼痛感、减少出血量、降低剖宫产率，也有利于减少不良母婴结局，无痛分娩技术应用效果显著。

简介：