简介：2015年开始，北京市数十位老人陆续遭遇“以房养老”的骗局，他们有的失去了自己的房产，有的背上了巨额的债务。据北京老年维权服务工作站、北京市致诚律师事务所统计，仅由北京市西城区公安分局移送检察院的案件就有30多起。然而，由于老人们签署并公证了一系列正规的法律文书，他们想要拿回原本属于自己的房子，难度很大。

简介：本期话题背景：我国已步入老龄社会，养老问题日渐成为社会热点。据报道。不久前全国政协委员、建设部科学技术司司长赖明建议推行“以房养老”模式。九三学社中央也上交了“以房养老”提案。

简介：与其将“以房养老”理解为一项政策，不如只当作一份“反向抵押养老保险”，政策是必须执行的，但保险是爱买不买的。

简介：如今很多家庭都是独生子女，有的子女无力或者不愿照顾父母，传统的养儿防老观念已不太现实。“以房养老”既可以保证老人的日常生活花费，又能减轻政府和子女的负担，无疑是一种新式的养老方法，不讨在习惯将房产传给下一代的传统思想影响下，又有多少人能真正接受这一新观念？

简介：作为中国未来老龄化的一个必然市场需求，养老地产仍然存在大量可以延展的想象空间。

简介：6月23日,保监会发布指导意见,决定从7月1日起,在北京、上海、广州、武汉4座城市开展＂以房养老＂,试点为期两年。在保险业的范畴下,保监会规定四地60岁以上拥有房屋完全独立产权的老年人,可将房产抵押给保险公司,老人可以继续拥有房屋占有使用权等,并按约定条件领取养老金直至身故;老年人身故后,保险公司获得房产处置权。

简介：“以房养老”不是空穴来风，随着“老龄化社会”渐趋成形，国内养老产业“压力山大”，9月份，国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》，其中明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”。

简介：摘要我国属于典型的未富先老的国家，目前中国的改革面临着严峻考验，在经济和制度转折之际，人们对于自身的生活保障关注度提升，法律服务于政治，也服务于生活。以房养老，新型养老制度的提出在法律层面的研究，也是法律体现。为此，从传统民法的角度分析，以房养老实施的内容和障碍。

简介：近期以来，国务院《关于加快发展养老服务业的若干意见》中有关“以房养老”内容，引发舆论关注。有观点认为，“以房养老”就是政府不管养老，要老百姓拿自己房子养老。为此，政府官员出面解释，“以房养老”是养老途径之一，而不是唯一途径。它是“可选项”，而非“必选项”，政府该承担的，还会承担。

简介：在美国,虽然社会养老保障体系比较健全,但大多数美国老年人依然还有自己的养老方式作补充,因而使绝大部分美国老年人在经济上比较宽裕。而所说的美国老年人自己的养老方式,就是美国人一

简介：中国保监会最近拟在北京、上海、广州、武汉开展“以房养老”保险试点。虽然此前以房养老的尝试并不算顺利．市场相对反应平淡．但此次带有破局意义的试点计划在再次表明政府寻求解决养老问题新途径的决心的同时．也重燃起公众对这一新型养老模式的兴趣。

简介：

简介：蔡大爹10多年前就从企业退休了，老伴没有工作，靠着蔡大爹五六百元的退休金过日子。他们的儿子、儿媳都是下岗职工，靠打零工为生。可想而知，老两口的晚年生活一定过得清苦。所幸，蔡大爹老两口住的位置，随着城市扩建变成了城区商贸中心，二室一厅的房子虽然有些陈旧，

简介：近日，上海市公积金管理中心“以房养老”方案研究和试点工作已取得突破。试点方案暂定名为“以房自助养老”协议，并非此前传言甚广的“倒按揭”模式。与“倒按揭”不同，“以房自助养老”的方式从一开始就变更了房屋的产权人。

简介：作为未来养老的一个重要方向，以房养老的方式主要有银行系以房养老与保险系以房养老，这两种方式到底有什么区别？

简介：“60岁以前人养房，60岁以后房养人”。这是全国政协委员、建设部科技司司长赖明所描绘的“以房养老”的模式。“以房养老”，到底适合不适合中国国情？“以房养老”，到底离中国人还有多远？我们应该怎样看待中国的“以房养老”？带着这些问题，笔者走访了不同群体的老人，他们以各自的立场提出了各种各样的观点，这些多元的观点也引发了我们对这个课题的思索。

简介：以房养老的背后，折射出的是养老金的尴尬。最后你会发现，你这一生都围绕这个房子在打转，最终，房子片瓦不存，你一无所有。

简介：自身产品设计缺陷以及难破70年产权限制等问题都是摆在“以房养老”面前的问题经过3个月的征求意见,保险版“以房养老”正式落地。6月23日,保监会正式下发《住房反向抵押养老保险试点的指导意见》。

简介：

简介：“以房养老”在发达国家作为一种金融创新产品，已成为多层次养老保障体系的重要组成部分。中国引入“以房养老”的理念多年，一些市场机构也积极尝试开办具体业务，在舆论引导、经验积累方面奠定了一定基础。当前，中国老龄化快速发展，城市家庭住房拥有率较高，针对一些存在现实需求的家庭开展“老年人住房反向抵押养老保险”试点已经具备基本条件，同时也面临传统养老观念、产权期限、房价波动和配套机构缺位等障碍因素。应由政府主导，创造规范、有序的外部环境，鼓励市场联动，开发切合中国国情的“以房养老”产品，促进老年人生活质量的提升。