简介：摘要作为自然垄断企业的输电企业，其价格涉及广大群众的公共利益，因此需要政府管制。目前我国输电价格是按照成本加收益来计算的，为了提高输电企业的绩效，输电价格定价改革将成为新一轮电力管制改革的重点内容。本文首先分析输电企业的经济特性，然后陈述我国目前输电价格的现状以及存在的问题，最后根据以上的分析运用博弈论对输电价格提出机制设计的改革建议。

简介：经典博弈理论的理性基础是“完全理性”假设，但现实中人们更多地表现为有限理性。因此在分析企业价格竞争博弈时应以有限理性假设为前提的进化博弈理论作为分析的理论基础。本文运用进化博弈理论，以企业群体为研究对象，通过构建进化博弈模型分析企业在价格竞争中价格策略调整以及变化趋势，对现实中企业价格竞争的策略选择做出解释。关键词复制动态方程；企业价格竞争；高价策略；低价策略一、引言经典博弈理论在分析人们的策略选择时，实际上沿用了经济学中通常采用的“理性经济人假设”，即认为博弈方都是以个体利益最大化为目标，且有准确的判断选择能力，也不会“犯错误”。这种置于完全理性假设下的博弈意味着博弈方在博弈一开始就能精准地计算出自己的收益从而选择最优的策略。依照这种逻辑，在企业价格竞争的初始阶段，企业就能够根据收益的大小，选择适当的价格策略获得最大利益，从而实现一种静态均衡。而现实中企业的价格竞争往往呈现出一种不断调整趋于稳定的动态过程。由于企业所面临环境的不确定性以及人们对环境的计算能力和认识能力的有限性，使得企业很难一次性地选择最优策略。因此我们在分析企业价格竞争博弈时，需要对完全理性博弈分析框架做出调整，把我们的分析建立在有限理性分析框架下的进化博弈理论基础之上。二．进化博弈理论简介进化博弈理论从有限理性博弈方出发，以群体为研究对象，利用动态分析方法来考察群体达到均衡的过程，并利用该理论的均衡概念――进化稳定均衡来预测群体的行为，其核心概念就是进化稳定策略。进化稳定策略的是指假设占群体绝大多数的个体选择某种特定策略，如果选择不同策略的小的突变个体获得的收益大于群体中的个体所获得的收益，那么这个突变就能够侵入到这个群体。反之，就不能够侵入这个群体而在进化过程中消失。当一个群体的特定策略能够消除突变个体的侵入，那么这个群体就达到了进化稳定状态，此时该群体所选择的策略就是进化稳定策略。我们可以用复制动态方程，即一种策略在一个群体中被选择比例的动态微分方程，来描述这一变化过程。当某种策略的收益比群体的平均收益高时，那么这种策略就会在群体中被模仿、学习和发展，其变化速度与选择相应策略个体的比例和该策略收益超过平均收益的幅度成正比。用微分方程表示其中，表示群体中选择策略的比例，表示选择策略的期望收益，表示群体的平均期望收益，表示不同的策略。令，就可解出复制动态方程的稳定点。如果出现小的突变个体偏离该稳定点，复制动态仍然会使其恢复到该点，该点就是进化稳定策略点，群体达到进化稳定状态。利用进化博弈理论，我们可以分析企业价格策略的调整变化以及达到稳定均衡状态的动态过程。三．模型的建立与分析假设在生产同种产品的企业群体中，每个企业只有两种价格策略选择，即高价和低价。为了便于分析，我们认为其中任何两个企业在策略和利益方面都是对称的。由此构造一个两个企业的对称博弈，其收益矩阵如下图所示，其中H表示高价，L表示低价，且。企业1企业2HLHa，ab，cLc，bd，d现在我们分析企业随机配对的价格竞争博弈。由于博弈方的理性是有限的，所以并不是所有企业一开始就能找到最佳策略，这与不同策略组合的收益有关。可能既有选择高价策略的企业，也有选择低价策略的企业。假设选择高价策略的企业比例是，选择低价策略的企业比例就是。那么选择高价策略企业的期望收益为选择低价策略的企业的期望收益为群体平均期望收益为按照复制动态的思想，选择策略收益较低的企业或早或迟会发现改变策略对自己是有利的，转向(模仿)有较高收益的策略，因此群体中选择不同策略的企业比例就会发生变化。我们以选择高价策略企业的比例为例，其动态变化速度可以用下列复制动态方程表示。由此我们可以进行进化稳定性分析令。此时博弈有三个稳定点，分别是，，。其中前两个稳定点意味着所有企业趋向于选择相同的策略，或者都选择低价策略或者都选择高价策略；后一个稳定点意味着企业以一定比例选择不同策略。作为进化稳定策略点，除了本身必须是均衡状态以外，即，还必须能够消除突变个体的侵入，也就是说如果某些博弈方由于偶然的错误偏离了，复制动态仍然会使回复到。这就要求当突变使时，必须大于0，当突变使得时，须小于0，也就是在这些稳定点处的导数必须小于0。求对的导数得。则，。由于，有；，所以，均为进化稳定策略点。，不是进化稳定策略点，对微小的突变不具有稳健性。由此我们可以得出当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业都选择低价策略；当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业方都选择高价策略。选择低价策略和高价策略的机会分别为和。从以上分析可以看出企业的价格竞争是一种变化调整趋于稳定的动态过程，其结果将趋于两种稳定均衡状态，或者高价的均衡状态或者选择低价的均衡状态，究竟会趋向于哪个稳定点，取决于企业初始选择某种策略的比例以及由不同策略组合的收益所确定的区间。四．结论利用有限理性框架下的进化博弈理论在对企业价格竞争博弈进行分析时，尽管进行了理想化的假定，但仍具有一般性。企业价格竞争的初始阶段往往表现为多样性的价格策略，这是由于人们的理性有限以及竞争环境的不确定性所致。但企业可以在竞争中通过不断地比较收益，模仿、学习寻找到有利可图的价格策略，从而实现一种进化稳定均衡。这也可以部分解释为什么企业“价格战”的结果往往是都选择低价策略，或者企业为避免“价格战”所导致的两败俱伤，彼此心照不宣地形成默契价格，维持高价策略。当然影响企业价格竞争动态变化的原因还有很多，本文只是从进化博弈的角度进行了分析，但这并不影响分析结果的有效性。参考文献1谢识予.经济博弈论M.复旦大学出版社,20022余孝军.企业价格战的进化博弈分析J.商场现代化,2007,10

简介：我国家电市场已形成寡头垄断市场,家电企业陷入"囚徒困境",降价竞争形成必然.为防止"失度竞争",政府要合理调控市场,企业要加强联合和提高管理水平.

简介：运用博弈论的相关原理，分析了在我国城镇住房价格的制定过程中，政府、开发商和消费者三者之间的关系，得出了开发商一直实行高价策略的原因。

简介：摘要公路货物运输在现代物流业中占据重要地位，但是当前中国公路货物运输业恶性竞争剧烈。从博弈论的角度，运用Bertrand寡占模型对企业间价格行为进行分析，从运输企业提供的服务价格与服务质量关系角度出发，用纯战略均衡方法进行探讨，提出公路货物运输企业应采取提供不同服务质量的差别定价战略。

简介：摘要：招投标环节是公路工程项目公路的重要环节，在施工公路的过程当中，要确保招投标环节流程的规范性，要有效的发挥招投标作用，确保工程项目公路的质量和顺利进行。由于招投标工作比较复杂，所涉及到的环节比较多，在招投标的过程当中存在着不规范、不合理的问题，影响了招投标的公平性与公正性容易出现，导致了招投标环节的风险问题，从而对工程项目施工公路造成影响。做好公路工程项目招投标管理工作，有助于规范工程项目公路的程序。公路工程项目需要严格的依照国家相关的招投标法律法规、依照公路工程项目公路的技术标准和要求，科学合理的编制招投标文件，确保招投标的规范性，做好招投标管理工作，强化对招投标环节的风险的管控与监督。

简介：

简介：摘要：价格波动会给建筑市场带来许多问题，建筑出现质量问题、施工拖欠工人工资、建筑工程有始无终等都是价格的非正常波动所引起的，这些问题的出现严重影响了建筑市场的良性发展。要想有效预防此类问题的发生，就要对建筑招投标价格博弈与市场均衡有充分的了解，才能更好地促进建筑市场的管理，同时，也可以保障我国建筑市场经济市场竞争中，得到长足有效的发展。

简介：近十年来中国家电市场在扩大市场与产品竞争中,纷纷实施降价策略。从博弈论的角度,针对目前中国家电市场'价格战'的现状,运用博弈论的有关原理对具有代表性的家电作出分析,指出企业的发展要靠自身理性的参与。

简介：降价）为本次博弈的纳什均衡,　　　　以利润为目标的旅游价格战博弈不再符合原博弈模型的两个条件,　　1.通过改变博弈模型的结构消除过度竞争

简介：

简介：针对我国零售企业低价竞销行为愈演愈烈的客观现实，本文以博弈论为分析工具，阐述了我国零售企业价格竞争行为的成因及其博弈进程，从而提出抑制恶性价格竞争的现实对策。

简介：价格竞争是4Ps营销组合的四大战术之一，它指报业实体通过降低生产成本，以低于市场价格或其他同类商品的价格，在市场上销售商品，打击和排挤竞争对手，扩大商品销路，巩固和提高市场占有率。近年来，我国媒介的价格战愈演愈烈，北京、武汉、南京、成都、西安等地报纸降价行为引起了众多人的关注。那么，报业的价格竞争的市场效应如何?多大程度上可以增加受众需求呢?由此，对于我国报业的价格战进行探索与研究十分必要。

简介：价格竞争是4Ps营销组合的四大战术之一,它是指报业实体通过降低生产成本,以低于市场价格或其他同类商品的价格,在市场上销售商品,打击和排挤竞争对手,扩大商品销路,巩固和提高市场占有率.近年来,我国媒介的价格战愈演愈烈,北京、武汉、南京、成都、西安等地报纸降价行为引起了众多人的关注.那么,报业的价格竞争能否收到多大的效果呢,即在多大程度上可以增加受众需求?对于我国整个报业市场效应又是如何呢?由此,对于我国报业的价格战进行探索与研究十分必要.

简介：根据秩依效用理论,引入情绪函数,建立新的集群内价格战博弈模型,在此模型上分析集群内部价格战竞争中博弈行为,以及价格战导致的集群内资源的不合理利用,尤其是受企业家的情绪偏好影响。因此,在传统的价格战基础上运用了考虑局中人的情绪偏好的秩依期望效用理论,得到的集群内价格战纳什均衡,来解释集群价格战问题。

简介：博弈论,即gametheory,研究的是无法完全预测决策结果时理性的决策主体之间的相互作用。一般认为,博弈论创始于1944年,以YonNeumann和Morgenstem合著《博弈论和经济行为》一书的出版为标志。严格地讲,博弈论并不是经济学的一个分支,而是一种方法,应用非常广泛,然而,由于它在经济学方面的应用最成功,而且与经济学的研究模式相同,都是研究在给定的约束条件下追求效用最大化,博弈论现已成为主流经济学的一部分。

简介：市场份额争夺战在快速发展的中国消费电子市场上,国内品牌和国外品牌的争夺战已经持续了10多年,全球知名的跨国电子、通信、电器巨头都已经在中国落户,与国内品牌进行竞争。这是一场没有终点的商业马拉松。根据全球五大市场研究公司之一的德国GfK集团的研究报告显示,在对国内市场的熟悉程度上,国内品牌具有天然优势,但是随着国外品牌在国内市场经验的加

简介：价格歧视是提高厂商利润的一种有效手段,利用斯塔克尔伯格模型对两个厂商在n个子市场中的博弈过程及结果进行分析、比较,得出了三级价格歧视和统一定价下的产量、价格、收益的相关关系。

简介：最近，两则经济新闻引起了笔者关注：一是“媒体催债”。据报道，建设银行、建行北京分行、信达资产管理公司北京办事处日前斥资上百万元，在报纸上联合刊登22个版面的“债权转让暨催收公告”，向四五千名借款人催收5342笔、总额超过100亿元的可疑类贷款。在5342笔债务中，除去企业债务1020笔以外，其余全部为个人债务，其中涉及个人房地产抵押业务1549笔，

简介：文章提出市场博弈和博弈营销的概念，以加深对市场竞争格局和营销决策的认识。并通过引用博弈论的部分结论，为建设新的市场机制与采用新的营销决策方法，提供了新的思考空间。