简介:摘要目的探讨采用养胃汤加味治疗慢性萎缩性胃炎疾病取得的临床治疗效果。方法本次研究选取2014年6月-2015年6月期间收治的110例被确诊为慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,将所有的患者随机分为两组,命名为试验组和对照组,其中给予对照组患者常规的西药进行治疗,试验组患者采用自拟的益气疏肝健脾汤加减进行治疗,比较两组患者经治疗后取得的治疗效果、1年后复发率及不良反应的发生情况。结果两组患者经治疗后,试验组患者在痊愈率和总有效率方面明显要高于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05);而对照组患者在不良反应率和1年复发率等方面明显高于试验组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论采用养胃汤治疗慢性萎缩性胃炎取得较好的临床治疗效果,且安全性高,值得在临床中进一步研究。
简介:摘要目的观察分析幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎行埃索美拉唑与抗生素联合治疗的临床效果。选取52例幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者,分为对照组(26例)和实验组(26例)。对照组患者给予奥美拉唑联合抗生素治疗;实验组患者给予埃索拉美唑联合抗生素治疗。治疗前后,对比两组患者的治疗有效性指标变化、Hp根治率及不良反应情况。结果治疗后,两组症状学指标和病理学指标积分均获得显著改善,但是实验组各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎行埃索美拉唑与抗生素联合治疗安全有效。且埃索美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者的疗效优于奥美拉唑联合抗生素治疗。
简介:摘要目的分析慢性萎缩性胃炎的临床治疗方法和效果。方法选取我院收治的76例慢性萎缩性胃炎患者,纳入时间为2013年6月至2016年6月。将其分为2组常规药物治疗38例作为对照组,胃复春治疗38例作为试验组,评定临床疗效。结果试验组治疗有效率为94.7%,高于对照组的78.9%;治疗后,两组患者腹胀、嗳气、上腹痛评分明显降低,且试验组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访结果显示,试验组、对照组1年复发率分别为5.3%、10.5%,对比差异不明显(P>0.05)。结论慢性萎缩性胃炎在常规药物治疗的同时,加用胃复春能提高临床疗效,改善各项症状,值得推广。
简介:摘要目的探讨中医辨证饮食护理对慢性萎缩性胃炎患者应用效果。方法选取我院(2014年1月~2015年1月)收治的慢性萎缩性胃炎患者44例为本研究对象,根据护理方法差异分为观察组与对照组,每组22例,观察组给予中医辨证饮食护理,对照组给予常规护理。记录并对比两组患者护理前后生活质量和临床疗效及护理满意度。结果护理后两组患者生活质量均有所改善,但观察组改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性萎缩性胃炎给予中医辨证饮食护理效果显著,可有效提高患者生活质量,患者满意,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨连续护理模式对萎缩性阴道炎的临床护理效果。方法回顾分析我院2016年2月至2017年2月80例萎缩性阴道炎患者,随机分为观察组和对照组各40例,对其进行对照研究。观察组患者采取连续护理模式,对照组患者采取常规的妇科护理。对两组患者治疗后7d及治愈后的14d、21d进行随访,共三次。观察评价两组患者依从性、掌握疾病基本知识、采纳健康指导方式人数及满意度、治愈率和复发率。结果两组患者7d后复诊时,观察组的患者满意度为98.6%、对照组为63.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治愈后14d、21d复诊时,观察组患者复发率低于对照组,两组比较在统计学上有明显差异(P<0.05)。结论连续护理模式能增加妇女对健康知识的掌握和对护理工作人员的信任度,有效减轻患者的恐惧和焦虑情绪,有利于帮助妇女机体恢复,值得临床上推广。
简介:摘要目的观察与探讨安胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法本文选择了自2014年5月—2016年10月来我院治疗的68例慢性萎缩性胃炎患者,将其随机分为两组,观察组患者接受安胃汤治疗,对照组患者接受维酶素片口服治疗,观察两组患者的治疗效果和病理检查情况。结果观察组患者的治疗效果为91.2%,显著高于对照组(79.4%),且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在胃粘膜萎缩、炎症以及非典型增生方面差异不具有统计学意义(P>0.05),但在肠化生增生改善方面,观察组优于对照组,且差异显著(P<0.05)。结论安胃汤具有益气活血、补脾养胃的功效,能够有效改善慢性萎缩性胃炎患者的临床症状。
简介:摘要目的观察和分析中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法从2014年10月起到2016年10月期间本院收治的所有慢性萎缩性胃炎患者中选取95例患者作为本次的研究对象,将这95例患者随机分为观察组和对照组两组,其中对照组45例,观察组50例,对照组的45例患者采用常规西医进行治疗,观察组的50例黄闸采用中医治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果从两组患者的临床治疗效果上来看,观察组患者的临床治疗总有效率为96%,对照组的临床治疗总有效率为82.22%,观察组的临床治疗总有效率显著优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论采用中医治疗慢性萎缩性胃炎能够显著提高慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果,消除患者的炎症反应,对患者的胃粘膜病变部位具有一定的修复作用,能够促进患者胃部腺体再生,将中医治疗慢性萎缩性胃炎应用到临床治疗中具有一定的临床价值。
简介:【摘要】:目的:为了对慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗体会进行进一步的探讨与研究。方法:我随机选取了近三年内来本院进行慢性萎缩性胃炎治疗的患者 80例,将这 80例患者范围两组,每组 40例,一组作为对照组,另一组作为观察组。其中对照组采用甲硝唑等常规性的药物进行治疗与观察;观察组除了采用常规的药物进行治疗之外还采用了溃疡散进行辅助治疗,并对这两组的临床治疗效果进行对比分析。根据最终的对比分析结果显示,观察组的总有效为 95.0%,对照组的总有效为 75.0%,其差异具有统计学意义。对比结果表明,对照组的复发率明显比观察组高,而观察组的转阴率明显比对照组要高,其差异仍然具有统计学意义。结论:溃疡散在临床上的应用具有明显的治疗效果,能够有效的缓解慢性萎缩性胃炎,并且可以提高转阴率,降低复发率。由此可见溃疡散是值得在临床上推广并且被广泛应用的。