简介：摘要目的研究对普外科患者应用全程无缝隙护理模式的效果评价。

简介：摘要目的探究手术室护理中全程无缝隙护理模式应用效果。方法选取2016年7月—2017年5月期间本院行手术患者90例作为研究对象，按照护理方法不同展开分组，即常规组及研究组，前者行常规护理，后者行全程无缝隙护理。结果研究组手术应激反应低于常规组（P＜0.05）。结论手术室护理中应用全程无缝隙护理可以有效降低手术患者应激反应，提高护理质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨全程无缝隙护理在直肠癌Miles术后患者中的应用与效果。方法将164例直肠癌Miles术后患者随机分为观察组（84例）与对照组（80例）。对照组实施Miles手术的常规护理。观察组再此基础上实施全程无缝隙护理。结果对两组患者出院后半年造口相关知识及造口护理操作掌握情况以及两组术后6个月造口并发症的发生率进行比较，观察组造口相关知识及造口护理操作掌握情况显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（均P<0.05）。结论全程无缝隙护理服务能从根本上满足了造口患者的需求，提高了生活质量。同时也激发了护士的学习热情和提高护士专业素养，充分调动护士工作的积极性和进取心。同时也体现了优质护理的服务内涵，树立了医院护理的品牌效应，提高了社会效益。

简介：摘要：目的：探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法：随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者应用常规的护理模式，观察组患者使用全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果：观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（85.00%），具有统计学意义，P＜0.05，并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量，并且还能增加患者对护理工作的满意程度。

简介：摘 要：目的：针对外科患者采用全程无缝隙护理模式影响护理质量的程度进行分析研究。方法：收集 2017年 4月— 2018年 4月期间的 60例外科患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者采取常规护理模式，研究组患者采取全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理质量评分及患者满意度进行比较。结果：在责任意识、主动服务能力、护理技能及应急能力等护理质量方面，研究组患者评分高于对照组患者。在患者满意度方面，研究组患者为 93.3%，对照组患者为 73.3%，研究组患者明显高于对照组患者，两组患者之间存的差异较为明显。结论：外科患者采用全程无缝隙护理模式可使护理质量及患者满意度明显提高，该护理模式可在临床中广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探究基于全程无缝隙护理模式下手术室护理的应用效果。方法将130例手术患者随机分为对照组及观察组各65例，对照组给予常规手术室护理，观察组采取全程无缝隙护理模式。比较两组护理效果。结果护理后观察组SAS、SDS评分、舒张压、收缩压、心率及皮质醇水平均明显低于对照组(P＜0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论全程无缝隙护理模式下的手术室护理能更有效改善患者心理状态，减少应激反应，提高患者满意度。

简介：摘要目的探究在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式的效果。方法选取我院实施手术治疗的97例患者为本次研究对象，随机分为A组（44例，手术室优质护理模式）、B组（53例，全程无缝隙护理模式），比较护理结果。结果A组、B组护理前SAS、SDS评分对比无差异（P＞0.05），护理后，B组SAS、SDS评分均低于A组，统计学存在差异（P＜0.05），A组满意度为84.09%，B组满意度为96.23%，对比2组满意度，存在差异（x2=4.206，P＜0.05）。结论全程无缝隙护理模式应用于手术室优质护理中，可以改善患者负面心理，提高满意度。

简介：摘要：目的：探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法：随机选取我院 2017年 1月至 2019年 6月收治的肿瘤患者 120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者应用常规的护理模式，观察组患者使用全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。 结果：观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（ 85.00%），具有统计学意义， P＜ 0.05，并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者，具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论：对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量，并且还能增加患者对护理工作的满意程度。

简介：摘要： 目的 给予肝病患者全程无缝隙护理模式干预， 分析对其心理状态及睡眠质量的干预效果。方法 根据随机性原则， 我院于 2022年1 月-2023 年1 月收治的 80 例肝病患者分为对照组及研究组。其中对照组40例予以病情监测、健康教育、心理辅导、饮食卫生管理等常规干预内容， 研究组40 例予以全程无缝隙护理模式。分别采用 SAS、SDS 量表、PSQI 量表用于评价患者心理状态及睡眠质量情况，并于干预前后进行对比。 结果 护理后，研究患者 SAS、SDS 评分得到显著改善，明显低于对照组患者， 同时研究组患者 PSQI 评分明显高 于对照组(P＜0.05)。结论 在感染性肝病患者临床干预期间，运用全程无缝隙护理模式可改善其心理状态以及 睡眠质量。

简介：[摘要]目的：探讨无缝隙护理管理模式在房颤手术患者中的应用方法及效果。方法：选取2020年1月至2020年6月我院房颤手术患者48例设为观察组，选取2019年7月至12月我院房颤手术患者48例设为对照组，对照组采用手术常规护理模式，观察组采用无缝隙护理管理模式，比较两组护理效果。结果：观察组麻醉前焦虑抑郁评分低于对照组。护理服务满意情况评分及满意度高于对照组。院内获得性感染发生率低于对照组。结论：无缝隙护理管理模式可以缓解手术患者的焦虑，抑郁情绪，提高护理服务满意度，减少院内获得性感染，降低房颤患者手术后复发率。

简介：摘 要 ：目的 研究手术室护理中采用全程无缝隙护理的方法及效果。方法 参与本次研究的患者共有 114人，都属于需要进行手术的患者，并且选择在 2017 年 9 月到 201 9年 3 月间在本院接受治疗，按照统计学方法进行科学分组，并分别应用全程无缝隙护理、常规护理，并分别作为试验组和对照组。然后从焦虑抑郁评分、并发症以及护理满意度方面入手，来评估两种护理方法的具体效果。结果：经过统计护理结束后患者的各项观察指标可以得到， 在护理前，评估两组患者的焦虑抑郁情况，所有患者的评分差异相对较小（ P > 0.05 ）。在护理后，采用全程无缝隙护理的患者中，焦虑抑郁评分的降低更为明显，其降低幅度明显要大于仅采用常规护理的患者（ P < 0.05 ）； 在并发症方面，在采用全程无缝隙护理的患者中并发症率为 5.26% ，但是在对照组中并发症事件发生率为 12.28% （ P < 0.05 ）；在护理满意度方面，试验组为 96.49% ，对照组为 85.96% （ P < 0.05 ）。 结论：全程无缝隙护理具备非常好的实用性和适用性，在手术室护理中能够有效促进手术效果、安全性和患者满意度的提升。

简介：

简介：摘要目的探讨分析胶质瘤患者采取全程无缝隙护理模式的临床效果。方法抽取2017年3月至2018年3月我院收治的胶质瘤患者62例，根据护理方法分组，采取常规护理模式的31例为常规组，采取全程无缝隙护理模式的另31例为护理组，对比两组护理的效果。结果护理后，护理组CFS评分以及EORTCQLQ-C30V3.0生活质量、功能及症状等维度评分与常规组对比（P＜0.05）。结论胶质瘤患者采取全程无缝隙护理模式的临床效果确切，可推广。

简介：摘要目的探讨手术室优质护理服务过程中全程无缝隙护理模式的应用价值及效果。方法选取2013年01月~2014年10月我院行择期手术者120例为研究对象，随机分为观察组（n=60）与对照组（n=60），依次用全程无缝隙护理模式、常规手术室护理模式，比较两组手术物品准备完善率、感染及褥疮发生率，以及两组SAS、SDS评分。结果观察组手术物品准备完善率明显高于对照组，差异明显（P＞0.05）；感染、褥疮发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组SAS、SDS评分明显优于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室优质护理服务中，采用全程无缝隙护理模式，可提高护理效果，改善患者状态，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法：随机选取我院2018年1月至2021年1月收治的肿瘤患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者应用常规的护理模式，观察组患者使用全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果：观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（85.00%），具有统计学意义，P＜0.05，并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量，并且还能增加患者对护理工作的满意程度。

简介：

简介：摘要：目的：对全程无缝隙护理模式进行分析，对其研究效果展开讨论。方法：利用我院普外科近两年选收治的114例病患，当作本次研究对象，为了确保研究的准确性和严密性，我们将所有的研究进行随机分组，分为对照组和观察组，每组分别为57人。对照组采用常规的护理模式，观察组采取全程无缝隙护理的模式。在研究中，医务护理人员要对患者的焦虑情绪、术后康复情况、护理的成效展开分析。结果：在观察的过程中，对SAS的评分进行分析时发现，对照组的数据指标明显低于观察组。结论：全程无缝隙护理模式的有效应用，能够进一步转变患者的情绪，提高整体的护理质量。

简介：【摘要】目的：分析在手术室护理服务中开展全程无缝隙护理模式的临床效果。方法：现随机筛选我医院手术室接收的60例患者，运用随机数字表法将其分成对照组和观察组各30例，两组患者分别给予常规护理、全程无缝隙护理模式，对比研究两种护理方式的应用效果。结果：同对照组护理后各指标结果相比，观察组患者的焦虑情绪得到及时改善，手术应激反应发生率和术后并发症发生率均较低，患者疼痛程度也较轻，最终患者对此次护理满意度评分较高（P＜0.05）。结论：将全程无缝隙护理模式运用在手术室护理服务当中，对于提升临床护理质量、手术效率及安全性起着重要性作用。

简介：摘要：目的：探究普外科患者护理中应用全程无缝隙护理模式的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者70例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组采取全程无缝隙护理模式，结合患者护理质量和术后疼痛情况进行对比 。结果：观察组患者护理后护理质量指标基础护理、重症护理、病房护理、消毒隔离、满意度分别为（19.21±4.08）分、（18.27±4.22）分、（18.93±4.19）分、（18.86±4.68）分、（98.67±2.36）分，各项评分与对照组相比均明显较高。观察组患者术后疼痛评分为（3.92±0.87）分，明显比对照组评分低（P<0.5）。结论：普外科患者护理实践中采取全程无缝隙护理模式，提升护理质量，改善患者身体状态，缓解疼痛，加速康复，值得借鉴 。