简介:为使审计工作达到“少出差错,少担风险,少做被告”,审计机关如何加强内部各项控制,提高审计工作质量和执法水平,最大限度降低审计风险,已成为审计工作的当务之急。因此,本文拟依据《行政诉讼法》的有关规定,谈谈降低审计风险的问题。《行政诉讼法》规定,具体行政行为有以下情形之一的,判决撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行为:(1)主要证据不足的;(2)适用法律、法规错误的;(3)违反法定程序的;(4)超越职权的;(5)滥用职权的。以上具体行政行为与审计工作较为密切相关的主要是(1)、(2)、(3)行为。下面就此三方面谈谈如何降低审计风险问题。一、证据确凿,审计凤险降低俗话说:“事实胜于雄辩”,事
简介:一、审计信息题目的拟写俗话说,题好文一半。好的信息题目,确实能起到画龙点睛之效。在一定程度上,题目决定一篇信息的命运。因此,注重题目的推敲至关重要。1-题目的种类及拟写要求(1)具体概括式。此类题目是根据信息内容归纳而成,反映整个信息中最关键、最引人注意的内容,且往往带有概括性数字,使人一看题目就基本了解了信息的内容。如《××市118亿元土地出让金“体外循环”》、《市直74户企业潜亏5600万元》、《××公司炒期货亏损1600万元》、《审计促进××公司扭亏增盈1000万元》等信息题目,只用短短的一句话就既具体又概括地点明信息的主要内容。推敲此类题目时,要在把握全文内容的基础上,层层分析剥离,抓
简介:朱基总理关于审计机关要“全面审计,突出重点,注意发现大案要案线索”的指示已实施一周年。一年来,各级审计机关遵照总理的指示,通过大量细致的工作,发现了一些大案要案线索,挖出了一些经济犯罪事件,在社会上产生了积极的影响,维护了财经法纪,震慑了经济犯罪分子,进一步提高了审计的社会地位。但是,审计机关在发现大案要案线索的过程中,由于行政级别的差异,认识角度的不同,对大案要案的概念及标准的认识不够统一,出现了在此地认为是大案要案,到彼处则不认为是的现象。这种状况对于进一步落实好总理的指示,使这项工作规范化、标准化是十分不利的,因此在审计系统内部形成对大案要案的概念及