简介：

简介：摘要目的探讨临床生化检验前过程对检验质量的影响，并进行分析，从而提高检验质量和作用，有效的保证检验前过程质量。方法对该院进行生化临床治疗的患者进行回顾性分析，在生化检验前过程对检验质量的影响进行实验、分析和总结，分为可控因素和不可控因素。结果质量的保证工作不是非工作人员可以控制的，所以检验前过程对检验质量的影响是主要环节，也是影响临床生化治疗结果的主要原因。结论临床生化检验分析前的准备工作是十分重要的，从临床医生的申请单、样本的采集、检测仪器的矫正、检测方法的选择、患者自身的心理因素等这些无不影响着生化治疗，所以分析临床生化检验前过程对检验质量的影响是十分重要的步骤也是生化治疗的可靠保障，有利于减少实验误差从而提高检验的质量。

简介：摘要临床检验信息占临床疾病治疗信息量的70%以上，其中有65%与临床护理相关，可见，前护理和临床检验质量两学科之间的关系密切。随着现代医学技术的不断发展进步，检验技术和仪器对临床检验的质量比重越来越小，而护理就成了临床检验过程中对质量保证的重要的环节，并且也是实验人员容易忽视的一个环节，临床检验前的护理工作质量没有得到应有的重视。对此，本文主要对临床检验前的样本采集、储存、运输环节存在的问题及如何保证质量等进行综合探讨，检验分析前护理工作与临床检验质量的影响进行分析，并提供相关做法和建议，希望前期的护理管理者能加强护理管理工作，和相关的护理知识培训，建立健全监管机制，提高临床检验质量保证患者的生命安全。

简介：摘要目的通过总结导致检验标本分析前被影响的各类因素，提出临床检验分析前的质量控制有效措施。方法通过分析前质量控制措施来进行检测分析。结果病患自身原因、标本采集原因、标本送检原因是分析前标本质量的最大影响因素，医护人员严格依据检验步骤规范各项工作。结论分析前的质量是确保检验结果真实有效的基础保障，需要病患、医护人员、检验人员共同沟通配合排除干扰因素，实现零失误。

简介：摘要目的对血液检验分析前的质量进行控制。方法制定临床检验分析前质量控制策略，做好检验项目，采集标本及时送检等手段加强分析前质量控制。结论实践工作中进行血液检验分析前质量控制，能够为临床诊断提供准确的数据。

简介：摘要在临床医学治疗过程中，血液细胞检验是极为重要的一种手段，这种血液细胞检验主要就是围绕着白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白等关键目标进行相关数据信息的获得，血液细胞检验的重要性不言而喻，因此，本文就重点针对医学血液细胞检验的质量控制工作进行了简要的分析和探讨。

简介：摘要目的研究分析影响检验分析前血标本质量的因素。方法此次研究的对象是选择在2012年2月～2012年6月间入住我院血液科就诊并进行血液检测分析的412份样本，对血液的抽取以及检验环节之内影响血液检验分析效果的相关因素进行调查。结果影响血液检验分析质量的因素具有多样性，其中与血液质量管理具有直接关系，由于血液从抽取到检验分析前经过的工序较多，因此会受到多方面的影响，与医生、护士、患者和送检人员方面都有一定的关系。结论血液检验分析前经过多道工序，对血液样本的质量会造成较大的影响。

简介：摘要目的探究分析影响检验分析前血标本质量的因素。方法选取在我院检验分析前质量出现问题的血标本120份，结合相关理论回顾性分析影响检验分析前血标本质量的主要因素。结果影响检验分析前血标本质量的主要因素包括患者自身因素、医生因素、护理人员因素和送检人员因素四大方面，其分别占到了45.0%、25.8%、15.9%、13.3%，患者自身因素居多。结论在对血标本进行检验分析前，应了解影响血标本质量的相关因素，完善血标本质量管理机制，严格按照相关规定进行，降低各因素对血标本质量的影响，保证血标本检验分析的准确性。

简介：

简介：摘要目的分析尿液检验前影响治疗的相关因素，并且探讨应对措施。方法选择2015年6月～2015年12月我院进行尿液检验样本共计2486例，其中男性患者1435例，观察所有尿液样本检验的成功率与失败率，对有缺陷的样本情况进行分析，观察其发生的原因，以便制定相应的应对措施。结果2486例送检样本中成功检测样本2355例，成功率为94.73%。失败样本131例，失败率为5.27%。其中15例采集时间不当，占11.45%；43例标本被污染，占32.82%；27例标记不清楚，占20.61%；14例容器不合格，占10.69%；17例送检延时，占12.98%；15例样本量不足，占11.45%。结论不按照操作规程采集尿液是影响尿液检验质量的主要因素，针对出现的问题制定相应的制度，可以保证尿液检验的成功率和准确度。

简介：摘要为保证临床检验质量，必须做到全过程质量控制，包括实验前，实验中和实验后三个阶段的质量控制，其中实验前质量控制尤其重要。

简介：

简介：摘要目的对临床生化分析前的影响因素进行分析，并做好质控工作，提高检验质量。方法随机抽取我院2015年间检验科1000份生化检验标本作为研究对象，涉及住院患者1000例，回顾性分析患者的基本资料，并统计因分析前因素致标本不合格的标本（患者）例次、比例，追溯其影响因素。结果1000份参与研究的标本中，不合格标本61份，不合格率为6.1%，其中，因分析前因素致标本不合格的有48份，不合格率为4.8%，在所有不合格标本中占78.7%，涉及到的分析前因素共9种，其中，以溶血因素和标本采集时间因素所占比例最高，分别为25.00%和22.92%，显著高于其他因素，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论分析前不同环节都可能影响生化检验项目的准确性，通过对其分析，最大程度降低检测干扰，做好检验的质量控制工作对提高检验质量具有重要意义。

简介：摘要目的探讨临床生化检验前过程对检验质量的影响。方法选取2014年2月～2015年2月来我院体检的130例健康者与患者为研究对象，回顾性分析其临床资料，观察检验前过程各因素对检验质量的影响。结果临床生化检验前过程中的溶血、体位与检测时间影响着检测质量。结论临床实践中应关注生化检验前过程的质量，落实各项准备工作，保证检验仪器的精密性与科学性，提高相关人员的综合素质，以此降低生化检验前过程对检验质量的影响，进而为临床治疗奠定坚实的基础。

简介：摘要目的研究分析检验科血液检验质量通知状况，为临床诊断及临床输血提供保障。方法对该院检验科在2015年3月—2016年1月进行检验的血液进行回顾性分析，指出影响血液检验质量的因素，并提出解决措施及预防办法。结果检验科血液检验的影响因素主要有人员因素、仪器因素以及患者因素等，通过岗前培训、适宜的工作环境、及时处理血液标本及准确的检验报告等，均可以有效地避免血液检验质量的控制。结论血液检验是临床上常用的检验方法之一，其检验结果会因多种因素而产生影响，直接影响临床诊断及临床用血安全，因此控制血液检验质量及其重要。

简介：摘要目的分析临床医学中血液细胞检验质量控制。方法回顾选取2015年2月至2016年2月于我院接受血液细胞检验的108例患者临床资料，依据血液稀释比例的不同，分设成对照组(48例)与研究组(60例)，研究组血液稀释比例为110000，对照组血液稀释比例为15000，比对两组不同抗凝配比检验结果以及研究组不同放置时间段检验结果。结果研究组各项指标水平显著高于对照组(P＜0.05)；与室温30分钟对比各指标水平存在差异(P＜0.05)。结论样本放置时间与血液稀释比例均能影响其血液细胞的检验结果与质量，因此临床检验中需加强相关因素的控制。

简介：

简介：摘要随着我国现代医疗技术不断发展，医学检验方面相关技术也有较大程度提升，医疗检验在病患治疗过程中作用突出，其检验质量对于医生给患者诊断用药关系密切。医生为患者制定合理的治疗方案其主要依据就是医学检验结果，如果在检验过程中出现问题，那对于患者来说治疗方案则会出现问题，同时在检验之前或之后也可能会出现不同类型问题，比如检验人员操作水平，实验室条件，仪器设备及患者自身因素等都对医学检验结果有重要影响，所以对于医疗检验结果及质量进行综合控制是病患治疗根本点，在医学及其他社会层面都已经引起高度关注，本研究主要分析医学检验前、中及后存在的影响质量因素，并提出相对应的对策和建议。

简介：摘要目的总结分析我院微生物检验不合格标本的现状、特点，并探讨相应的改进措施以促进我院微生物检验分析前质量控制。方法本研究以我院2013年1月—2015年12月期间进行微生物检验的15234份样本为研究对象，对这些微生物检验标本中的不合格标本的不合格率、分布情况、原因、类型回顾分析。结果2013-2015年标本不合格率分别为20.49%、20.20、16.79%；不合格标本类型中上呼吸道标本占27.11%，尿液占9.16%，分泌物占7.06%，血液占5.74%，脓液5.30%；不合格原因主要有标本采集、标本污染、送检不及时、无菌操作意识差以及标本基本信息不全等。结论微生物检验分析前阶段是一个较复杂、参与人数较多、难以控制因素多的环节，加强沟通，有效发挥职能部门的管理效能等，确保检验标本符合检验要求。

简介：摘要目的探究导致生化标本在临床检验中结果出现异常的主要原因，并总结在检验前应该实施的质量控制措施。方法选取来我院进行生化检验的体检者及病人300名，随机分成观察组和对照组，对照组患者按照常规操作生化检验，观察组患者严格进行检验前后质量控制进行生化检验，记录患者有关生理功能指标，并与临床相比较，比较两组样本采集实效性、重现性及误差值。结果观察组与临床不符例数误差值明显小于对照组，重现性及有效性明显好于对照组。结论通过检测前后的质量控制不但可以提高检测的实效性还能减小误差值，提高重现性，使检验结果更加准确。