简介:【摘要】目的 分析门急诊护理对危重症住院患者转运的护理管理价值。方法 选取2019年5月至2021年3月在我院的危重症住院患者患者70例,随机分为实验组和对照组,每组35例,对照组转运患者采用常规护理管理,实验组转运患者采用护理风险管理,研究结束后对比两组转运患者时转运时间、检查等待时间和风险事件发生率。结果 实验组患者转运时间和检查时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者转运过程中风险事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 门急诊对危重症患者转运时采用风险管理护理可以有效减少危险事件发生,加快转运速度和检查速度,增加患者生存机会,在实际临床中值得推广应用。
简介:摘要:目的: 研究目的是为了分析对呼吸科危重症患者护理过程中应用风险管理的实际护理效果与应用价值。方法: 在 2018年 6月至 2020年 2月期间内开展本次研究,并从我院呼吸科危重症患者群体中抽选约 149例患者,将其分为 Z组与 X组,各自 75例与 74例,对 Z组危重症患者行 A护理计划方案(常规护理),对 X组患者行 B护理计划方案(常规护理 +风险管理),统计两组患者在护理期间内的护患纠纷事件状况,并使两组患者对护理人员的护理质量进行评分以进行对比,总结本次研究。结果: 从最终护患纠纷事件状况中可以看到, Z组总计有 22次护患纠纷事件,护患纠纷率为 29.33%( 22/75), X组总计有 4例护患纠纷事件,护患纠纷率为 5.41%( 4/74),在护患纠纷率对比中的差异十分明显,且 P值 =0.0289,其中的统计学意义具备成立条件;而在护理质量评分对比中, Z组护理质量评分平均为 24.83±10.68分, X组护理质量评分平均为 38.93±10.35分,对比中的差异明显,且 P值 =0.0426( P=0.0157, P=0.0182, P=0.0274, P=0.0328, P=0.0238),其中统计学意义可具备成立条件。结论: 在临床呼吸科危重症患者护理过程中,增设风险管理有利于减少护患 纠纷事件的发生,有效促进护理质量的显著提升,对临床护理工作而言具有可推广应用价值。
简介:【摘 要】目的:对中医护理在危重症患者早期肠内营养中的应用进行和详细的探讨;方法:对2019年~2020年间的重症监护室中的进行早期肠内营养的100位患者作为实验对象,对这100名患者进行组别的分类,分别是干预组和常规组,每组患者分别为50名。针对常规组的患者采用但是常规的护理方法,干预组使用的方法则是将中医护理方案加到常规护理当中进行干预治疗。在经过12天的肠内营养支持后对两组患者在护理前后的肠内营养指标、出现的并发症等进行比较。经过比较后得到的结果为两组患者在第六天的营养支持后其血红蛋白、血清白蛋白和血清三者的总蛋白水平差异并不具有统计学意义。干预组患者达到第12天的营养支持后其血红蛋白、血清白蛋白以及血清三者的总蛋白水水平分别达到了(120.74±10.63)g/L、(30.51±3.26)g/L和(61.26±5.03)g/L,这组数据和对照组进行比较明显更高,因此这组数据的差异是具有统计学意义的。结论:中医护理在危重症患者早期肠内营养中具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探析危重症患者大便失禁性皮炎应用集束化护理的干预效果。方法:自2018.6~2020.6抽取ICU危重症病例共计160例,住院期间出现大便失禁性皮炎,随机原则下分组,对照组施以常规护理,观察组施以集束化护理,比较两组干预效果。结果:观察组患者的肛周护理总有效率高于对照组,观察组满意度高于对照组,两组有比较差异(
简介:[摘要]目的:研究分析对危重症患者开展急诊预检分诊护理流程的应用效果与分析。方法:研究纳入我院2022年1月-10月急诊接收的危重症患者90例,随机分为研究组与对照组,研究组开展急诊预检分诊护理,对照组开展常规护理,对比两组各项时间、心理指标评分与护理满意度。结果:研究组候诊时间、确诊时间与检查时间与对照组相比均明显降低;研究组干预后SAS评分、SDS评分均明显低于对照组;研究组对急诊护理总满意率95.56%,显著高于对照组82.22%;各项指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:对危重症患者开展急诊预检分诊护理能显著缩短患者候诊时间、确诊时间、检查时间,优化护理流程;改善患者心理状态,提升护理质量与工作水平。
简介:【摘要】目的:探究护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用效果。方法:便利选取云南省某二级甲等综合医院收治的66例呼吸科危重症患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各33例,对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以护理风险管理,对比两组患者不良事件发生率、患者满意度。结果:干预后,观察组患者不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理应用于呼吸科危重症患者中,可降低患者的不良事件发生率,提升患者的满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究急诊呼吸机阶段性疗法 在急诊室 危重症患者治疗中 的应用和作用,提高科室 的工作效率和服务质量。方法:选取 2018年 2月 -2020年 1月我院的 急诊科危重症 患者150 人,然后将其随机分为阶段 组与普通组,每组成员各 75 人,普通组实施常规 的呼吸 支持 方式,阶段组 实施个性化的 急诊呼吸机阶段疗法 ,分析患者在不同方式下形成的医疗 成果。结果:从阶段组 和普通组在整体治疗成果和稳定呼吸周期 数据计算上 ,可以 得出阶段组的总体评分明显较高 ,且创新呼吸 医疗 方式下的患者能够在较短时间内恢复稳定呼吸,以上数据差异均具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 急诊呼吸机阶段性是危重症 患者管理中行之有效 的医疗 方式,有利于提高整个科室的 工作 质量 。
简介:摘要:目的:研究目的是为了观察急诊抢救急危重症患者之际应用呼吸阶梯性 治疗的实际治疗效果与应用价值。方法:从我院在 2018年 4月至 2020年 3月期间内接收的 急危重症患者中抽选 153例作为本次研究的观察对象,并将其在 mod函数分组中分为 77例 Z组以及 76例 X组, Z组患者行传统呼吸支持抢救治疗方案, X组患者行呼吸阶梯性治疗方案,对比后续的疗效结果并分析、总结本次研究。结果:从最终治疗结果中可以看到, X组患者在复苏体位中的患者例数显然高于 Z组,其中差异明显、 P=0.0376,统计学意义具备成立条件;而在行气管切开等患者例数中 X组显然低于 Z组,对比中差异明显、 P=0.0472,统计学意义具备成立条件。结论:对急危重症患者在急诊抢救时,应当尽快行呼吸阶梯性治疗,可显著增加患者复苏率、促进患者预后恢复效果得到有效增长,故可以在急诊科急诊抢救中得到普及与推广。